COMPLEMENTANDO OS COLEGAS:
NR17
17.1 DIZ:Esta Norma Regulamentadora visa a estabelecer parâmetros que permitam a adaptação das condições de trabalho às características psicofisiológicas dos trabalhadores, de modo a proporcionar um máximo de conforto, segurança e desempenho eficiente.
LOGO: OBJETIVOS QUE DEVERIAM FAZER PARTE DA AFIRMAÇÃO DA ASSERTIVA:
--> CONFORTO;
--> SEGURANÇA;
--> DESEMPENHO EFICIENTE.
BONS ESTUDOS A TODOS.
DEUS É FIEL!!
Se liga povo, essas questões de ergonomia vão muito além da NR 17. A banca em nenhum momento se referiu à NR 17. Me parece que o ponto sensível da questão é esse "diferentemente da organização científica do trabalho, que busca apenas a eficiência da produção, sem preocupações com a saúde do trabalhador." Como o gabarito foi errado, ou seja, a banca deve considerar que a ADM CIENTIFICA se preocupava sim com a ergonomia/saúde do trabalhador, o que é muito questionável (Cespe foi na linha do rodapé):
GABARITO SIM:
"Também para a ergonomia, o trabalho de Taylor foi um dos marcos iniciais, pois, de acordo com Moroney (1995 apud Meister,1999), os conceitos de projeto de tarefas, controle do tempo e estudos de movimentos se tornaram a base para os métodos de análise de tarefas utilizados ainda hoje."
GABARITO NÃO:
"Fica evidente que o taylorismo não apresenta contribuições diretas à ergonomia, mas suas teorias deram subsídios para que outros estudiosos da área, analisando o trabalho sob outros aspectos, formassem corpo de conhecimento para o surgimento de novos estudos relacionados ao trabalho, introduzindo o controle de segurança, treinamentos e aperfeiçoamentos sobre a melhor forma de realizar a tarefa."
A ergonomia foi algo que evoluiu lentamente e veio muito depois da Adm Científica (nela a ergonomia era muito incipiente). Questão 50/50, vai do entendimento/cabeça do examinador, é difícil de justificar. Fonte: https://docplayer.com.br/8482266-Da-organizacao-cientifica-a-ergonomia-a-contribuicao-de-frederick-winslow-taylor.html