SóProvas


ID
301234
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2006
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Os trechos a seguir constituem seqüencialmente um texto. Assinale a opção em que o período apresenta erro gramatical.

Alternativas
Comentários
  •       Acredito que eu tenha encontrado outro erro na assertiva C.
       c) A história deixava de ser sucessiva para ser sincrônica, não apenas porque as populações primitivas coexistiam materialmente com e na civilização, do século XX, mas também porque a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinham concorrer com a idéia convencional do tempo cronológico e linear.
      O verbo "vir" deve concordar com a "noção enriquecedora" e não, com "tempos simultâneos".
      Deveria ficar assim
    : (...) a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinha concorrer com a idéia convencional do tempo cronológico e linear.
      OBS. EM tempo: não é a palavra "idéia", grafada com acento, que está errada, pois lembre-se que a prova é de 2006.
  • Não existe erro no uso dos porquês na questão. 

    Não apenas e mas também estão funcionando como conectivo de soma. Veja como ficaria a frase se usássemos o e em vez deles:

    A história deixava de ser sucessiva para ser sincrônica porque as populações primitivas coexistiam materialmente com e na civilização, do século XX, e porque a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinham concorrer com a idéia convencional do tempo cronológico e linear.

    Nos dois casos os porquês estão funcionando como resposta, justificativa, causa para o fato da história deixar de ser sucessiva para ser sincrônica. E nesse caso é
     "conjunção causal ou explicativa, com valor aproximado de “pois”, “uma vez que”, “para que”.

    Exemplos: Não fui ao cinema porque tenho que estudar para a prova. (pois)
    Não vá fazer intrigas porque prejudicará você mesmo. (uma vez que)"


    Fonte: 
    http://www.brasilescola.com/gramatica/por-que.htm

    O erro mesmo é de concordância, como apontou Simone.

    ...a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinha (e não vinham) concorrer com a idéia convencional...


    Bons estudos!
  • O erro está em "A história deixava de ser sucessiva para ser sincrônica, não apenas porque as populações primitivas coexistiam materialmente com e na civilização, do século XX, mas também porque a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinham concorrer com a idéia convencional do tempo cronológico e linear." A vírgula está separando o adjunto adnominal de civilização.
  • A história deixava de ser sucessiva para ser sincrônica, não apenas porque as populações primitivas coexistiam materialmente com e na civilização, do século XX, mas também porque a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinham concorrer com a idéia convencional do tempo cronológico e linear.
    Para estar correto, deve ser sem a vírgula depois do civilização (adjunto adnimonal). Além disso, noção enriquecedora concorda com vinha, e não com vinham.
  • A história deixava de ser sucessiva para ser sincrônica, não apenas porque as populações primitivas coexistiam materialmente com e na civilização, do século XX, mas também porque a noção enriquecedora de tempos simultâneos vinham concorrer com a idéia convencional do tempo cronológico e linear.

    Para estar correto, deve ser sem a vírgula depois do civilização (adjunto adnimonal). Além disso, noção enriquecedora concorda com vinha, e não com vinham.

    C.




  • Ideia sem acento, mas no texto está idéia