-
Não entendi bulhufas. rs
-
Falou grego ou russo?
Minha gente.. Bate um desespero ENORME respondendo essas questões de português da FGV.
-
Misericórdia!!!! O que a questão está pedindo??? Não entendi nadaaaaa.
-
Galera, calma! Essa é uma questão para o cargo de professor de Português, logo o nível de dificuldade é o mais alto possível, sendo ainda que, numa prova dessas, com certeza caem diversos assuntos que não são cobrados para quem não almeja esse cargo.
-
O que o enunciado pede é que a palavra grifada, remeta ao núcleo da frase. Vejamos:
Algumas entidades de segunda menção NÃO se remetem ao conteúdo do enunciado, mas à sua enunciação, ao funcionamento do discurso, como ocorre no seguinte exemplo:
Certamente, a matemática (núcleo) constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e esse argumento (oi??? esse argumento a matemática? (VEJAM QUE O QUE ELE MENCIONA SERIA REFERENTE À: a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas. e esse argumento (ai sim) fez com que se incluísse essa disciplina nos programas escolares.
Espero ter ajudado, mas realmente a FGV não ajuda
-
Além de entender de português tem que ser vidente...
-
Já imaginou essa questão sendo a primeira de um concurso que você estudou uns cinco anos para fazer?...
-
Eu não tenho a menor ideia do que essa questão pediu, além de me fazer querer aprender novamente do 0 português. Alguém que possa explicar?
-
Enio, acertei a questão seguindo esse raciocínio. Mas, o enunciado eu não entendi nada. Aff!
-
boiando ....
-
Acertei a questão mas agora complicou. Minha dúvida era a questão e agora quero saber como acertei e continuo querendo entender a questão.Tinha uma dúvida, agora são duas. rs!
-
Quem dera que fosse só porque é para professor. Há outras bem piores e não são para professor :/
-
Vou ser bem sincero, eu não entendi sequer o enunciado! o.0 Se um dia eu reclamei da FCC, CESPE, AOCP, venho pedir desculpas! =/
-
A questão quer um caso em que o termo sublinhado se refira à enunciação de uma afirmação anterior, e não a seu conteúdo.
No item A, a expressão "esse argumento" não se refere a uma palavra da oração anterior, mas a ela mesma. É justamente o que a questão pede. Se o período fosse, por exemplo, "a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e essa disciplina fez...", essa segunda menção se referiria ao conteúdo (pois seria relativo a "matemática"), não à enunciação da frase.
Isso ocorre nos outros itens, pois os termos sublinhados se referem a termos anteriores específicos: as duas frases ditas na B, cérebro humano, casa e vacaa louca.
-
O que a questão está pedindo é uma alternativa em que apenas se faça menção ao dito anteriormente, sem especificar o conteúdo que foi dito na frase anterior. É justamente o que a alternativa A (CORRETA) faz:
"Certamente, a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e esse argumento (que argumento? o de que a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, ou seja, não se remeteu ao seu conteúdo, mas apenas fez uma enunciação da oração anterior) fez com que se incluísse essa disciplina nos programas escolares."
Espero ter ajudado.
-
Meu cool!!!!
-
G-jus!
-
misericórdia
parabéns p qm conseguiu responder e entender esse enunciado
-
Esse pessoal que faz essas questões só podem ser do mal..eles ficam excitados..vai ter prazer assim lá no inferno.
-
MISERICÓRDIA!
-
ESSE PESSOAL QUE ELABORA A PROVA DE PORTUGUÊS DA FGV USA DROGA, MUUUUITA DROGA!!!!
-
Sei nem pra onde vai kkkkkkk CESPE, nunca critiquei
-
Galera !! a questão quer que voce mostre qual dos elementos sublinhados não tem uma relação com o que foi citado anteriormente,e sim com todo o contexto. Na letra A o ESSE ARGUMENTO se refere a toda a frase que foi anteriormente escrita e não apenas à matemática . Espero que tenha dado pra entender . Tamo junto
-
Conteúdo do enunciado significa semântica, significado. E enunciação significa sintaxe, função da palavra na frase. Assim o único termo sublinhado que não tem nenhum sentido ou interpretação contextual ou significação referencial a algum assunto é esse argumento. A forma "esse", sabemos, deve ser empregada quando sintaticamente o termo referenciado já foi citado anteriormente na frase. O "argumento" em questão é a ideia da matemática ser ferramenta etc. Todos os demais remetem a uma "interpretação de sentido" de quem escreveu o texto. Veja se essa minha ideia ajuda.
-
A redação está um pouco confusa, mas não é das piores. O examinador quer saber se o trecho sublinhado possui referência direta a um termo específico do enunciado ou a todo o conjunto da enunciação.
Algumas entidades de segunda menção não se remetem ao conteúdo do enunciado, mas à sua enunciação (...)
GABARITO: A) Certamente, a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e esse argumento fez com que se incluísse essa disciplina nos programas escolares. (VEJA QUE, DIFERENTEMENTE DAS OUTRAS ALTERNATIVAS, O TERMO AQUI SUBLINHADO NÃO POSSUI LIGAÇÃO DIRETA COM UM TERMO ESPECÍFICO DO ENUNCIADO, MAS COM TODO O CONJUNTO DA ENUNCIAÇÃO, QUAL SEJA: 'a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas')
-
é o que macho ? kkkkkkkkkkk
-
Colegas, não se desesperem, a questão foi aplicada em uma prova para professor de português.
Gabarito: A
-
Questão de difícil compreensão !!!
-
No lugar de tentar achar uma explicação que se encaixe na resposta deveríamos pedir o comentário do professor!
-
Agora um pouco de humor negro. Sabem por que o nome da banca é Fundação Getúlio Vargas?
R: Dá vontade de se matar, após a banca liberar o gabarito de português.
Escutei de um professor. kkkkk
-
Vou começar a estudar raciocínio lógico pra prova do TJCE :(
-
Essa questão deu até saudade da CESPE!!!
-
Se eu estivesse entendido que era para fazer menção ao que foi dito anteriormente, provavelmente teria mais chances :)
Deus é bom o tempo todo , o tempo todo Deus é bom.
-
B, c, d e e têm a segunda menção ligadas ao conteúdo do enunciado, que nestes casos se confunde com o sujeito da oração. Não é o caso da letra a, onde o esse argumento retoma o objeto direto :)
-
A opção correta é aquela em que o segundo termo destacado deve apenas ater-se a referenciar o termo anterior, sem trazer qualquer juízo de valor.
-
A alternativa " A "se refere ao trecho e não retoma palavras específicas como nos demais casos.
-
Não entendi nem o enunciado! Deus me ajudeeeeeee
-
A. Certamente, a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e esse argumento fez com que se incluísse essa disciplina nos programas escolares. correta
Consegui entender pelas explicações dos colegas Enio Almeida e Matheus Italo Cruz Nascimento. Parabéns!
-
Pedi revisão do professor no dia 13/09/2019.
-
Só entendi, lendo a explicação do Matheus Italo. Obrigada, guerreiro!
-
A Probabilidade de ganhar na mega sena é maior. Disso eu sei.
-
Ás vezes a Fundação Getúlio Vargas espera a resposta correta, mas eu nem sei qual é a pergunta.
-
Obrigada Matheus Italo !
-
Valeu Ítalo...
-
Credo em cruz...
-
Se a prova para a prefeitura está nesse nível não quero nem ver como será a do senado..
-
A melhor forma de aprender e ensinando, obrigado por compartilharem os seus conhecimentos.
-
Em resumo bem resumido a banca quer sabe qual alternativa tem a palavra/techo grifado que não faz referência ao conteúdo(do que se fala) e sim à enunciação(o que se fala sobre o conteúdo).
-
Já solicitei o comentário ao professor, mas se alguém souber e puder ajudar colocando a resposta correspondente a cada alternativa, acho que clarearia mais a compreensão da questão. Alguém que entendeu realmente a questão faz isso, por favor? E vamos pedir também o comentário do professor. Quanto mais solicitarmos, mas chances de responderem.
-
Quando não entender bem a questão leia as alternativas e tente buscar a que diverge das outras. Todos os grifos se referem ao núcleo, ou núcleos, do pensamento anterior, apenas a leta A se refere a ideia que o pensamento tenta passar, não retomando apenas o núcleo.
Assim a questão passa a fazer sentido:
Algumas entidades de segunda menção não se remetem ao conteúdo do enunciado (núcleo(s) do período ou da oração), mas à sua enunciação (ideia geral do período ou da oração), ao funcionamento do discurso, como ocorre no seguinte exemplo:
Gabarito A
-
Questão bem confusa!
-
Eu nem entendi o enunciado...
-
Calma, gente. É uma prova de Português para professores de português. Certamente a dificuldade dela será maior do que a das provas para outros cargos. Além disso, há remissão a conteúdos estudados apenas nos cursos de Letras do país (neste caso, "enunciação", "discurso"...). Provavelmente, numa prova tradicional da FGV, seria perguntada a mesma coisa sem necessariamente a utilização dos mesmos termos. Portanto, calma.
-
Errei de novo!
-
Não sei se estou vivendo ou apenas errando questões de português da FGV
-
Eu errei essa questão mas, após reler, percebo com termos bem esdrúxulos ou bem superficiais que o anunciado está pedindo a alternativa que faz referência a não o termo ESPECÍFICO, e sim , a todo seu enunciado.
O que de fato a unica alternativa que atende esses requisitos é alternativa A
-
PUTZ NÃO ENTENDI UMA VÍRGULA. POR ISSO PREFIRO CESPE. QUESTÕES MAIS INTELIGENTES.
-
É realmente essa entidade baixou aqui e não foi embora! Te contar viu!
-
Não entendi o que a questão pedia!!!
-
o que a questão quer?
-
é so eu que clamo ao Santo Deus diante da fgv?
-
-
Essa questão me fez perder até o ânimo, nem entendi o enunciado...
Que diabos essa questão está pedindo, gente!!
"Affs"
-
Se cai uma dessas na minha prova eu nem chego a chutar deixo em branco..
-
A questão pede o termo sublinhado que NÃO tem como referencia nenhum termo anterior.
Eu errei 3x kkkk só agora entendi.
-
Cespe, sempre te amei !
-
Gabriel, sabichão, agora explica aí o q eh uma "entidade de segunda menção"...kkk
Alguém notou que a letra B possui um erro ortogŕafico? Não é inscrito e sim escrito.
-
Pergunta zoada mesmo , pelo que eu entendi, ele pede o termo que não foi usado para se referir a o sujeito principal anterior...
Certamente, a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e esse argumento fez com que se incluísse essa disciplina nos programas escolares.
No caso argumento se refere à ferramenta bàsica para as profissões...
Foi o que eu entendi
Se estiver errado Me ajudem kkkkkk
-
@gabriel marques ajudou bastante na compreensão. Obrigado
-
meu deus q loucura kkk
-
Tomei um coice nessa
-
Só sei que nada sei. Pior, insistindo no que já sei, vou errar a questão não tenho nem expectativa. No meu caso vou fazer curso para aprender o enunciado da FGV.
-
Replicando o comentário elucidativo do amigo Gabriel Marques:
Quando não entender bem a questão leia as alternativas e tente buscar a que diverge das outras. Todos os grifos se referem ao núcleo, ou núcleos, do pensamento anterior, apenas a leta A se refere a ideia que o pensamento tenta passar, não retomando apenas o núcleo.
Assim a questão passa a fazer sentido:
Algumas entidades de segunda menção não se remetem ao conteúdo do enunciado (núcleo(s) do período ou da oração), mas à sua enunciação (ideia geral do período ou da oração), ao funcionamento do discurso, como ocorre no seguinte exemplo:
Certamente, a matemática constitui uma ferramenta básica para as profissões científicas, e esse argumento fez com que se incluísse essa disciplina nos programas escolares.
Gabarito A
-
Oi, gente!
Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.
→ Baixem os 328 mapas mentais para carreiras policiais + Legislação Facilitada (Lei Seca) + QConcurso = APROVAÇÃO
Link's:
Legis: encurtador.com.br/biCDT
Carreiras: encurtador.com.br/mIRU3
Dica:
12 mapas por dia + 10 questões no QC de cada assunto + Lei Seca com Legis Facilitada =
→ Em 30 dias vc terá estudado os 358 mapas e resolvido mais de 3500 questões. Lei seca completa das carreiras policiais.
Fiz esse procedimento em vários concursos e no finalzinho de 2020 foco carreiras policias, aproveitamento melhorou muito!
Testem aí e me deem um feedback.
-
fiquei tonta nessa, pior que tomar um porre de cachaça
-
Difícil!!!! Achei que fosse a alternativa E.
-
Alguém aí sabe o que significa "entidades de segunda menção"?
-
Sangue de cristo tem poderque diaxo e isso? entendi foi nada kkkkk
-
Quando seleciono questões de nível difícil, só aparecem as da FGV.
OMG, como eu apanho dessa banca.
-
Entidades de segunda menção são termos que retomam ideias, nomes ou expressões anteriormente empregadas no texto.
No caso, a questão pede para que seja apontada a alternativa em que a infeliz da entidade não retoma necessariamente um termo, mas apenas se refere a ele como técnica de discurso.
Analisando a letra A é possível notar que o pronome demonstrativo "esse" (no enunciado chamado de ente de segunda menção) não está retomando a ideia ou a expressão anterior, mas sim referenciando, apontando (enunciando) essa ideia como base para a construção que segue na alternativa.
-
Queeeeeeeeeeee
-
huahuahuhauhauhuahua, essa questão é a mais engraçada em décadas!
Queria estar na sala só pra ouvir as gargalhadas!
Deve ter tido um par que levou bronca da tia monitora.
-
Ainda bem que, no curso de Letras, sempre gostei de Pragmática kkkkk
-
Eu não entendi foi nada. Tem horas que é só na misericórdia.
-
Obrigado pelos comentários, só entendi o enunciado depois das explicações dos colegas.
-
Não queria ser professor de Português mesmo!
-
A redação da FGV é terrível, enunciados confusos...
-
não sei como, mas acertei :/
-
Resumindo, a questão queria um termo que não retoma EM NADA o que tinha anteriormente no texto. Apenas uma palavra que deixa o discurso mais "bonito" ou insere uma moda ali.
Tudo bem que se trata de uma prova para Professor de Língua Portuguesa, mas, sabe que para outras áreas não custa nada cair.
-
a questão fica muito fácil quando voce entende o enunciado. rsrs
-
Gosto dessas questoes super super difíceis que ninguém acerta! Não entendo pra que esse exagero em elaborar questões.
-
E você reclamava da Vunesp...
-
foi pela A porque era a que menos perecia uma retomada, embora eu acredito que poderia ser.