SóProvas


ID
3019297
Banca
IBADE
Órgão
Câmara de Jaru - RO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quando o controle interno é excelente, o auditor externo deve:

Alternativas
Comentários
  • Mesmo que a entidade tenha um excelente controle interno, o auditor independente deve executar procedimentos mínimos de auditoria.

    Gab. D

  • (NBC TA 200)

    Evidência de auditoria e apropriada e suficiente e risco de auditoria

    A31: A suficiência e adequação das evidências de auditoria estão inter-relacionadas. A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. A quantidade necessária de evidência de auditoria é afetada pela avaliação pelo auditor dos riscos de distorção (quanto mais elevados os riscos avaliados, maior a probabilidade de que seja necessária mais evidência de auditoria) e também pela qualidade de tais evidências de auditoria (quanto melhor a qualidade, menos evidência pode ser necessária). A obtenção de mais evidência de auditoria, porém, pode não compensar a sua má qualidade.

  • Quando os controles são excelentes, é possível realizar menos testes substantivos, pois as evidências obtidas a partir dos testes de controle permitem a confiança nos dados contábeis da entidade. Por outro lado, se os controles são ruins, o auditor em nada pode confiar nos dados da entidade, exigindo a realização de mais testes substantivos. Assim, diante do enunciado é possível realizar menos testes substantivos (D). Cabe destacar, contudo, que o “deve” constante no enunciado está totalmente equivocado. O mais adequado seria substituir por palavra menos incisiva como “poderá”, “permite” etc. Certamente, em uma grande banca, o enunciado levaria à anulação da questão.

    Resposta: D