Questão Q1012893

Texto

No Brasil, entre o “pode” e o “não pode”, encontramos um “jeito”, ou seja, uma forma de conciliar todos os interesses, criando uma relação aceitável entre o solicitante, o funcionário-autoridade e a lei universal. Geralmente, isso se dá quando as motivações profundas de ambas as partes são conhecidas; ou imediatamente, quando ambos descobrem um elo em comum banal (torcer pelo mesmo time) ou especial (um amigo comum, uma instituição pela qual ambos passaram ou o fato de se ter nascido na mesma cidade). A verdade é que a invocação da relação pessoal, da regionalidade, do gosto, da religião e de outros fatores externos àquela situação poderá provocar uma resolução satisfatória ou menos injusta. Essa é a forma típica do “jeitinho”. Uma de suas primeiras regras é não usar o argumento igualmente autoritário, o que também pode ocorrer, mas que leva a um reforço da má vontade do funcionário. De fato, quando se deseja utilizar o argumento da autoridade contra o funcionário, o jeitinho é um ato de força que no Brasil é conhecido como o “Sabe com quem está falando?”, em que não se busca uma igualdade simpática ou uma relação contínua com o agente da lei atrás do balcão, mas uma hierarquização inapelável entre o usuário e o atendente. De modo que, diante do “não pode” do funcionário, encontra-se um “não pode do não pode” feito pela invocação do “Sabe com quem você está falando?”. De qualquer modo, um jeito foi dado. “Jeitinho” e “Você sabe com quem está falando?” são os dois polos de uma mesma situação. Um é um modo harmonioso de resolver a disputa; o outro, um modo conflituoso e direto de realizar a mesma coisa. O “jeitinho” tem muito de cantada, de harmonização de interesses opostos, tal como quando uma mulher encontra um homem e ambos, interessados num encontro romântico, devem discutir a forma que o encontro deverá assumir. O “Sabe com quem está falando?”, por seu lado, afirma um estilo em que a autoridade é reafirmada , mas com a indicação de que o sistema é escalonado e não tem uma finalidade muito certa ou precisa. Há sempre outra autoridade, ainda mais alta, a quem se poderá recorrer. E assim as cartas são lançadas.

(DAMATTA, Roberto. O modo de navegação social: a malandragem
e o “jeitinho”. O que faz o brasil, Brasil?. Rio de Janeiro: Rocco, 1884. P79-89, (Adaptado) .

No fragmento “Um é um modo harmonioso de resolver a disputa; o outro, um modo conflituoso e direto de realizar a mesma coisa.”, o autor faz uso das construções em destaque que se encontram em paralelismo sintático. A estratégia coesiva ilustrada nesse procedimento é o emprego de:

Alternativas

um termo sinônimo, equivalente.

uma expressão de sentido mais abrangente.

um hipônimo de caráter mais específico.

uma nominalização de forma verbal.

Comentários

GABARITO-B Paralelismo é a correspondência de funções gramaticais e semânticas existentes nas orações. Além de melhorar a compreensão de texto, o fato de respeitar o paralelismo torna a sua leitura mais agradável.
Exemplos:
Apenas na segunda oração há a presença de paralelismo. Isso porque há uma relação de equivalência dos termos.
O núcleo do primeiro período é o verbo cantar. O núcleo do segundo período é o verbofazer. Assim, a oração apresenta uma estrutura simétrica, o que ocorre através dos dois verbos (canta, faz).
Na primeira oração, o núcleo do primeiro período é o verbo cantar. No segundo período, porém, o núcleo é o substantivo bolos. Daí decorre que não houve correspondência entre ambos os períodos (canta, bolos).
Lembre-se: Para que o paralelismo esteja presente no discurso, é preciso que haja simetria estrutural!
Há dois tipos de paralelismo: sintático e semântico.
Dessa forma, para que o paralelismo seja observado, é preciso que ocorra semelhança e correspondência entre duas palavras, termos ou ideias com possibilidade de comparação entre si.
O paralelismo é empregado com o objetivo de facilitar a compreensão do texto, tornando a leitura mais fácil, agradável e sem riscos quanto a uma interpretação inadequada.
SOBRE A LETRA D-Um dos mecanismos de coesão:
A Nominalização é o uso de um substantivo para retomar um verbo enunciado anteriormente:

A Nominalização e a Substantivação são processos de formação de palavras que determinam a Coesão Lexical*. Essa Coesão ocorre por três sistemas: Transformação, Colocação e Reiteração. Nosso foco será o sistema de transformação, pois é nele que ocorrem os processos de Nominalização e Substantivação.

Derivação Regressiva: Muda a classe gramatical e a estrutura da palavra.
Exemplo:
Ele não veio JANTAR. (verbo)
Ele não veio ao jantar. (subtantivação -não sobre alteração na estrutura da palavra.)
Ele não veio para a janta. (derivação regressiva -perdeu elementos =janta.)
"Jantar" por "a janta" (retira o R e muda a estrutura da palavra. Por consequência, muda a classe gramatical - de um verbo para um substantivo).
Você viu que o substantivo "JANTA" perdeu um de seus elementos, o 'R'. Isso fez a palavra regredir de tamanho. Por isso, o nome DERIVAÇÃO REGRESSIVA. Note, também, que quando a palavra perdeu o R, ela mudou a classe gramatical - de um verbo (jantar) para um nome (janta). Assim se faz uma nominalização por derivação regressiva.
Outro exemplo seria o verbo ENCONTRAR pelo nome O ENCONTRO (retirou o R, a palavra diminuiu de tamanho (derivação regressiva) e mudou de classe gramatical).
SOBRE A LETRA C► Hipônimos: = debaixo, inferior/ onymon = nome), são palavras de sentido específico, ou seja, palavras cujos significados são hierarquicamente mais específicos do que de outras. Fazendo novamente uma comparação com a Biologia e seus termos, os hipônimos seriam as espécies, isto é, palavras que estão ligadas por meio de características próprias. Vejamos alguns exemplos que certamente irão te ajudar a compreender um pouco melhor essa questão:
Maçã e morango são hipônimos de fruta.
Vermelho e verde são hipônimos de cor.
Brócolis e couve-flor são hipônimos de verdura.
Flores e árvores são hipônimos de flora.
Gripe e pneumonia são hipônimos de doença.
Hiperônimo é a palavra em seu sentido amplo, geral. Enquanto hipônimo é justamente o contrário, é a palavra na sua especificidade.

Por exemplo, entre os vocábulos gato e felino tem-se a seguinte relação:
Gato é hipônimo de felino. Felino é hiperônimo de gato.

Caso fôssemos acrescentar o vocábulo siamês, a relação ficaria desta forma:

Sequência do mais específico (hipônimo) ao mais genérico (hiperônimo):

Siamês > Gato > Felino

Sequência do mais genérico (hiperônimo) ao mais específico (hipônimo):

Felino > Gato > Siamês

O uso de hiperônimos e hipônimos é muito importante para referenciar termos já citados e efetuar a variação lexical dentro de um texto.

A escolha de um termo dentro de uma escala semântica indica, ainda, a precisão lexical. Tome-se como exemplo a escala hiperonímica abaixo:

algazarra > bagunça> confusão > desorganização > desordem > caos
LETRA _A
As palavras que possuem significados próximos são chamadas sinônimos. Veja alguns exemplos:
casa - lar - moradia - residência
longe - distante
delicioso - saboroso
carro - automóvel
Observe que os sentidos dessas palavras são próximos, mas NÃO são exatamente EQUIVALENTES. Dificilmente encontraremos um sinônimo perfeito, uma palavra que signifique exatamente a mesma coisa que outra.
Há uma pequena diferença de significado entre palavras sinônimas. Veja que, embora casa e lar sejam sinônimos, ficaria estranho se falássemos a seguinte frase: Comprei um novo lar.
Coisa é palavra mais abrangente capaz de abarcar praticamente qualquer palavra, sendo a máxima do sentido genérico... mas esta foi uma questão pra forçar a barra do "já estou cansado de elaborar questões".
Cadê o Arthur pra salvar a galera nessa questão
Hiperonimo ---> Hiponimo

Obs: Na banca cespe muda o sentido ( a Mudanda de hiperonio para hiponimo), mas não afeta a correção gramatical.
Na banca IBFC o "Hiperonimino" é o termo queridinho da banca.
Alguém pode realizar um comentário objetivo que contenha apenas informações sobre essa questão?
Questão difícil. Normalmente acerta ou quem é da área ou quem estudou tanto a ponto de ser confundido com alguém que a ela pertence. As questões de paralelismo, sintático ou semântico, com assombrosa constância são difíceis de serem resolvidas. É importante que você saiba: paralelismo é sinônimo de repetição, seja de uma palavra ou expressão, seja de uma ideia. Observe que o autor menciona "a disputa" e à frente recorre à locução "mesma coisa", isto é, repisa a palavra "disputa" com outros termos. Ao utilizar "mesma coisa", confere-se noção de abrangência, e não de exatidão.
Letra B
é questão de interpretar!.

veja:

eu digo Sabe com quem você está falando? o cara vai e diz E Você sabe com quem está falando?

B) é mais abrangente.

imagine, frase um (policial), frase dois (delegado)..
Por que xs professorxs do QC não comentam as questões da IBFC.
Respondi umas 50 questões e nenhuma tem comentário.
seria melhor que os professores do Qc concurso comentasse as questoes para melhor entendermos.temos esse direito
procurei pelo artur e não encontrei. rsrsr
Galera a questão é mais conceitual do que gramatical.Quando a questão fala de abrangência está se referindo a algo que é indefinido.Veja que na primeira construção "resolver a disputa"está associado a algo especifico,já a segunda construção "realizar a mesma coisa"é algo abrangente,indefinido, pois pode ser qq coisa.
Difícil essa.
Caracaaaaa!
questão miserável que nem o Arthur Carvalho veio salvar a gente!
desgraça de questão viu
pqpp kkkkk
Realizar a mesma coisa não é mais abrangente que resolver a disputa, questão deveria ser anulada.

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso