SóProvas


ID
304231
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RJ
Ano
2008
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a opção em que o fragmento de texto não apresenta ambigüidade.

Alternativas
Comentários
  • Na letra E " esse juiz " não se refere ao juiz titular da causa ? Esse não se refere ao mais próximo e aquele ao mais longe ?
  • Letra B - correta

    Letra E- Está errado mesmo.. Deveria ser "este", fazendo referência ao juiz titular do caso. Na minha opinião, na letra E nem é caso de ambiguidade, mas erro de concordância, ñ acham?

    Bons estudos! Não desanimem!
  • Por que a letra B é a correta?
    • No que se refere às questões que os colegas tiveram dúvidas:
    • e) Um juiz que recebe carta precatória a respeito de um caso conhece menos a causa que o juiz titular do caso, portanto somente esse juiz tem competência para decidir a questão.
    Tente ler atentamente. A oração começa a falar do juiz deprecado (o que recebe a carta precatória), sendo ele o principal na frase e mostrando que ele conhece menos a causa que o próprio titular. Só que conclui a frase que somente esse juiz tem a competência para decidir a questão. Mas "esse juiz" é qual? É o primeiro, de quem o texto falava principalmente e em destaque, ou o pronome esse está concordando com o mais próximo (o juiz titular do caso)? A ambiguidade está aqui.

    b) O principal intuito da futura lei é estabelecer, de forma inequívoca, que o valor probante dos documentos eletrônicos não é menor que o dos impressos.

    Não há ambiguidade aqui. Percebam que a intenção da lei é igualar os documentos eletrônicos aos impressos. O sentido é unívoco.
  • Onde está o erro da letra- C
  • Letra c)  Os casos previstos em leis que exijam intimação ou vista pessoal não podem ser supridos por meio virtual. 
    Ambiguidade: São os casos que exigem intimação ou vista pessoal ou são as leis que exigem intimação?
  • Primeira questão que vejo um maior número de erros do que de acertos.

    66 pessoas erraram e 62 acertaram.


  • O demonstrativo "esse" se refere ao que já foi dito no texto e como juiz foi dito duas vezes gerou ambiguidade. Para se referir ao último juiz o correto seria utilizar o pronome "este" em oposição a "aquele" que seria o primeiro juiz.
  • interpretei errado desde o enunciado, pensei que tava pedindo a q tinha ambiguidade, affff.

  • letra C: Aqui, temos ambiguidade por causa do pronome relativo ‘que’, que pode retomar “casos” (os casos exigem intimação) ou “leis” (as leis exigem intimação). A propósito, por mais que você tenha certeza que o sentido é um e de que o segundo sentido é pouco provável, o texto é ambíguo mesmo assim. Digo isso porque muita gente acha que por haver um sentido mais lógico, não há ambiguidade. Não é assim que funciona. (estratégia concursos)

  • Qual o erro da A?

  • O erro da C está em falar "Os casos previstos em leis que exijam intimação"

    o quê exige intimação? os casos ou as leis?