-
a) Mesmo quando pouco atento a uma obra, há quem considere a importância da biografia de quem a escreveu. (adjetivo deve concordar com o substantivo)
b) Ainda quando se desconsiderem os elementos da biografia do autor, elementos técnicos persistem como importantes para uma obra. ("se" é P.A)
c) Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos. (não há relação semântica nas frases)
d) As flores e as nuvens impressionam-no por sua beleza natural, conquanto ele não visse a técnica nas obras que lê. (as flores e as nuvens impressionaram ELE -> impressionaram- no)
e) Dada a importância do contexto da produção de uma obra, devem-se levar em conta aspectos da biografia de seu autor. ("se" é P.A)
-
Alternativa C:
Foi a que marquei. Mas acho que o erro dela não é sobre Índice de Indeterminação do Sujeito ou sobre Partícula Apassivadora. O erro está na ausência de "inteira coerência" da frase, conforme o comando da questão exige.
Isto é, há duas idéias desconexas na frase 1 - (autor reconhecer-se ainda jovem) e 2 - (muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos): sem conexão objetiva entre elas. A seguinte pergunta pode ser feita para checar a coerência: "Apesar da idéia 1, idéia 2?". São dois sujeitos distintos que não se relacionam, especialmente mediante o uso do "apesar de".
Para a frase ter coerência, deveria haver um termo de coesão ligando "muitas obras" ao "autor", esse termo seria uma pronome de sentido possessivo ou demonstrativo. Assim: "Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas DE SUAS obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos."
Portanto, ao meu ver, o comentário da Regina Phalange (17-Set-2019), na verdade, corrobora esse posicionamento de que há ausência de coesão. Pois ela usa a expressão "das suas" para estabelecer ligação entre "muitas obras" e "autor" em seu argumento/justificativa.
Ademais, o verbo "caracterizar-se" tem regência que exige complemento iniciado pela preposição "por" e tem "muitas obras" como sujeito, devendo, portanto, estar no plural: "muitas obras caracterizavam-se por...".
Alternativa A:
A alternativa A também está errada pela falta de coesão. Veja: "quem A escreveu o que? A biografia ou A obra?".
Alternativa D:
Mesmo problema da alternativa A. Duas idéias totalmente desconexas (ausência de coerência), tentando parecer ter sentido juntas pelo uso do "conquanto".
Alternativa B:
Ver comentário do Hugo Concurseiro (15-Set-2019).
-
Não vi erro na C. Não concordo com o comentário do Superman, pois acredito que há sim coerência.
Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos = o fato do autor se achar jovem não inviabilizou os aspectos técnicos das suas obras
Hugo Concurseiro, não vejo razão para o verbo caracterizar ficar no singular. Tá certo a sua construção no plural, concordando com "obras"
-
A C está erra porque não existe coesão entre as duas orações
-
Leva em consideração o Índice de Indeterminação do Sujeito (3° pessoa do singular)
e o Pronome Apassivador (que concordo com o sujeito)
-
A) Mesmo quando pouco atentos a uma obra, há quem considere a importância da biografia de quem a escreveu.
Há ambiguidade: quem escreveu a biografia ou a obra?
B) Ainda quando se desconsidere os elementos da biografia do autor, elementos técnicos persistem como importantes para uma obra.
Como o verbo desconsiderar é VTD, o "SE" é PA e, portanto, deve-se ter o verbo no plural para concordar com "os elementos da biografia do autor"
C) Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos.
O verbo "caracterizar" é verbo transitivo direto e pronominal, logo o SE é PIV. Portanto, não pode ser IIS como sugerido pelo colega Hugo. Está correto o uso do "caracterizavam-se", já que concorda com o sujeito "muitas obras".
[Editado]: As frases estão desconexas do ponto de vista do sentido do texto.
D) As flores e as nuvens impressionam-nos por sua beleza natural, conquanto ele não visse a técnica nas obras que lê.
O verbo impressionar está conjugado de forma correta, já que o sujeito é composto. O problema é a falta de correlação verbal: "Visse" está no pretérito do subjuntivo e o "lê" está no presente do indicativo.
E) Dada a importância do contexto da produção de uma obra, devem-se levar em conta aspectos da biografia de seu autor.
Correta. O verbo dever é VTD, o SE é PA e, por isso, deve concordar com "aspectos da biografia de seu autor".
-
Só uma dúvida, pessoal:
Na alternativa E, o verbo é uma locução verbal, certo ("devem-se levar")?
Pois se colocarmos na voz passiva analítica, fica "devem ser levados" em conta [...]
É isso mesmo?
Obg
-
a) Mesmo quando pouco atentos a uma obra, há quem considere a importância da biografia de quem a escreveu.
(há ambiguidade: quem escreveu a biografia ou a obra?)
b) Ainda quando se desconsidere os elementos da biografia do autor, elementos técnicos persistem como importantes para uma obra.
(o verbo desconsiderar é VTD, o "SE" é Partícula Apassivadora. O verbo de estar no plural para concordar com
"os elementos da biografia do autor" – “ainda quando se desconsiderem os elementos...”)
c) Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos.
(A afirmação não tem correlação com o texto)
d) As flores e as nuvens impressionam-nos por sua beleza natural, conquanto ele não visse a técnica nas obras que lê.
(A afirmação não tem correlação com o texto e há falta de correlação verbal: "Visse" está no pretérito do subjuntivo e o "lê" está no presente do indicativo – “conquanto ele não visse a técnica das obras que lia”)
e) Dada a importância do contexto da produção de uma obra, devem-se levar em conta aspectos da biografia de seu autor.
(Correta. Há correlação com o texto. O verbo dever é VTD, o SE é Partícula Apassivadora e, por isso, deve concordar com "aspectos da biografia de seu autor")
-
a) Mesmo quando pouco atentos a uma obra, há quem considere a importância da biografia de quem a escreveu.
(há ambiguidade: quem escreveu a biografia ou a obra?)
b) Ainda quando se desconsidere os elementos da biografia do autor, elementos técnicos persistem como importantes para uma obra.
(o verbo desconsiderar é VTD, o "SE" é Partícula Apassivadora. O verbo de estar no plural para concordar com
"os elementos da biografia do autor" – “ainda quando se desconsiderem os elementos...”)
c) Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos.
(A afirmação não tem correlação com o texto)
d) As flores e as nuvens impressionam-nos por sua beleza natural, conquanto ele não visse a técnica nas obras que lê.
(A afirmação não tem correlação com o texto e há falta de correlação verbal: "Visse" está no pretérito do subjuntivo e o "lê" está no presente do indicativo – “conquanto ele não visse a técnica das obras que lia”)
e) Dada a importância do contexto da produção de uma obra, devem-se levar em conta aspectos da biografia de seu autor.
(Correta. Há correlação com o texto. O verbo dever é VTD, o SE é Partícula Apassivadora e, por isso, deve concordar com "aspectos da biografia de seu autor")
-
Aquela pergunta que vc não entende o que quer , e Nossa Senhora do Chute abençoa pra ir na E kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
Uma coisa que aprendi com o professor Décio Terror, que, nessas questões de coesão e inteira coerência, é preciso olhar o texto e seu contexto. Ao meu ver, gramaticalmente, a letra C - "Apesar de o autor reconhecer-se ainda jovem, muitas obras caracterizavam-se por seus aspectos técnicos". está certa do ponto de vista gramatical, mas, conforme o texto, não. O texto não informa que ele, autor, era jovem. Mostra que antigamente, e antigamente não é sinônimo de jovialidade. Por essa exposição entendo que a E é a unica certa.
-
não entendi porque o uso do termo " devem-se" no plural. alguém explica pfv. obg✌
-
Anderson Dias, na alternativa E o verbo "dever", vai para o plural ( devem ), porque concorda com "aspectos da biografia de seu autor". Passando para ordem direta: ( Aspectos da biografia de seu autor devem ser levados em conta).
-
-
O erro da "C" não está em sua estrutura sintática, mas em sua coerência.