-
Achei meio bugado esse penúltimo item.. Quer dizer que as reformas e esses modelos não podem ser considerados modelos evolutivos? Se alguém puder fundamentar....pq mesmo q seus resquícios sejam sentidos até hoje .. Se num tivesse evoluído.. faz nem sentido..
-
Ae né nem problema de conteúdo ou culpa da disciplina de ADM .. é problema de examinador desgraçado mesmo kkkk
-
(V) Administração patrimonialista marcou a Colônia, o Império e a República Velha, período em que predominavam as práticas patrimonialistas, sendo a renda dos donos do poder derivada do patrimônio do Estado.
(V) Já a Administração burocrática, com a chegada de Vargas ao poder, havendo então, um impulso de racionalização, especialização e profissionalização da gestão pública.
(V) A Administração Pública adotou o modelo gerencial focado no controle e nos resultados, implementando-o oficialmente a partir do Plano Diretor de Reforma do Aparelho do Estado em 1995.
(V) Os modelos de gestão não podem ser compreendidos como uma cronologia evolutiva, pois traços do modelo patrimonialista nunca desapareceram da gestão pública.
(V) A criação dos ministérios da Educação e Saúde Pública; e Trabalho, Indústria e Comércio, bem como a criação da OAB, e regulamento de profissões foram alguns dos atos do governo durante a reforma da década de 1930.
A quarta afirmativa realmente está correta, pois os modelos de gestão não são limitados a uma ordem cronológica, ou seja, ainda existem traços marcantes de cada modelo de gestão atualmente.
-
A penúltima questão é passível de contestação, pois o fato de haver traços do patrimonialismo nos dias atuais não anula a possibilidade de uma evolução. Só o fato de ter reduzido a traços as práticas patrimonialista já é uma notória evidência de que houve uma evolução. Alguém pode ajudar ?
-
(V) Os modelos de gestão não podem ser compreendidos como uma cronologia evolutiva, pois traços do modelo patrimonialista nunca desapareceram da gestão pública.
Verdadeiro, a exemplo da CORRUPÇÃO e do NEPOTISMO, que, embora sejam características patrimonialistas, estão presente até os dias atuais.
-
o quarto item está flagrantemente errado; há uma evolução cronológica, sim. Ser cronológico não exclui o fato de haver relações patrimonialistas.
-
Verdadeira aula de história deram as afirmativas
-
Todo doutrinador dessa matéria alega que não pode ser considerada uma evolução se persistem traços de patrimonialismo e burocracia até hoje, a burocracia está tão entranhada e por vezes ela é tão necessária que não podemos nem dizer que existem traços, ela está quase toda lá ainda. Portanto não é evolução.
-
A 1ª reforma gerencial ocorreu em 1967, durante o período militar; só ver o DL 200/67. Dizer que apenas no PDRAE é falso. Além disso, a administração gerencial foca o controle nos resultados, o que é diferente de dizer foca no controle e nos resultados.
SEM GABARITO
-
Vamos marcar a menos errada então néh?!
-
V, V, V, V, V.
-
-
"Os modelos de gestão não podem ser compreendidos como uma cronologia evolutiva, pois traços do modelo patrimonialista nunca desapareceram da gestão pública"
quando se diz cronológico se diz que há datas definidas, processos acabados. É falso. Basta lembrar que a CF/88 foi um retrocesso administrativo, pois trouxe de volta vários aspectos do patrimonialismo e da burocracia. Isso em 1988!! num documento oficial...foi um retrocesso
até porque o evento da CF/88 mostra que a evolução não foi bem uma evolução, não foi uma linha reta continua, mas marcada por avanços e retrocessos, evolução e involução sempre presentes