SóProvas


ID
3083497
Banca
VUNESP
Órgão
UFABC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                      Redes pessoais e vulnerabilidade social


      Redes sociais têm sido cada vez mais consideradas como elementos importantes na construção de uma grande variedade de processos, desde a mobilização política em movimentos sociais ou partidos políticos, até as ações e a estrutura de relações formais e informais entre as elites políticas e econômicas ou na estruturação de áreas de políticas públicas, entre muitos outros temas. Número significativo de estudos tem examinado as redes pessoais, aquelas que cercam os indivíduos em particular. Essas análises visam a estudar os efeitos da sociabilidade de diversos grupos sociais, para compreender como os laços sociais são construídos e transformados e suas consequências para fenômenos como integração social, imigração e apoio social.

      No caso específico da pobreza, a literatura tem estabelecido de forma cada vez mais eloquente como tais redes medeiam o acesso a recursos materiais e imateriais e, ao fazê-lo, contribuem de forma destacada para a reprodução das condições de privação e das desigualdades sociais. A integração das redes ao estudo da pobreza pode permitir a construção de análises que escapem dos polos analíticos da responsabilização individual dos pobres por sua pobreza (e seus atributos), assim como de análises sistêmicas que foquem apenas os macroprocessos e constrangimentos estruturais que cercam o fenômeno.

      A literatura brasileira sobre o tema tem sido marcada por uma oposição entre enfoques centrados nesses dois campos, embora os últimos anos tenham assistido a uma clara hegemonia dos estudos baseados em atributos e ações individuais para a explicação da pobreza. Parece-nos evidente que tanto constrangimentos e processos supraindividuais (incluindo os econômicos) quanto estratégias e credenciais dos indivíduos importam para a constituição e a reprodução de situações de pobreza. Entretanto, essas devem ser analisadas no cotidiano dos indivíduos, de maneira que compreendamos de que forma medeiam o seu acesso a mercados, ao Estado e às trocas sociais que provêm bem-estar.

(Eduardo Marques, Gabriela Castello e Renata M. Bichir. Revista USP, no 92, 2011-2012. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a concordância, nominal e verbal, está de acordo com a norma-padrão.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    A) Foi observado, muito recentemente, a importância das redes sociais quando se tratam de vários processos sociais. → a importância das redes sociais foi OBSERVADA.

    B) Já houveram evidências de que as redes sociais são o meio melhor indicado para fornecer informações sobre a pobreza. → verbo "haver" com sentido de "ocorrer" é impessoal, logo não deve ser conjugado, o correto seria: já HOUVE.

    C) Tanto as desigualdades sociais quanto a reprodução das condições de privação vem sendo associada à ação das redes sociais. → tanto uma contra a outras (as duas) elas VÊM (terceira pessoa do plural).

    D) Graças aos estudos atuais, o fenômeno da pobreza têm sido o menos possível associados a ações individuais. → o correto seria usar o "tem", visto que temos um sujeito simples no singular, o "têm" representa a terceira pessoa do plural.

    E) Constataram-se cerca de 50% dos estudos atuais examinando as redes pessoais, mas não há ainda conclusões bastantes sobre o tema. → correto, temos uma voz passiva sintética, passando para a ativa: Cerca de 50% dos estudos constataram.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • Cerca de 50% dos estudos foram constatados. O verbo concorda com a porcentagem.

    Nessas questões para ter certeza da concordância o mais indicado é passar da passiva sintética para a passiva analítica ou para a ativa.

    GABARITO. E

  • Gab - E

    Correções em azul

    A) Foi observada, muito recentemente, a importância das redes sociais quando se trata de vários processos sociais.

    B) Já houve evidências de que as redes sociais são o meio melhor indicado para fornecer informações sobre a pobreza.

    C) Tanto as desigualdades sociais quanto a reprodução das condições de privação vêm sendo associadas à ação das redes sociais.

    D) Graças aos estudos atuais, o fenômeno da pobreza tem sido o menos possível associado a ações individuais.

    E) Constataram-se cerca de 50% dos estudos atuais examinando as redes pessoais, mas não há ainda conclusões bastantes sobre o tema.

    Passando da voz passiva sintética para a voz passiva analítica ficaria: Cerca de 50% dos estudos foram constatados (...)

    Qualquer equívoco, avisem! Bons estudos!

  • Complementando os colegas com algumas ressalvas:

    A) Foi observado, muito recentemente, a importância das redes sociais quando se tratam de vários processos sociais.

    Comece sempre com a identificação do sujeito:

    O que foi observado recentemente?

    A importância -- Núcleo.

    a importância das redes foi observada

    c) Vêm/ têm --- use-os quando o núcleo for um termo plural.

    No nosso caso: A reprodução vem sendo associada.

    D) Ponha em ordem: o fenômeno tem sido....

    E) Constataram-se cerca de 50% dos estudos atuais examinando as redes pessoais, mas não há ainda conclusões bastantes sobre o tema.

    1º A partir de 2% --passe para o plural

    Observe também que se pode concordar com o especificador.

    exemplos:

    1% dos alunos faltou

    1% dos alunos faltaram

    2% da turma faltaram

    2% da turma faltou

    no nosso caso somente caberia plural:

    50% dos estudos foram constatados

    Corrobora com o que foi escrito:

    O verbo concorda com o numerador (o número antes da barra da fração) ou com o número inteiro (o número antes da vírgula na porcentagem), mas pode concordar com o especificador dele. Se o numeral vier precedido de determinante, o verbo concordará apenas com o numeral. (Gramática para concursos, Fernando Pestana,937)

    Quanto ao bastante...

    se der para trocar por muitos = plural..

    comemos muitas carnes ontem.

    comemos bastantes carnes ontem.

    Quem teme ser vencido tem a certeza da derrota. (Napoleão)

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • Quando o “bastante” for possível ser substituído por "suficiente" significa que possui função de adjetivo. Sendo assim é variável e concordará com seu substantivo.

  • Complementando sobre o uso do "bastante":

    Se você conseguir substituir por "muitos" → Bastantes

    Se conseguir substituir por "muito" → Bastante

    Na questão:

    "(...) não há ainda conclusões bastantes sobre o tema."

    → Não há bastantes (muitas) conclusões sobre o tema

    Outro exemplo:

    "O menino estava bastante (muito) triste"

  • A questão requer conhecimentos sobre as regras de concordância verbal e nominal.


    Alternativa (A) incorreta – Há erro de concordância nominal em “foi observado, muito recentemente, a importância...". O núcleo do sujeito é “ importância" – gênero feminino -, logo o particípio deve ser flexionado no feminino para concordar com o sujeito.


    O correto seria: “Foi observada, muito recentemente, a importância das redes sociais quando se tratam de vários processos sociais".

    Alternativa (B) incorreta – Há erro de concordância com o verbo haver. Esse verbo é impessoal, sentido de existir, logo deve ser flexionado apenas na 3ª p. do singular.

    O correto seria: “houve evidências de que as redes sociais são o meio melhor indicado para fornecer informações sobre a pobreza".


    Alternativa (C) incorreta – Há dois sujeitos: as desigualdades sociais e a reprodução das condições de privação; sendo assim, a concordância do verbo vir deveria ser vêm - flexionado na 3ª p. do plural. Ademais, há erro de concordância com o particípio associada, trata-se de uma oração na voz passiva analítica e, nesse caso, o verbo particípio deve concordar em número e pessoa com o sujeito.


    O correto seria: “Tanto as desigualdades sociais quanto a reprodução das condições de privação vêm sendo associadas à ação das redes sociais".

    Alternativa (D) incorreta – Há erro de concordância verbal e nominal. O verbo ter deveria estar flexionado no singular, concordando com o sujeito “o fenômeno da pobreza"; o particípio associado também deveria estar flexionado no singular, concordando com o sujeito singular “o fenômeno da pobreza".


    O correto seria: “Graças aos estudos atuais, o fenômeno da pobreza tem sido o menos possível associado a ações individuais".

    Alternativa (E) correta – Tanto a concordância verbal quanto a nominal estão de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa. O verbo constatar-se está concordando com a expressão numérica que faz parte do sujeito (50%). O verbo haver está flexionado na 3ª p. do singular porque tem o sentido de existir, sendo, portanto, impessoal, e o adjetivo bastantes (=suficiente) está concordando com o substantivo conclusões.


    Quando há sujeito com expressões aproximativas, tais como: perto de, cerca de etc. + numerais, o verbo concorda sempre com o numeral. Entretanto, com o verbo ser indicando hora, pode ocorrer o singular. Exemplo:

    “Já eram/era cerca de duas horas quando chegamos".
    Quando o verbo haver tem o sentido de existir, acontecer, ocorrer ou indica tempo passado, constitui uma oração sem sujeito, devendo ser flexionado apenas na 3ª pessoa do singular.


    A palavra “bastante", quando modifica substantivo, tem função adjetiva. Portanto, deve concordar com o substantivo o qual está determinando.



    Gabarito da professora: Alternativa E.