-
Eu tenho sempre um problema na hora de resolver essas questões com aqueles símbolos, ou ainda colocando V/F etc. Aí faço do meu jeito mesmo.
Assertiva correta: E
Para Carlos não jogar, André e Bruno devem ter jogado (pois na falta de um deles, Carlos joga).
Sabendo isso, resta apenas a assertiva E, pois se André jogou (e ele tem que ter jogado), Daniel também joga.
-
SE Andre não joga ENTÃO Carlos joga = V
...............F ................................F
SE Bruno não joga ENTÃO Carlos joga = V
...................F................................ F
SE André joga ENTÃO Daniel joga = V
............V ...........................V
Carlos não joga = V
...........V.............
CONCLUSÃO:
GABARITO :
LETRA E) Daniel e André jogaram.
-
Não achei essa resposta, pra mim ninguém jogou :/
-
Pensamento 1 (pela negação):
Carlos não jogando, nega-se a proposição André não joga ou Bruno não joga = André Joga e Bruno Joga.
Como não tem essa opção, marca-se Daniel e André jogam, pois Jogando André joga também Daniel.
Na verdade, o único que não jogou foi o Carlos
Pensamento 2 (pela tabela):
~A ou ~B, então C
a primeira parte deve ser falsa, para não dar Vera Fischer, já que a segunda é falsa (pois C não jogou).
Logo, pela tabela V, devem Andre e Bruno os dois terem jogado para Carlos não jogar, e resultar F na primeira parte. F então F = V.
-
Gabarito letra E.
Percebeu que "Se Carlos não jogou, então" está invertendo a condicional implícita da proposição "sempre que (SE) André ou Bruno não jogam,(ENTÃO) o técnico escala Carlos para jogar". Se a questão nega a 2ª, você nega a 1ª e inverte a ordem dada (mas mantenha a condicional, tá?). Fica: Se Carlos não joga, então André e bruno jogam. Logo, Daniel também joga, visto que André joga!
-
¬(A V B) então C
D então A
¬ C = V
temos então
¬ ( A V B ) então C = V ( se a negação de C é verdade então C e falso)
F F F ( Se C é falso então A V B tem que ser falso para a proposição ser verdadeira)
D ^ A = V (Se a negação de A é falso, então A é verdadeiro e D é verdadeiro)
V V V
Letra E
-
TABELA VERDADE ( P --> Q )
P Q --> P^Q
V V --> V
V F --> F
F V --> V
F F --> V
Frase para decorar:
1ª coluna: Vou Voando Feito Frango.
2º coluna: Vai Frango! Vai Frango
3ª coluna: Vai Frango! Voa Voa
-
Sabrina Fernandes comentário perfeito!
O pulo do gato é na parte de relacionar a frase " Daniel sempre joga quando André joga."
-
Deu pequeno bug, mas foi haha
#Bora deixar suor pelo caminho. #TRF3
-
-
Gabarito''E''.
A questão trata de proposições lógicas.
A afirmativa “sempre que André ou Bruno não jogam, o técnico escala Carlos para jogar” pode ser entendida como a condicional “Se André ou Bruno não jogam, o técnico escala Carlos para jogar”.
Carlos não jogou. Assim, para que a condicional seja verdadeira mesmo com consequente falso, seu antecedente também deve ser falso. Logo, a disjunção “André ou Bruno não jogam” é falsa, o que significa que André e Bruno jogam.
Já a afirmativa “Daniel sempre joga quando André joga” pode ser entendida como a condicional “Se André joga, então Daniel joga”. Assim, para que a condicional seja verdadeira com antecedente verdadeiro, seu consequente também deve ser verdadeiro. Logo, Daniel joga.
Não desista em dias ruins. Lute pelo seus sonhos!
-
Resolução
https://www.youtube.com/watch?v=0DA1vhVpaxc
-
A afirmativa “sempre que André ou Bruno não jogam, o técnico escala Carlos para jogar” pode ser entendida como a condicional “Se André ou Bruno não jogam, o técnico escala Carlos para jogar”.
Carlos não jogou.
Assim, para que a condicional seja verdadeira mesmo com consequente falso, seu antecedente também deve ser falso. Logo, a disjunção “André ou Bruno não jogam” é falsa, o que significa que André e Bruno jogam.
Já a afirmativa “Daniel sempre joga quando André joga” pode ser entendida como a condicional “Se André joga, então Daniel joga”. Assim, para que a condicional seja verdadeira com antecedente verdadeiro, seu consequente também deve ser verdadeiro. Logo, Daniel joga.
Daniel Ribeiro, do Estratégia Concursos