GABARITO: LETRA C
? Questão complicada, vou marcar as correções possíveis:
A) Não houvesse a ilusão de que a boa redação acompanha as boas ideias, pode-se evitar que muitas frustrações ocorram. ? o correto seria usar o futuro do pretérito do indicativo (poder-se-ia).
B) Muitas frustrações deixarão de ocorrer caso viéssemos a ter a certeza de que boas ideias não implicavam em boas palavras. ? o correto seria: deixariam (futuro do pretérito do indicativo).
C) Tão logo desconfiemos dos fatais limites que toda expressão impõe, já não seremos presas fáceis de uma grande frustração. ? correto, correlação verbal formada pelo presente do subjuntivo e futuro do presente do indicativo.
D) Uma vez que estivéssemos convencidos dos limites da linguagem, passaremos a usá-la com moderada expectativa. ? o correto seria: passaríamos (futuro do pretérito do indicativo).
E) Assim que ele percebesse a redução de suas ideias aos limites de sua linguagem, por que não reviu suas pretensões? ? o correto seria: reveria (futuro do pretérito do indicativo do verbo "rever").
? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Consegui achar a questão correta eliminando os objetos e analisando os verbos. Assim, consegui verificar as construções em que os verbos estavam com o tempo "truncado":
A. Não houvesse a ilusão dISSO, pode-se evitar ISSO.
B. Muitas frustrações deixarão de ocorrer caso viéssemos a ter a certeza dISSO.
C. Tão logo desconfiemos dISSO, já não seremos presas fáceis dISSO.
D. Uma vez que estivéssemos convencidos dISO, passaremos a usá-la com moderada expectativa.
E. Assim que ele percebesse a redução dISSO, por que não reviu suas pretensões?
A questão requer conhecimentos sobre paralelismo
sintático, correlação entre os tempos e modos verbais, coesão e coerência.
ALTERNATIVA
(A) INCORRETA – – Houve ruptura do paralelismo sintático porque a
correlação entre os tempos e modos verbais não está adequada. A frase exprime
uma condição ou hipótese, tanto que há um verbo (haver) conjugado no pretérito
imperfeito do subjuntivo. Já o verbo auxiliar “poder" está conjugado no
presente do indicativo, modo este que indica uma certeza. Do ponto de vista
semântico, certeza e incerteza não podem estar no mesmo período; então, para
manter o paralelismo e tornar a frase mais coesa e coerente, o verbo “poder"
deve ser flexionado no futuro do pretérito do indicativo, e o verbo “ocorrer",
no pretérito imperfeito do subjuntivo.
A redação correta seria: “Não houvesse a ilusão de
que a boa redação acompanha as boas ideias, poder-se-ia evitar que muitas
frustrações ocorressem."
ALTERNATIVA
(B) INCORRETA – Houve ruptura do paralelismo sintático porque a
correlação entre os tempos e modos verbais não está adequada. A frase exprime
uma condição ou hipótese, tanto que há um verbo (vir) conjugado no pretérito
imperfeito do subjuntivo e há a presença da conjunção condicional “caso"
introduzindo a segunda oração. Já o verbo auxiliar “deixar" está conjugado no
futuro do presente do indicativo, modo este que indica uma certeza. Do ponto de
vista semântico, certeza e incerteza não podem estar no mesmo período; então,
para manter o paralelismo e tornar a frase mais coesa e coerente, o verbo
“deixar" deve ser flexionado no futuro do pretérito do indicativo, e o verbo
“implicar", no pretérito imperfeito do subjuntivo.
Ademais, há erro de regência com o verbo “implicar".
Tal verbo no sentido de resultar algo é transitivo direto, dispensando qualquer
preposição. Assim, a preposição “em" depois do verbo “implicavam" não deveria
estar presente.
A redação correta seria: “Muitas frustrações deixariam
de ocorrer caso viéssemos a ter a certeza de que boas ideias não implicassem
boas palavras."
ALTERNATIVA
(C) CORRETA – O período manteve o paralelismo porque houve
harmonia entre os tempos e modos verbais. O verbo da primeira oração
“desconfiar" está conjugado no presente do subjuntivo, exprimindo um fato
incerto, duvidoso; por isso, o verbo “ser", na terceira oração" veio flexionado
no futuro do presente do indicativo por ser um tempo verbal o qual exprime um
fato incerto, provável. Duas orações que transmitem a mesma ideia.
ALTERNATIVA
(D) INCORRETA – A primeira oração deste período vem introduzida
pela locução conjuntiva “uma vez que", locução esta que exprime o valor de
causa. Diante disso, está inadequada a flexão do verbo “estar" no pretérito
imperfeito do subjuntivo porque a oração não passa ideia de condição,
possibilidade, mas de causa; então, para manter o paralelismo e tornar a frase
mais coesa e coerente, tal verbo deve ser flexionado no presente do indicativo
o qual se correlaciona com o futuro do presente do indicativo.
A redação correta seria: “Uma vez que estamos convencidos
dos limites da linguagem, passaremos a usá-la com moderada expectativa."
ALTERNATIVA
(E) INCORRETA – Houve ruptura do paralelismo sintático porque a
correlação entre os tempos e modos verbais não está adequada. O verbo da
primeira oração (Oração Subordinada Adverbial Temporal) “perceber" está
indevidamente flexionado no pretérito imperfeito do subjuntivo, devendo ser
flexionado no pretérito perfeito do indicativo, já que as duas orações exprimem
fatos concluídos ao momento em que se fala.
Para manter o paralelismo e tornar a frase mais
coesa e coerente, o pretérito imperfeito do subjuntivo deve correlacionar-se
com o futuro do pretérito do indicativo.
A redação correta seria: “Assim que ele percebeu
a redução
de suas ideias aos limites de sua linguagem, por que não reviu suas
pretensões?
GABARITO
DA PROFESSORA: ALTERNATIVA (C)