SóProvas


ID
3132517
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Piracicaba - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão.

       Ao filósofo americano Daniel Dennett, os editores da revista Edge perguntaram: “Em 2013, o que deve nos preocupar?”. Ele contou que em 1980 se temia que a revolução do computador aumentasse a distância entre os países ricos “do Ocidente” e os países pobres, que não teriam acesso à nova tecnologia e a seus aparelhos. A verdade é que a informática criou fortunas enormes, mas permitiu também a mais profunda disseminação niveladora da tecnologia que já se viu na história. “Celulares e laptops e, agora, smartphones e tablets puseram a conectividade nas mãos de bilhões”, afirmou Dennett.
         O planeta, segundo o filósofo, ficou mais transparente na informação como ninguém imaginaria há 40 anos. Isso é maravilhoso, disse Dennett, mas não é o paraíso. E citou a lista daquilo com que devemos nos preocupar: ficamos dependentes e vulneráveis neste novo mundo, com ameaças à segurança e à privacidade. E sobre as desigualdades, ele disse que Golias ainda não caiu; milhares de Davis*, porém, estão rapidamente aprendendo o que precisam. Os “de baixo” têm agora meios para confrontar os “de cima”. O conselho do filósofo é que os ricos devem começar a pensar em como reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos.

* referência ao episódio bíblico em que Davi, aparentemente mais fraco, derrota o gigante Golias.
(Míriam Leitão. História do futuro: o horizonte do Brasil no século XXI. Rio de Janeiro, Intrínseca, 2015)

Assinale a alternativa correta quanto à concordância, de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    A) Temia-se que a distância entre os países ricos e os países pobres aumentassem. → o quê aumentasse? A DISTÂNCIA (sujeito simples no singular, logo o verbo fica no singular).

    B) A verdade é que passou a existir fortunas enormes devido à informática. → verbo "existir" é pessoal, tendo sujeito e devendo concordar com ele: Fortunas enormes EXISTEM.

    C) Com smartphones e tablets, foi posto nas mãos de bilhões a conectividade. → o quê foi posto? A CONECTIVIDADE, logo ela foi "posta" e não "posto".

    D) Milhares de Davis estão aprendendo o que lhes devem ser necessário. → "o" é um pronome demonstrativo que equivale a "aquilo" e o "que" é um pronome relativo que retoma o demonstrativo "o", devendo estar, então, no singular: aquilo "o → que" DEVE ser necessário.

    E) Convém reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos. → o quê convém? ISSO (todo termo em verde, visto que temos um sujeito oracional, oração subordinada substantiva subjetiva, logo a concordância está no singular e, plenamente correta).

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☻

  • Sujeito oracional - 3ª pessoa do singular

  •  a) Temia-se que a distância entre os países ricos e os países pobres aumentassem. (Temiam > concordando com países ricos e países pobres; ou distância e temia)

     b) A verdade é que passou a existir fortunas enormes devido à informática. (o que passou a existir? Fortunas enormes. Verbo deve concordar)

     c) Com smartphones e tablets, foi posto nas mãos de bilhões a conectividade. (Mesma situação do item B)

     d) Milhares de Davis estão aprendendo o que lhes devem ser necessário. (Ideia de todo. Verbo fica no sinsgular)

     e) Convém reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos. 

  • a) Temia-se que a distância AUMENTASSE. (Sujeito indeterminado)

    b) ...PASSARAM-SE a existir fortunas enormes.

    c) A conectividade foi POSTA nas maõs de bilhões.

    d) Milhares estão aprendendo o que lhes DEVE ser necessário.

    e) correta. CONVÉM (singular) / CONVÊM (PLURAL).

    ..., saiba que o sujeito oracional equivale ao masculino singular, de forma que, independentemente de quantas orações componham o sujeito oracional, o verbo desse sujeito fica no singular. Exemplos: “Abrir a economia e inserir as companhias no comércio exterior SÃO CRUCIAIS para ampliar a produtividade e a renda interna” (errado) / “Abrir a economia e inserir as companhias no comércio exterior É CRUCIAL para ampliar a produtividade e a renda interna” (certo). Note que o adjetivo acompanha a concordância.

    Ah! Só vai haver plural quando os núcleos do sujeito do infinitivo vierem determinados ou forem antônimos: “O errar e o assumir dependem do caráter” / “Dormir e acordar constituem características humanas”.

    Veja uma questão sobre este tópico:

    – (FCC) As normas de concordância verbal encontram-se plenamente observadas em:

    a) A utilidade dos dicionários, mormente quando se trata de palavras polissêmicas, manifestam-se nas argumentações ideológicas.
    b) Não se notam, entre os preconceituosos, qualquer disposição para discutir o sentido de um juízo e as consequências de sua difusão.
    c) Não convém aos injustiçados reclamar por igualdade de tratamento quando esta pode levá-los a permanecer na situação de desigualdade.
    d) Como discernimento e preconceito são duas acepções de discriminação, hão que se esclarecer o sentido pretendido.
    e) Uma das maneiras mais odiosas de refutar os argumentos de alguém surgem na utilização de preconceitos jácristalizados.

    Gabarito: C. Antes de tudo, saiba que a FCC se amarra em deslocar o sujeito e trabalhar com sujeito oracional, portanto coloque a frase na ordem direta. “Não convém aos injustiçados reclamar por igualdade de tratamento quando esta pode levá-los a permanecer na situação de desigualdade” vira, na ordem direta, isto: “Reclamar por igualdade de tratamento… não convém aos injustiçados”. Facilitou a visão, não é? Percebe que o sujeito da forma verbal “convém” é uma oração reduzida de infinitivo (“Reclamar por igualdade de tratamento”)? Quando o sujeito está em forma de oração, o verbo sempre fica no singular. Ok?

    Espero ter ajudado! https://materiais.portuguescompestana.com.br/sujeito-oracional-so-leia/

     

    Fé e coragem.

  • Já vou direto procurando o comentário do Artur ! Esse novo app do QC concursos não tem a opção de comentários mais curtidos
  • Completando o comentário do colega ARTHUR na letra E:

    "Convém reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos." 

    A frase em questão é uma oração subordinada substantiva subjetiva reduzida de infinitivo, onde se retirou o conectivo "que" ( conjunção integrante que introduz o OSSS conhecido também como Sujeito Oracional). A mesma frase desenvolvida ficaria da seguinte forma para melhor compreensão:

    "Convém que se reduza as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos."

  • só repliQuei o comentário do ARTHUR

    GABARITO: LETRA E

    A) Temia-se que a distância entre os países ricos e os países pobres aumentassem. → o quê aumentasse? A DISTÂNCIA (sujeito simples no singular, logo o verbo fica no singular).

    B) A verdade é que passou a existir fortunas enormes devido à informática. → verbo "existir" é pessoal, tendo sujeito e devendo concordar com ele: Fortunas enormes EXISTEM.

    C) Com smartphones e tablets, foi posto nas mãos de bilhões a conectividade. → o quê foi posto? A CONECTIVIDADE, logo ela foi "posta" e não "posto".

    D) Milhares de Davis estão aprendendo o que lhes devem ser necessário. → "o" é um pronome demonstrativo que equivale a "aquilo" e o "que" é um pronome relativo que retoma o demonstrativo "o", devendo estar, então, no singular: aquilo "o → que" DEVE ser necessário.

    E) Convém reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos. → o quê convém? ISSO (todo termo em verde, visto que temos um sujeito oracional, oração subordinada substantiva subjetiva, logo a concordância está no singular e, plenamente correta).

  • Assertiva E

    Convém reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos.

  • Essa questão exige que o candidato compreenda algumas informações sobre concordância verbal. Para isso, precisamos nos ater à identificação do verbo e do sujeito. Para tanto, existem algumas informações que você precisa saber:


    1- Quando o verbo está na terceira pessoa do plural, pode indicar uma indeterminação do sujeito
    2- Quando a oração está na voz passiva, o verbo concorda com sujeito paciente.
    3- Quando o sujeito é composto, o verbo é flexionado no plural.


    Com essas informações em mente, vamos marcar os verbos com negrito e os sujeitos com o sublinhado, assim poderemos compreender melhor o sistema de concordância dentro de uma oração. Vamos à análise das opções:


    Letra A: INCORRETA. Nessa opção "Temia-se que a distância entre os países ricos e os países pobres aumentassem.", o verbo não concorda com o sujeito da oração. Muitas vezes quando o sujeito está distante do verbo, é comum perdemos o referente, ou seja, nos esquecermos se o sujeito estava no singular e no plural. Pro isso é importante reler o texto marcar o sujeito, ou seja, quem efetua a ação. A correta escrita para a opção é "a distância entre os países ricos e os países pobres aumentasse". Portanto, essa opção está incorreta. 


    Letra B: INCORRETA. Nesse caso, "A verdade é que passou a existir fortunas enormes devido à informática.", o sujeito está posposto, ou seja, está colocado após o verbo. Isso acontece quando há um verbo intransitivo, por exemplo. Como não há objeto, confundimos sujeito com um possível complemento. A correta escrita para a opção seria "passaram a existir fortunas enormes". Dessa forma, essa opção está incorreta. 


    Letra C: INCORRETA. Nesse caso devemos lembrar que os verbos no particípio podem flexionar em gênero: "Com smartphones e tablets, foi posto nas mãos de bilhões a conectividade.", por isso o correto seria "foi posta nas mãos de bilhões a conectividade". Perceba que nesse caso, o sujeito, além de feminino, está posposto, ou seja, é colocado após o verbo. Porém,a concordância continua sendo feita entre verbo e sujeito, sem sofrer alterações por causa da posição. Por isso, essa opção está incorreta.

    Letra D: INCORRETA. Nesse caso, o verbo principal da locução verbal é o verbo ser. Sabemos que o verbo ser é um verbo de ligação, ou seja, liga o sujeito ao seu predicativo. Necessário é predicativo do sujeito, e o sujeito está expresso pelo pronome oblíquo o:  "Milhares de Davis estão aprendendo o que lhes devem ser necessário.". Perceba que o pronome está no singular, por isso o verbo precisa estar igualmente conjugado na terceira pessoa do singular. Podemos notar o sujeito dessa oração, quando transcrevemos um substantivo para o lugar do pronome oblíquo: "Estão aprendendo a pintura que deve ser necessária a eles.". Nesse caso, o sujeito do verbo "deve ser" é a pintura, nesse caso, representada pelo pronome que. Como, no texto da opção, o verbo está na terceira pessoa do plural, essa opção está incorreta.


    Letra E: CORRETA. Exatamente. Nessa opção, "Convém reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos.", o verbo da oração principal está conjugado na terceira pessoa do singular, respeitando a estrutura da oração subordinada substantiva subjetiva que está colocada a seguir. Nessa estrutura, raciocinamos que a oração subordinada tem o valor de "isso", "Convém isso", dessa forma, não concordamos o verbo com o sujeito expresso na oração posterior "as distâncias". Por isso, essa opção está correta. 


    Gabarito do professor: Letra E.