Questão 3160882

• Banca: VUNESP
• Órgão: Câmara de Serrana - SP
• Ano: 2019
• Provas: VUNESP - 2019 - Câmara de Serrana - SP - Analista Legislativo; VUNESP - 2019 - Câmara de Serrana - SP - Contador
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Leia o texto para responder à questão.

Por que temos filhos?

    A pergunta do título comporta vários níveis de resposta. No plano biológico, a reprodução é um imperativo, fazendo parte de várias das definições de vida. Mas a biologia é só parte da história. A paternidade também encerra dimensões culturais, econômicas e emocionais.

    Inspirado em “Anti-Pluralism”, de William Galston, arrisco algumas reflexões sobre a matéria.

    Até o começo do século 19, filhos eram um ativo econômico. Ajudavam desde cedo com o trabalho doméstico, colaborando para o bem-estar da família, e ainda faziam as vezes de plano de aposentadoria para os pais.

    Hoje, contudo, crianças ficaram caras. E, para piorar, elas demoram muito até começar a trazer contribuições econômicas. Como observa Galston, no espaço de dois séculos, a criação de filhos deixou de ser um bem privado para tornar- -se um bem público.

    Embora a paternidade possa trazer recompensas emocionais, do ponto de vista estritamente econômico, ela favorece a sociedade como um todo, enquanto a maior parte dos custos recai sobre os genitores.

    E por que crianças beneficiam a sociedade? A crer na análise de economistas como Julian Simon, riqueza são pessoas. Quanto mais gente, melhor, já que são indivíduos que têm ideias (além de consumir produtos) e são as novas ideias que vêm assegurando o brutal aumento de produtividade a que assistimos nos últimos 200 anos.

    E isso nos coloca diante de um dos grandes dilemas dos tempos modernos. Para assegurar a sustentabilidade da exploração dos recursos naturais do planeta, precisaríamos estabilizar ou até reduzir a população. Só que fazê-lo é uma espécie de suicídio econômico, já que ficaria muito difícil manter taxas positivas de crescimento, sem as quais instituições como previdência e até democracia representativa podem entrar em colapso.

(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo. 18.11.2018. Adaptado)

A frase “E isso nos coloca diante de um dos grandes dilemas dos tempos modernos.” refere-se à seguinte informação:

• A. a recompensa pela paternidade estaria resumida aos laços de afetividade familiar.
• B. a geração de novas crianças onera igualmente as famílias, o estado e toda a sociedade.
• C. a falta de consenso entre os economistas quanto aos efeitos do aumento populacional.
• D. a análise segundo a qual pessoas geram riquezas, então, quanto mais pessoas, melhor.
• E. a necessidade de aumentar a baixa produtividade registrada nos últimos 200 anos.

Gabarito: D

Comentários

• Gabarito "D"

  O dilema apontado na frase "E isso nos coloca diante de um dos grandes dilemas dos tempos modernos” diz respeito a duas situações de difícil escolha.

  A primeira situação é retomada pelo pronome anafórico "isso", que retoma uma informação que foi anteriormente informada, a ideia de "quanto mais gente melhor". A segunda situação é apontada no mesma frase e é: precisar estabilizar ou até reduzir a população.

•  Quanto mais gente, melhor, já que são indivíduos que têm ideias (além de consumir produtos) e são as novas ideias que vêm assegurando o brutal aumento de produtividade a que assistimos nos últimos 200 anos.

• um adendo:

  uma forma de resolver, eficazmente, esse dilema é mudando o modo de produção! :)