- 
                                Alguém sabe explicar essa? 
- 
                                O que eu pensei foi o seguinte - posso estar totalmente equivocada e acertado no chute, mas a minha lógica foi essa: Quando há simultaneidade de preço (oligopólio de Bertrand), o preço praticado é o preço da concorrência perfeita, ou seja: P = Cmg Por derivada, o Cmg da Empresa I é 3 e o Cmg da empresa II é 1. Se o Preço da empresa II é menor, ela sozinha absorve todo o mercado 
- 
                                Gabarito: Letra B   no meu entendimento a empresa II, tem um menor custo de produção. 
- 
                                Para a empresa 1 produzir, é necessário 3 unidades 
Já pra empresa 2, apenas 1.
Se optarem pelos mesmos preços, a 2 absorverá o mercado.
                            
- 
                                Se eu estiver errada, por favor, reportem-me:   Quando os produtos são homogêneos, não se pode haver disparidade de preços, caso contrário a empresa com os preços mais elevados não conseguirá vender, pois não justifica o cliente pagar mais caro por uma "mesma" mercadoria.   No exercício, a empresa 1 tem um custo 3 vezes maior que o da empresa 2. Em razão da compensação dos custos e do retorno financeiro, proporcionalmente, a empresa 1 deveria cobrar 3 vezes mais caro que a empresa 2. Contudo, são produtos homogêneos, se a empresa 1 cobrar mais caro, não conseguirá vender. Como a empresa 1 não poderá aumentar o preço e o preço não comporta o custo, não valerá à pena produzir, a produção acarretaria prejuízo à empresa. Logo, somente a empresa 2 produzirá. 
- 
                                Note que, ao falarmos em uma decisão simultânea de preços, estamos falando de uma estrutura de mercado do tipo Bertrand, em que a concorrência por mercado via preços reduzirá o valor cobrado até o ponto em que se iguala ao custo marginal, similar a uma concorrência perfeita de preços. Assim, a empresa com menor estrutura de custos, poderá cobrar menos e absorverá todo o mercado. Apenas a empresa 2 operará.  
- 
                                Fala pessoal! Tudo beleza? Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre estruturas de mercado. 
 
 Bom, o mercado em questão possui apenas duas empresas, o que nos diz que estamos diante de um duopólio (um oligopólio com apenas duas empresas). Além disso, como o bem é homogêneo, o consumidor não percebe diferença entre comprar da empresa 1 ou da 2, assim, o consumidor irá adquirir o bem pelo menor preço, o que favorece a empresa que produzir a um custo mais baixo.
 
 Vamos às alternativas:
 
 A) Incorreta. Se as firmas decidirem simultaneamente qual o preço a ser cobrado, nós chegaremos a estrutura do oligopólio de Bertrand, na qual teremos uma guerra de preços que vai durar até que o Preço seja igual ao Custo Marginal. 
 
 O custo marginal da empresa 1 será a derivada da função custo da empresa 1. A mesma coisa para a empresa 2.
 
 Assim:
 
 
 C1 = 3q1 (derivando e aplicando a regra do tombo para encontrarmos o Cmg)
 Cmg1 = 3
 
 C2 = q2
 Cmg2 = 1
 
 Repare que se P = Cmg, a firma 1 irá cobrar 3 pelo seu produto, enquanto a firma 2 pode cobrar 1 pelo seu produto. Como o bem é homogêneo, a empresa 2 ficará com todo o mercado (pois ela cobra mais barato) e teremos um monopólio.
 
 Nesta situação, apenas somente a empresa II produzirá (e não a empresa I como a alternativa afirmou). 
 
 B) Correta. Como explicado na alternativa anterior.
 
 C) Incorreta. Se as firmas atuarem em conluio, elas atuarão como se fossem um monopolista. Assim, elas dividiriam entre si a demanda do mercado. No entanto, não temos como saber se elas possuiriam maior lucro, pois a questão não dos deu a demanda do mercado.
 
 D) Incorreta. Pelo mesmo motivo da alternativa anterior.
 
 E) Incorreta. Se a interação for única, a estratégia de cada firma pode variar, sim. Por exemplo, se a decisão for simultânea e de preços, acontece o que descrevemos na alternativa A: a empresa 1 vai escolher a estratégia de sair do mercado.
 
 No entanto, se as firmas decidirem competir via quantidade (seja seguindo o modelo de Cournot ou o de Stackelberg), elas podem chegar a coabitar no mercado, cada uma produzindo uma quantidade diferente.
 
 
 Ou seja, dependendo de como for a interação, as estratégias das firmas podem variar.
 
 
 
 Gabarito do Professor: Letra B. 
- 
                                como o 2q virou 1?
                            
- 
                                Nesse caso se tratando de bens homogêneos os preços não podem ser diferentes entre as firmas. Então estas firmas irão  abaixar seus preços competindo pelo mercado até o P=CMG.  Tendo isso em mente, o custo total de cada firma é c1=3q1 e c2=q2.   para encontrar o custo marginal de cada firma, devemos derivar o custo total de cada firma.   derivando c1 = 3q1, resultará em c1 = 3. Derivando c2 = q2, resultará em c2 = 1.   como temos que neste modelo o menor preço que as firmas poderão chegar é seus custos marginais(CMG), então o PREÇO de c2<c1 (1 é MENOR que 3), portando a firma 2 irá permanecer no mercado por ter custo marginal menor, resultando em um preço menor.