SóProvas


ID
3202261
Banca
FCC
Órgão
SANASA Campinas
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: Para responder à questão, considere o texto abaixo.


Assembleia Geral da ONU reconhece saneamento como

direito humano distinto do direito à água potável


      Uma resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas, adotada recentemente, reconheceu o saneamento básico como um direito humano separado do direito à água potável. A decisão pretende chamar a atenção para a situação de mais de 2,5 bilhões de pessoas que vivem sem acesso a banheiros e sistemas de esgoto adequados no mundo todo.

      De acordo com o relator especial da ONU sobre os direitos humanos à água potável e ao saneamento básico, o brasileiro Léo Heller, a deliberação “dá para as pessoas uma percepção mais clara do direito ao saneamento, fortalecendo sua capacidade de reivindicá-lo quando o Estado falha em prover os serviços ou quando eles não são seguros, são inacessíveis ou sem a privacidade adequada”. A resolução da Assembleia reconheceu a natureza distinta do saneamento em relação à água potável, embora tenha mantido os direitos juntos.

      Para Heller, a ausência de estruturas sanitárias adequadas tem um “efeito dominó”, prejudicando a busca e o usufruto de outros direitos humanos, como o direito à saúde, à vida e à educação. A falta de saneamento favorece a transmissão de doenças infecciosas, como cólera, hepatite e febre tifoide. Segundo estudo recente realizado pela ONU, somadas as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, problemas ligados à falta de saneamento e água fazem com que 443 milhões de dias letivos sejam perdidos todos os anos.

(Adaptado de: https://nacoesunidas.org/assembleia-geral-da-onu-reconhece-saneamento-como-direito-humano-distinto-do-direito-a-agua-potavel)

Para Heller, a ausência de estruturas sanitárias adequadas tem um “efeito dominó”, prejudicando a busca e o usufruto de outros direitos humanos, como o direito à saúde, à vida e à educação. A falta de saneamento favorece a transmissão de doenças infecciosas, como cólera, hepatite e febre tifoide. (3° parágrafo)


Os complementos verbais estão substituídos por pronomes, em conformidade com a norma-padrão da língua, na ordem dada, em:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C

    prejudicando-os ⇢Objeto direto 

    favorece-a ⇢ Objeto direto 

    Podemos substituir as formas do objeto direto pelos pronomes A, AS, O ou OS. Veja que nenhum caso podemos aplicar o "lhe", pois o termo não pode ser empregado com OD.

  • GABARITO: LETRA C

    A) prejudicando-os ? favorece-lhe ? favorece alguma coisa (=verbo transitivo direto, o pronome oblíquo átono "lhe" não pode ser usado como um objeto direto).

    B) prejudicando-lhes ? favorece-a ? prejudicando alguma coisa (=novamente um verbo transitivo direto e o pronome oblíquo "lhes" sendo usado incorretamente como um objeto direto).

    C) prejudicando-os ? favorece-a ? correto, prejudica alguma coisa (pronome oblíquo "os" com função de objeto direto) e favorece alguma coisa (pronome oblíquo "a" com função de objeto direto).

    D) prejudicando-lhes ? favorece-os

    E) prejudicando-lhe ? favorece-lhes

    Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Esquema que peguei no QC que ajuda a responder questões sobre pronomes.

    1) Em verbos terminados em vogal ou ditongo oral, os pronomes: o, a, os, as não se alteram.

    Ex: Chame-o agora.

       Deixei-a mais tranquila.

    2) Em verbos terminados em r, s ou z, estas consoantes finais alteram-se para lo, la, los, las.

    Ex: (Encontrar) Encontrá-lo é o meu maior sonho.

       (Fiz) Fi-lo porque não tinha alternativa.

    3) Em verbos terminados em ditongos nasais (am, em, ão, õe, õe,), os pronomes o, a, os, as alteram-se para no, na, nos, nas.

    Ex: Chamem-no agora. 

       Põe-na sobre a mesa.

    DICA: 

    lhe = usaremos APENAS quando for OBJETO INDIRETO

    o, a, os, as, lo, la, los, las, no, na, nos, nas = usaremos quando for OBJETO DIRETO

    Os pronomes oblíquos me, te, se, nos, vos podem ser objeto direto ou indireto. Para determinar sua função sintática, podemos substituir esses pronomes por um substantivo: se o uso da preposição for obrigatório, então se trata de um objeto indireto; caso contrário, de objeto direto.

    GABARITO. C

  • C) prejudicando-os − favorece-a → correto, prejudica alguma coisa (pronome oblíquo "os" com função de objeto direto) e favorece alguma coisa (pronome oblíquo "a" com função de objeto direto).

  • prejudicando o que? a busca e o usufruto ----- logo, prejudicando-OS

    favorece o que? a transmissão ----- logo, favorece-A

  • Ambos objetos diretos!