Questão 3244828

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Birigui - SP
• Ano: 2019
• Provas: VUNESP - 2019 - Prefeitura de Birigui - SP - Educador de Creche; VUNESP - 2019 - Prefeitura de Birigui - SP - Professor - Educação Infantil
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

Leia o texto, para responder à questão.

    Certo discurso ambientalista tradicional recorrentemente busca indícios de que o problema ambiental seja universal (e de fato é), atemporal (nem tanto) e generalizado (o que é desejável). Alguma ingenuidade conceitual poderia marcar o ambientalismo apologético; haveria dilemas ambientais em todos os lugares, tempos, culturas. É a bambificação(*) da natureza. Necessária, no entanto, como condição de sobrevivência. Há quem tenha encontrado normas ambientais na Bíblia, no Direito grego, e até no Direito romano. São Francisco de Assis, nessa linha, prosaica, seria o santo padroeiro das causas ambientais; falava com plantas e animais.

    A proteção do meio ambiente seria, nesse contexto, instintiva, predeterminando objeto e objetivo. Por outro lado, e este é o meu argumento, quando muito, e agora utilizo uma categoria freudiana, a pretensão de proteção ambiental seria pulsional, dado que resiste a uma pressão contínua, variável na intensidade. Assim, numa dimensão qualitativa, e não quantitativa, é que se deveria enfrentar a questão, que também é cultural. E que culturalmente pode ser abordada.

    O problema, no entanto, é substancialmente econômico. O dilema ambiental só se revela como tal quando o meio ambiente passa a ser limite para o avanço da atividade econômica. É nesse sentido que a chamada internalização da externalidade negativa exige justificativa para uma atuação contra-fática.

    Uma nuvem de problematização supostamente filosófica também rondaria a discussão. Antropocêntricos acreditam que a proteção ambiental seria narcisística, centrada e referenciada no próprio homem. Os geocêntricos piamente entendem que a natureza deva ser protegida por próprios e intrínsecos fundamentos e características. Posições se radicalizam.

    A linha de argumento do ambientalista ingênuo lembra-nos o “salto do tigre” enunciado pelo filósofo da cultura Walter Benjamin, em uma de suas teses sobre a filosofia da história. Qual um tigre mergulhamos no passado, e apenas apreendemos o que interessa para nossa argumentação. É o que se faz, a todo tempo.

(Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy. Disponível em:

https://www.conjur.com.br/2011. Acesso em: 10.08.2019. Adaptado)

(*) Referência ao personagem Bambi, filhote de cervo conhecido como “Príncipe da Floresta”, em sua saga pela sobrevivência na natureza. 

Observe o emprego das palavras destacadas nas passagens do 1º parágrafo – Certo discurso ambientalista tradicional... / Alguma ingenuidade conceitual poderia marcar o ambientalismo apologético. É correto afirmar que 

• A. ambas expressam definição, como ocorre, respectivamente, nos enunciados “é preciso estabelecer dia certo para o encontro” e “faça alguma coisa boa, para variar”.
• B. ambas expressam indeterminação, como ocorre, respectivamente, nos enunciados “havia entre eles um certo desconforto” e “mande alguma de nossas colegas representar-nos”.
• C. ambas expressam indefinição, como ocorre, respectivamente, nos enunciados “não foi certo o que fez” e “não fez contribuição alguma para a campanha”.
• D. a primeira expressa indefinição, como ocorre no enunciado “é certo que se encontraram”; a segunda expressa certeza, como ocorre em “alguma coisa deu resultado”.
• E. a primeira expressa exatidão, como ocorre no enunciado “esse é o traçado certo”; a segunda expressa possibilidade, como ocorre em “alguma vez já foi investigado?”.

Gabarito: B

Comentários

• GABARITO: LETRA B

  ? ? Certo discurso ambientalista tradicional... / Alguma ingenuidade conceitual poderia marcar o ambientalismo apologético (=ambos termos são pronomes indefinidos e se ligam a um substantivo, respectivamente, discurso e ingenuidade).

  A) ambas expressam definição, como ocorre, respectivamente, nos enunciados ?é preciso estabelecer dia certo para o encontro? e ?faça alguma coisa boa, para variar?.

  B) ambas expressam indeterminação, como ocorre, respectivamente, nos enunciados ?havia entre eles um certo desconforto? e ?mande alguma de nossas colegas representar-nos? ? correto, ambos termos são pronomes indefinidos e expressam indeterminação.

  C) ambas expressam indefinição, como ocorre, respectivamente, nos enunciados ?não foi certo o que fez? e ?não fez contribuição alguma para a campanha? ? incorreto, em vermelho temos um adjetivo e não um pronome indefinido, equivale a "correto".

  D) a primeira expressa indefinição, como ocorre no enunciado ?é certo que se encontraram?; a segunda expressa certeza, como ocorre em ?alguma coisa deu resultado? ? incorreto, em vermelho temos um pronome indefinido, ele não expressa certeza e sim indeterminação.

  E) a primeira expressa exatidão, como ocorre no enunciado ?esse é o traçado certo?; a segunda expressa possibilidade, como ocorre em ?alguma vez já foi investigado??.

  Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

• Assertiva b

  ambas expressam indeterminação, como ocorre, respectivamente, nos enunciados “havia entre eles um certo desconforto” e “mande alguma de nossas colegas representar-nos”.

• Indeterminação ocorre com uma ausência de precisão.

  Indefinição, já é mais amplo, não há nem indeterminação, é vago.

  Na questão há uma "discurso" e uma "ingenuidade"

  Na resposta há "desconforto" e "colegas", também de forma não precisa ou seja, indeterminada.