Pequenos comentários sobre a questão:
a) Incorreta, RAID 0 é para desempenho, não há como falar em confiabilidade, pois os dados são divididos e se uma parte desta divisão for perdida... perdemos os dados;
b)Incorreta, RAID 1 não possui calculo de paridade. Talvez você me pergunte: como ele faz a paridade então Max? Eu te respondo: NO BRUTALITY, isto mesmo, na força, copiando e 'colando' cada dado em vários discos.
c) Incorreta, RAID 2 todos os discos participamde E/S e não somente o disco de paridade.
d) GABARITO DA QUESTÃO, mas por quê? Sendo sincero, acertei por eliminação( identifiquei nas demais alternativas os erros descritos aqui). Após isto fui pesquisar, e parece que o examinador extraiu o texto deste PDF, página 20: http://www.univasf.edu.br/~leonardo.campos/Arquivos/Disciplinas/Org_Arq_I_2008_1/Org_Arq_Comp_2008_Aula_06.pdf
e) Incorreta, No RAID 6 os discos podem, na verdade são, ter acesso independentemente por disco, acredito que isto valha para o RAID 4 porém não possuo tal informação, se alguém souber, por favor, me envie uma mensagem!
A = RAID 0 tem 0 REDUNDÂNCIA ou seja se perder tudo ja era.
Como NÃO HÁ REDUNDÂNCIA presente nesse projeto, na realidade ele NÃO É UM RAID VERDADEIRO.
B = RAID 1 Não tem PARIDADE
C = Só lembrar que RAID 2 tem ACESSO PARALELO, Ou seja, Uma desvantagem é que esse esquema requer que as rotações de todos os drives sejam sincronizadas
E = RAID 4 E 6 TEM ACESSO INDEPENDENTE
- Em RAID 3, cada acesso ia para todos os discos. Contudo, algumas aplicações preferem acessos menores, permitindo que acessos independentes ocorram em paralelo. Essa é a finalidade do RAID níveis 4 a 6. Como a informação de detecção de erro em cada setor é verificada nas leituras para ver se os dados estão corretos, essas “LEITURAS PEQUENAS” a cada disco podem ocorrer de forma independente, desde que o acesso mínimo seja de um setor.
GABARITO LETRA D
Silberchatsz
D = Versão simplificada do RAID 2. Nesse arranjo, um único bit de paridade é computado para cada palavra de dados e escrito em um drive de paridade. Como no RAID nível 2, os drives devem estar em exata sincronia, uma vez que palavras de dados individuais estão distribuídas por múltiplos drives.
Aprimora o RAID 2 levando em consideração o fato de que, diferente dos sistemas de memória, os controladores de disco podem detectar se um setor foi lido corretamente, portanto, um único bit de paridade pode ser usado na correção e na detecção de erros.