SóProvas


ID
338437
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Segundo o art. 303 do Código Eleitoral, constitui crime eleitoral majorar os preços de utilidades e serviços necessários à realização de eleições, tais como transporte e alimentação de eleitores, impressão, publicidade e divulgação de matéria eleitoral. A pena desse crime é de multa, de 250 a 300 dias-multa.

Considerando que determinado indivíduo tenha praticado o crime eleitoral acima, em conexão intersubjetiva e instrumental com crime de estelionato, cuja pena é de reclusão, de 1 a 5 anos e multa, de acordo com o art. 171 do Código Penal, assinale a opção correta quanto à competência para o julgamento de ambos os delitos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito correto: Letra D.

    Fundamentação: Art. 78, IV, do CPP.

    Art. 78. Na determinação da competência por conexão ou continência, serão observadas as seguintes regras: (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)

    IV - no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá esta. (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)

    Resta claro que a jurisdição para apurar crime de estelionato é comum e aquela para apurar crime eleitoral é especial.

    Abs,
  • PERFEITA A OBSERVAÇÃO DO DANIEL.

    PREVALECE A COMPETÊNCIA DA JURISDIÇÃO ESPECIAL.

    SOMENTE HAVERIA DESMEMBRAMENTO NAS HIPÓTESES DESCRITAS NOS INCISOS I e II DO ART. 79:

    I - Concurso entre jurisdição comum e militar. (aqui há desmembramento).

    II - Concurso entre jurisdição comum e juízo de menores (aqui há desmembramento).

    COMO O ENUNCIADO NÃO NARROU QUALQUER HIPÓTESE, PREVALECE A COMPETENCIA DA JUSTIÇA ELEITORAL (FORO ESPECIAL).

    AVANTE, AVANTE,

    A VITÓRIA NOS AGUARDA, COM FÉ EM DEUS!

    RANIEL - GOIÂNIA.
  • GABARITO: LETRA D!

    Importante consignar que a doutrina nos ensina o seguinte:

    Competência comum: Justiça Estadual e Justiça Federal.

    Competênica especializada: Justiça Eleitoral, Justiça Militar, Justiça do Trabalho.

    Nesse sentido, cabe dizer que a justiça especializada prevalece sobre a justiça comum. Assim dispõe o CPP:

    "Art. 78. Na determinação da competência por conexão ou continência, serão observadas as seguintes regras: (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)

    IV - no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá esta".

  • GABARITO D.

    JUSTIÇA COMUM + ECA = SEPARA

    JUSTIÇA COMUM + ELEITORAL = ELEITORAL JULGA TUDO

    JUSTIÇA COMUM + JUSTIÇA MILITAR = SEPARA 

    JUSTIÇA ESTADUAL + JUSTIÇA FEDERAL = FEDERAL JULGA TUDO

    BONS ESTUDOS GALERINHA!!!

  • Conexão intersubjetiva

    • intersubjetiva por simultaneidadeduas ou mais infrações praticadas ao mesmo tempo por várias pessoas reunidas
    • intersubjetiva por reciprocidade: duas ou mais infrações praticadas por várias pessoasuma contra as outras (rixa)
    • intersubjetiva concursal: duas ou mais infrações praticadas por várias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar.

    Conexão objetiva

    • teleológica : praticadas para facilitar ou ocultar as outras
    • consequencial: conseguir impunidade ou vantagem

    Conexão instrumental

    • Prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração

  • Sim, sim... Uma coisa que devemos ter em mente ao estudarmos a competência da justiça especial e comum, é que:

    • Em se tratando de crimes conexos, como por exemplo do caso concreto acima, a competência da justiça ESPECIAL puxará, a competência da justiça comum.

    • É importante não deixar passar batido, que a justiça eleitoral não julgará CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, tem de haver uma CISÃO, para o tribunal do juri julgar.