-
GABARITO: LETRA C
? ?Um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos são os telefones com teclas.?
? A concordância está sendo feita com o termo "os telefones com teclas" são (=corretamente no plural).
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Pessoa ganha de coisa
plural ganha de singular
substantivo ganha de pronomeeeeeeeeeeee
REI DO PORTUGUES
-
CUIDADO
A questão está gramaticalmente incorreta.
Ao colocarmos a frase em ordem direta, facilmente percebemos que "os telefones com teclas" é sujeito do verbo "são", ao passo que "Um exemplo de aplicação do princípios ergonômicos" é predicativo do sujeito.
“Os telefones com teclas são um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos.”
Desta forma é defeso afirmar que o verbo concorda com o predicativo, tornando a questão desprovida de gabarito.
RESSALTO
Não estou afirmando, de maneira nenhuma, que a concordância com o predicativo, em determinados contextos, não é possível. Ocorre aqui uma falta de interpretação da banca, que justifica a concordância do caso concreto de maneira incorreta.
-
Concordo com Ivan Lucas. "Os telefones com teclas" é sujeito!! E o verbo concorda com ele..
-
Ordem direta:
“Os telefones com teclas são um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos.”
-
Pessoal dando bizu errado sobre o verbo SER, cuidado, galera.
A concordância verbal se dá sempre entre o verbo e o sujeito da oração. No caso do verbo ser, essa concordância pode ocorrer também entre o verbo e o predicativo do sujeito.
O verbo ser concordará com o predicativo do sujeito:
a) Quando o sujeito for representado pelos pronomes - isto, isso, aquilo, tudo, o - e o predicativo estiver no plural.
Exemplos:
Isso são lembranças inesquecíveis.
Aquilo eram problemas gravíssimos.
O que eu admiro em você são os seus cabelos compridos.
b) Quando o sujeito estiver no singular e se referir a coisas, e o predicativo for um substantivo no plural.
Exemplos:
Nosso piquenique foram só guloseimas.
Sujeito Predicativo do Sujeito
Sua rotina eram só alegrias.
Sujeito Predicativo do Sujeito
Se o sujeito indicar pessoa, o verbo concorda com esse sujeito. Por exemplo:
Gustavo era só decepções.
Minhas alegrias é esta criança.
Obs.: admite-se a concordância no singular quando se deseja fazer prevalecer um elemento sobre o outro. Por exemplo:
A vida é ilusões.
c) Quando o sujeito for pronome interrogativo que ou quem. Por exemplo:
Que são esses papéis?
Quem são aquelas crianças?
d) Como impessoal na indicação de horas, dias e distâncias, o verbo ser concorda com o numeral.
Exemplos:
É uma hora.
São três da manhã.
Eram 25 de julho quando partimos.
Daqui até a padaria são dois quarteirões.
Saiba que:
Na indicação de dia, o verbo ser admite as seguintes concordâncias:
1) No singular: Concorda com a palavra explícita dia. Por Exemplo: Hoje é dia quatro de março.
2) No plural: Concorda com o numeral, sem a palavra explícita dia.
Por Exemplo: Hoje são quatro de março.3) No singular: Concorda com a ideia implícita de dia.
Por Exemplo: Hoje é quatro de março.
e) Quando o sujeito indicar peso, medida, quantidade e for seguido de palavras ou expressões como pouco, muito, menos de, mais de, etc., o verbo ser fica no singular.
Exemplos:
Cinco quilos de açúcar é mais do que preciso.
Três metros de tecido é pouco para fazer seu vestido.
Duas semanas de férias é muito para mim.
f) Quando um dos elementos (sujeito ou predicativo) for pronome pessoal do caso reto, com este concordará o verbo. Por exemplo:
No meu setor, eu sou a única mulher.
Aqui os adultos somos nós.
Obs.: sendo ambos os termos (sujeito e predicativo) representados por pronomes pessoais, o verbo concorda com o pronome sujeito.
Por Exemplo:
Eu não sou ela.
Ela não é eu.
g) Quando o sujeito for uma expressão de sentido partitivo ou coletivo e o predicativo estiver no plural, o verbo ser concordará com o predicativo. Por exemplo:
A grande maioria no protesto eram jovens.
O resto foram atitudes imaturas.
Fonte: sóportugues.com.br
-
THIAGO SOUZA, não é questão de "bizu" errado, em momento algum foram feitas afirmações sobra a concordância do verbo SER, que conforme os casos apresentados pode sim concordar com o predicativo. Mas no caso em tela ocorre um erro por parte da banca, que considerou de forma incorreta os termos da oração.
Não estamos aqui diante de um caso de concordância do verbo SER com predicativo, e sim diante de um simples caso de ordem indireta. Podemos exemplificar com outra oração:
"Os alunos do terceiro ano são um exemplo de dedicação e coragem" - Temos uma ordem direta composta por sujeito + verbo de ligação + predicativo do sujeito.
"Um exemplo de dedicação e coragem são os alunos do terceiro ano" - Passada para a ordem indireta o verbo continua concordando com o sujeito, a exemplo do que ocorre na oração apresentada pela banca.
A questão não envolve a concordância do verbo SER, mas o fato de "os telefones com teclas" não ser predicativo do sujeito como afirmado pela banca, o que torna a questão incorreta.
-
Pra acertar essa só bastava saber quem era o sujeito
-
“os telefones com teclas” é predicativo ? Não entendi. Pq essa alternativa C está certa?
-
Pra mim está no plural para concordar com o sujeito "os telefones com teclas" que está posposto ao verbo. Há caso de concordância do verbo ser com o predicativo? Há. Mas antes de tudo, concorda com o sujeito e, nesse caso, o plural se deve à concordância com o núcleo do sujeito.
-
Caso especial de concordância verbal.
-
Mais uma questão polêmica sem resposta do professor. É Qconcursos, tá difícil....
-
Aguardando comentário do professor. Entendi nada dessa questão.
-
Como o Q concursos não comenta uma questão dessa? Esse site está abandonado!
-
Como o Q concursos não comenta uma questão dessa? Esse site está abandonado!
-
Casos especiais de concordância verbal do verbo SER:
-
Em torno dessa questão, há uma névoa de dúvidas por envolver concordância em que há verbo de ligação "ser". Há casos em que se concorda com o sujeito, com o predicativo do sujeito ou, indiferentemente, com ambos. Aqui, nesse caso em apreço, o cerne do problema se aloja na discrepância mal promovida do que é sujeito e predicativo sujeito. Inspecionemos:
"Um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos são os telefones com teclas."
À primeira vista, parece-nos evidente que o sujeito é "um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos", contudo devemos fazer uma análise detida para dissolver esse equívoco. Há uma forma simplória de discriminar sujeito de predicativo do sujeito
Sempre que se instaurar essa dúvida, substitua um dos segmentos da estrutura pelo pronome demonstrativo "o". O segmento substituído pelo referido pronome será o predicativo do sujeito. Exemplifiquemos:
a) Joana era a mais alta turma.
Conferindo uma redação nova: Joana era a mais alta da turma, mas eu não o era ( = mais alta da turma).
Logo, "a mais alta da turma", termo substituído pelo pronome "o", é o predicativo do sujeito, ao passo que "Joana" é o sujeito;
b) Uma grande conquista na vida é a felicidade.
Conferindo nova redação: Uma grande conquista na vida é a felicidade, mas o sucesso também o é ( = uma grande conquista na vida).
Logo, "uma grande conquista na vida", termo substituído pelo pronome "o", é o predicativo do sujeito, enquanto "a felicidade" é o sujeito.
c) Sócrates era um homem sábio.
Conferindo nova redação: Sócrates era um homem sábio, mas Platão igualmente o era ( = um homem sábio).
Logo, "um homem sábio", termo substituído pelo pronome "o", é o predicativo do sujeito, e "Sócrates", o sujeito.
Vale frisar que os segmentos "mas eu não o era", da frase em A, "mas o sucesso também o é", da frase B, e "mas Platão igualmente o era" foram escolhas pessoais de quem redige esta explicação. Você pode recorrer a qualquer estrutura de seu gosto, contanto que consiga fazer a substituição pelo pronome demonstrativo "o".
Agora, resgatemos a estrutura do enunciado:
"Um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos são os telefones com teclas."
"Um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos são os telefones com teclas, mas as televisões não o são ( = Um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos)
Logo, "um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos" é o predicativo do sujeito, ao passo que segmento "os telefones com teclas" é o sujeito. É com este que o verbo "ser" concorda.
Por não apresentar opção correta de resposta, essa questão deve ser considerada nula.
Gabarito da banca: Letra C.
Gabarito do monitor: Questão nula.
-
Gabarito: C, porém:
C) Está no plural para concordar com o predicativo “os telefones com teclas”, o que é possível por se tratar de um verbo de ligação.
A frase na ordem direta é:
Os telefones com teclas são um exemplo de aplicação dos princípios ergonômicos
A expressão "Os telefones com teclas" não é um predicativo, mas sim o sujeito da oração.
-
A banca apresentou como gabarito, a alternativa C, porém do ponto de vista gramatical não há gabarito para a questão, pois o termo "telefones com teclas" é o sujeito da oração e não o predicativo. Basta você colocar a oração na forma direta que ficará mais claro o meu ponto de vista.
-
basta perguntar ao verbo - SÃO O QUE?/QUEM?
Neste caso → "telefones com teclas" SUJ
"Não achei a resposta"
Obs: Sujeito é facilmente substituível por pronome do caso "RETO"
-
Eu tinha certeza de que essa porcaria de questão não tinha resposta: ACERTEI!!! banca fulera é a desgraça.
-
concordância facultativa do verbo SER (verbo anômalo)
ex: na juventude,TUDO são/é flores
ex: os lusíadas são/é uma epopeia
ex: A casa eram/era palhas velhas
-
O professor Pablo Jamilk corrige essa questão no minuto 5min 30seg
https://youtu.be/7aIvTdDvYsQ (copiar e colar na URL do seu navegador)
-
c-
SUJEITO SINGULAR E PREDICATIVO DO SUJEITO PLURAL:
verbo de ligação é no plural quando:
sujeito isto, isso, aquilo, tudo, o - e o predicativo estiver no plural.
Exemplos: Isso são lembranças.
sujeito no singular se referindo a coisas, e o predicativo um substantivo no plural.
nosso jantar eram mbujapés e vori voris
-
aocp é tipo aquele jogador ruim que se acha craque.
-
O termo que vem após o verbo de ligação será SEMPRE predicativo do sujeito...acertei porque tinha essa anotação no caderno kkkkkkk