Questão 3426586

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Cerquilho - SP
• Ano: 2019
• Provas: VUNESP - 2019 - Prefeitura de Cerquilho - SP - Professor de Educação Básica - História
• Disciplina: História
• Assuntos: Construção de Estados e o Absolutismo; História Geral

Embora os historiadores estejam naturalmente cientes de que os índices de mudança variam nas diferentes camadas ou setores da sociedade, o hábito e a conveniência mandam, em geral, que a forma de uma obra implique ou obedeça a um monismo cronológico. Vale dizer, seus materiais são tratados como se compartilhassem um ponto de partida comum e um mesmo ponto de chegada, abarcados por um único espaço de tempo. Neste estudo, não há tal meio temporal, uniforme: pois os tempos dos absolutismos mais importantes da Europa – oriental e ocidental – foram, precisamente, caracterizados por uma enorme diversidade, constitutiva ela mesma de sua natureza respectiva, enquanto sistemas estatais.

(Perry Anderson. Linhagens do Estado absolutista)

Como argumento para a tese apresentada, Perry Anderson mostra que

• A. o absolutismo espanhol sofreu, nos Países Baixos, sua primeira grande derrota, o absolutismo inglês foi derrotado em meados do século XVII, e o absolutismo russo só foi derrubado no século XX.
• B. durante a Idade Moderna, entre os séculos XV e XVIII, prevaleceram estruturas monárquicas nas quais o poder do soberano era diluído entre outras instituições políticas, como as Cortes portuguesas.
• C. as práticas absolutistas foram menos centralizadoras do que se teorizou, visto que o poder dos reis durante o Mundo Moderno foi limitado por parlamentos e pelos privilégios da burguesia ascendente.
• D. as monarquias efetivamente absolutas prevaleceram apenas no leste europeu, porque nesse espaço inexistiam mecanismos de controle sobre o poder do soberano, como os conselhos do rei.
• E. a experiência da monarquia francesa durante a Idade Moderna constituiu-se no único ordenamento efetivamente absolutista porque todas as atribuições do Estado passavam pelas mãos do soberano.

Gabarito: A

Comentários

• A questão pede pelo argumento que justifica a grande diversidade de tempos dos absolutismos europeus. A única alternativa que fala claramente disso é a letra A.

• O trabalho de Perry Anderson é, sem dúvida alguma, um clássico entre as análises do processo histórico dos absolutismos na Europa. 
  O trecho transcrito aponta para uma das proposições mais emblemáticas de Anderson: o absolutismo não é um só. Não só em espaço, como em tempo e em estrutura. 
  Acerca do trecho uma das alternativas apresenta uma afirmativa correta: 
  A) CORRETA - Os processos históricos citados na alternativa demonstram a tese de Anderson de que as temporalidades dos absolutismos na Europa são diferentes. Assim como há especificidades em cada processo, de maneira que é válido estabelecer que houve reis e momentos absolutistas mas não um processo único e linear. 
  B) INCORRETA – Em quase todas as estruturas monárquicas da época moderna em Europa houve órgãos como as citadas “cortes" de Portugal. No entanto, nem sempre conseguiram atuar como mecanismo de controle da autoridade monárquica .
  C) INCORRETA - A afirmativa da alternativa está quase toda correta. O que não corresponde à realidade histórica é a "participação da burguesia ascendente" nas assembleias. Em primeiro lugar a constituição da burguesia enquanto tipologia social não é exatamente dos Tempos Modernos europeus. Em segundo lugar a estrutura institucional de cada Estado europeu era diferente .
  D) INCORRETA - Existiram monarcas absolutistas em várias partes da Europa e não apenas no Leste, independentemente dos parlamentos que pudessem existir.
  E) INCORRETA - E experiência foi, de longe, a mais concentradora de poder na Europa ocidental. Porém, nem todas as funções eram do rei. O poder sim mas as funções administrativas e politicas não. 
  RESPOSTA: A