Questão Q1143755

Os fatos foram opostos – inundação e fogaréu –, e a reação a eles também. Em uma mesma semana, a cidade italiana de Veneza e a costa leste da Austrália materializaram o embate que contrapõe “ambientalistas” a “negacionistas” quando o assunto são as mudanças climáticas que afetam o planeta. Na quarta-feira 13, o prefeito de Veneza, Luigi Brugnaro, declarou estado de emergência na extraordinariamente bela capital da região do Vêneto, no norte da Itália, notabilizada por seus canais. Motivo: a maior cheia já registrada nos últimos cinquenta anos. O nível da água se elevou tanto que agravou a degradação de construções históricas – e, pior, fez duas vítimas logo nos primeiros dias, mortas em suas casas. As águas subiram quase 2 metros, e ondas de mais de 1 metro e meio atingiram cerca de 85% da cidade. Um horror.

“Pedimos ao governo que nos ajude. O custo será alto. Esse é o resultado da mudança climática”, escreveu o prefeito nas redes sociais. Um relatório de 2017 de uma Agência Nacional italiana advertiu que a cidade dos canais ficará submersa até o final deste século se o aquecimento global não for contido por medidas como as previstas no Acordo de Paris de 2015.

Mas, se em Veneza o Poder Executivo reconheceu publicamente que as inundações decorriam do peso da interferência humana no clima da Terra, a 16000 quilômetros de lá, outra catástrofe para o meio ambiente foi definida como “natural” – apesar de seu inédito impacto. O fogo começou a destruir a mata costeira em regiões muito próximas a Sidney. As labaredas devastaram cerca de 1000 quilômetros de área florestal, provocando a morte de pessoas e de animais únicos da fauna do país. Encarando tudo como fenômeno da natureza, o vice-premiê australiano chamou de “lunáticos” os que acreditam no aquecimento global.

(Sabrina Brito, Entre a água e o fogo. Veja, 20.11.2019. Adaptado)

À vista do contexto, é correto afirmar que, ao colocar entre aspas a palavra “natural” (último parágrafo), a autora sinaliza para o leitor que a avaliação do vice-premiê australiano é

Alternativas

acertada.

coerente.

desatualizada.

indefinida.

inadequada.

Comentários

GABARITO: LETRA E

? Mas, se em Veneza o Poder Executivo reconheceu publicamente que as inundações decorriam do peso da interferência humana no clima da Terra, a 16000 quilômetros de lá, outra catástrofe para o meio ambiente foi definida como ?natural? ? apesar de seu inédito impacto.

? A autora empregou o termo entre aspas para passar um valor irônico (=dizer o contrário daquilo que a palavra representada, mostra que foi uma avaliação incorreta, inadequada, passa a ideia que, na verdade, não tem nada de natural no fato).

Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Assertiva E
À vista do contexto, é correto afirmar que, ao colocar entre aspas a palavra “natural” (último parágrafo), a autora sinaliza para o leitor que a avaliação "inadequada."
GABARITO: E
Utiliza-se aspas:
> Antes e depois de citações textuais;
> Para marcar estrangeirismos, neologismos, arcaísmos, gírias e expressões populares;
> Para realçar palavras ou expressões impróprias;
> Para citar nomes de mídias, livros, etc.
Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.
-Tu não pode desistir.
É necessário, ao responder questões que exigem o valor de aspas em um texto, que o candidato observe o valor contextual, pois uma pontuação pode possuir inúmeros valor se pensarmos apenas nas funções. Para determinar seu valor, precisamos analisa-la no contexto.
CONTEXTO

Mas, se em Veneza o Poder Executivo reconheceu publicamente que as inundações decorriam do peso da interferência humana no clima da Terra, a 16000 quilômetros de lá, outra catástrofe para o meio ambiente foi definida como “natural" – apesar de seu inédito impacto.
Observe que as aspas foram utilizadas para indicar o posicionamento contrário da autora à postura do vice-premiê da Austrália. Como consequência dessa sinalização, entendemos que a autora entende como totalmente incoerente o pronunciamento da autoridade australiana diante da tragédia.
A) acertada.
ERRADO- A autora considera a atitude incoerente diante da tragédia.
B) coerente.
ERRADO- A autora considera a atitude incoerente diante da tragédia.
C) desatualizada.
ERRADO- A autora considera a atitude incoerente diante da tragédia.
D) indefinida.
ERRADO- A autora considera a atitude incoerente diante da tragédia. Ele tem uma postura definida no texto.
E) inadequada.
GABARITO - A autora considera a atitude incoerente diante da tragédia. Uma inadequação diante dos fatos.
GABARITO: E
não li o texto, mas respondi da seguinte maneira:
ora! se é catástrofe, é natural. (considerei pleonasmo)

ademais, as letras A e B são iguais; a letra C não tem nada a ver.
ASPAS
a) Citação literal:
Ex.: ''A mente do homem é como uma távola rasa'' - disse o filósofo.
b) Expressões estrangeiras, neologismos, gírias:
Ex.: ''Peace'' foi o que escreveram na faixa.
Ex.: Ficava ''desmorrendo'' com aquela feitiçaria.
Ex.: Estou sentindo uma ''treta''.
c) Indicar o sentido não usual de um termo:
Ex.: Energia ''limpa'' custa caro.
d) Indicar título de obra:
Ex.: ''Sentimento do Mundo'' é uma obra do Mordenismo brasileiro.
e) Indicar ironia:
Ex.: Ele é um grande ''pensador'' da humanidade.
A avaliação do vice-premiê australiano é 'lunática", também kkk

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso