Questão 343174

• Banca: UFBA
• Órgão: UFBA
• Ano: 2006
• Provas: UFBA - 2006 - UFBA - Assistente Administrativo
• Disciplina: Direito Administrativo
• Assuntos: Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; Provimento e vacância

Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para o cargo de provimento efetivo ficará sujeito a estágio probatório de 24 meses.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Também gostaria de prestar minha solidariedade ao colega Alexandre por ser um colaborado atuante e um verdadeiro revolucionário contra essas questões  absurdas que por vezes nos deparamos, estas bancas néscias que por vezes tentam nos ludibriar desperdiçam nosso precioso tempo de estudo, o colega Alexandre, como já citado, é o verdadeiro Gladiador do QC atundo com veemência contra estes descalabros, só assim conseguiremos a panacéia para esta problemática.
• Acho que o estágio probatório é de 24 meses, porém para adquirir a estabilidade é de 36 meses.Entendo que mesmo se apto no estágio probatório(24 meses),Tem que aguardar os 36 meses para adquirir a estabilidade.
• Concordo com o colega Alexandre, conhecido também como o Xodó do QC, esse tipo de pegadinha já é manjada, a CF é norma superior no ordenamento jurídico.
•  A UFBA alterou o gabarito desta questão para errado.
• Como a questão era de um concurso do ano de 2006, entao valia o prazo de 24 meses, pois o presidente so encaminhou a MP propondo alteração no prazo em 2008.. entao a questao esta correta.
• Se a Thais falou, então está falado, concordo plenamente com seu posicionamento.
• Atualmente esta questão estaria errada, acho que o QC deveria alterar esse gabarito.
• Se n faz referência a lei 8112 o estágio probatótrio é de 36 meses. Tb concordo que o gabarito deveria ser atualizado.

• olá, alguém poderia colocar a letra da lei que diz que o período de estágio probatório mudou, tentei localizá-la mas não encontrei....
  obrigado!!!

• Colega Marcelo, vejo que você anda com uma certa dificuldade em matemática, disciplina que é muito importante para diversos certames ao redor do país, o pior é que você está tendo diculdades no básico da matéria que são as operações matemáticas, e pra piorar na mais simples de todas que é a operação de somar, bem simples por sinal. Por isso, para lhe ajudar, indico a obra Aprendendo a somar para concursos , da jovem veterinária Marcela Mandrake que também é uma das colaboradoras aqui do blog, outra obra muito boa é Somando com os dedos para concursos , do jovem autor alencarino Alessandro Sabeja.
  
  Espero ter ajudado, alguém mais poderia indicar alguma obra para ajudar o colega.
• Gostaria de abrir um parêntese aqui para o segundo comentário proferido pelo comunitário Klaus Serra nesta questão. O comunitário Klaus Serra( este aqui de cima) só pode estar de brincadeira, logo você jovem Klaus, escrever INSIDE com S, qualquer aluno que tenha concluído um curso de alfabetização sabe que se escreve INCIDE, espero que essa tenha sido mais uma de suas inúmeras brincadeiras para descontrair o ambiente. De qualquer forma, caso não tenha sido uma brincadeira, eu gostaria de lhe indicar a leitura do livro Alfabetizando Concurseiros da autora Poliana Peixoto encontrado em qualquer livraria voltada ao público escolar, outra obra muito boa é a Brincando com as letras para concursos nela você aprende noções básicas da escrita bem como a conjugar certos verbos 
• Jovem Klaus, espero que você não utilize este recurso de linguagem numa redação, acredito que só você deva conhecer este tipo de recurso, portanto, sua redação poderá ser prejudicada. De qualquer forma, foi uma boa esquiva essa sua de mesclar português com inglês, mas também, depois de um erro desses acho que era a sua única opção.
• Respondendo primeiramente ao colega Homero, na qual peço licença para usar uma de suas célebres frases que certamente deve ter exarado ainda muito jovem (séc. 9 a.C): “À sua estultícia o homem chama destino.” Talvez a minha estultice chama-se matemática. Mas já segui seu conselho e acabo de adquirir Somando com os dedos para concursos pela editora Mercado Livre. Muito obrigado!
  
  O colega comunitário Klaus está correto. Realmente as conjecturas de Poincaré já foram solucionadas deixando de ser, portanto, conjecturas. Todavia, tais “conjecturas” não deixaram de ser complexas.
   
  Quanto a sua recomendação literária, pretendo adquirir também, mas só depois de concluir a leitura Somando com os dedos para concursos adquirido pela editora Mercado Livre, recomendado pelo grande Homero.
   
  Quanto a sua notação de bullying em meu post em relação ao maravilhoso povo baiano, nada mais é que uma bullyinização, com o perdão do neologismo, do seu ponto de vista. Mas ainda bem que cada ponto de vista não é, necessariamente, a vista de um ponto.
   
  Abraços
• Acho que o gabarito deveria ser atualizado.
•  
   
  Antes de agitarmos toda essa celeuma, seria mais simples conferir se o gabarito original está correto ou não!
  Nem necessário é se dirigir ao sítio da UFBA, pois o próprio QC forneceu a prova e a alteração do gabarito, mas de toda sorte, contudo, entretanto, todavia, olvidou-se em alterá-lo nos fazendo estudar com um gabarito incorreto.
  Acho vantajoso ser comunitário contribuinte pelo simples fato de confiar no serviço que me é vendido, ao que imaginava ser despiciendo ficar conferindo se os gabaritos das bancas estavam ou não corretos. Mas depois dessa, devemos ter mais cuidado pois o QC não está mais confiável como antes. A questão está desatualizadíssima. Até para se fazer cálculo e comentar está difícil! Depois de ter escrito esse comentário por duas vezes, tive de o refazer no word e colar, pois sempre vinha uma fórmula não tão complexa quanto as conjecturas de Poincaré, mas algo do tipo 2+2=? Você digita 4 e daí que o QC diz que você não soube calcular. Está complicado mesmo!
  Assim, correto está o colega JEFFERSON ROSEIRA que há cinco longos meses nos diz com seu sorriso maroto ter a UFBA alterado o gabarito da questão para "errada”. Ora se todos estão contra o gabarito que está a marcar “correto”, vem um comunitário e informa que o certame manteve como “incorreta” a questão, por que ainda dão a ele uma resposta como ruim??? Vá entender...
  Vejam as informações da banca, de um concurso de 2006 e que cinco anos depois não tiveram o trabalho de buscar a resposta correta no site da organizadora:
   
  “Concursos 2006 - Resultados
  >>> Alterações no Gabarito Oficial <<<
  Após a análise das contestações apresentadas pelos candidatos ao Concurso Público 2006 para Servidor Técnico-Administrativo UFBA e UFRB, o Serviço de Seleção Orientação e Avalição (SSOA) comunica as alterações no gabarito oficial.
  Prova Alterações
  Administração Publica Questão 33 - Inversão de V para F”
    
  
• Quanto aos finos comentários dirigidos ao colega comunitário Homero, vejam como são as coisas prezados leitores. De um lado temos o az da pena, ou dos teclados (não o confundam com o Chimbinha), o Guru Klausssss, Gerente Substituto do QC, nas horas vagas e férias do nosso amigo e sócio majoritário deste sítio, o Silvio. Sabemos que o garoto prodígio está meio acabrunhado e enfadado espiritualmente, fato este que o levou a tratar, com a sua peculiar galhardia e jactância, não esquecendo o seu bom humor, o colega Homero com sua afiada sutileza. Entretanto, ao usar o termo “inside”, ele teve um súbito “insight” retornando à sua adolescência e escrevendo em inglês. Sorte não ter sido em sânscrito, língua por ele falada e escrita fluentemente. Tem-se notícia que este termo foi por ele estudado no mesmo dia em que, aos quinze anos de idade, memorizou o livro de 400 páginas nominado “Inglês para mochileiros nerds”. É ainda de conhecimento notório que, com o dinheiro ganho no exterior, o nosso nobre burguês, ao comprar um apartamento para cada um dos seus 16 irmãos pernambucanos, a grande maioria na Praia de Boa Viagem, mudou-se para Brasília e montou seu laboratório psico-sociológico a fim de estudar, a bem da humanidade, o comportamento de concurseiros e estudantes que perdem seu tempo escrevendo conjecturas e falácias da vida alheia, como esse desprezável redator que vos escreve, ao invés de dedicarem seu tempo em saber o porquê da incorreção do gabarito neste sítio pago.
  Não poderia deixar passar despercebido o excelente comentário do colega Marcelo Narciso que apenas com uma singela canetada, resumiu a ópera e colocou todos em seus lugares, sem maiores delongas e prolixizações.
  
  Agora vamos ao que interessa, ALTEREM ESSE GABARITO!!!
  
• Segundo fontes seguras o Guru Klaus Balero e o Nobre Jan Hus já viveram entre os druidas, na Gália - encarregados de ensinar àquela sociedade a obra de Homero Soares Corujkovisk, Idiomas Ululantes.
  Onde o Guru Balero na hora do rush andava de ferryboat, porquanto seu temperamento tão light e sua casa hi-tech. Sua vida agora é cool, seu passado é que foi trash.
  Jan Hus Léon não se envergonhe de sua prolixidade, Ruy Barbosa já dizia:  (...) esta minha a que chamam prolixidade, bem fora estaria de merecer os desprezilhos, que nesse vocábulo me torcem o nariz.  A mais copiosa das orações não é, ainda assim, difusa, quando o assunto não comportara menos dilatado tratamento. Não há prolixidade, em não havendo sobejidão; e o discurso não entra a cair no vício de sobejo senão quando excede a medida à matéria de seu tema. Só principia a superabundância, onde se começa a descobrir a superfluidade.
  

• Pai Nosso, que estais no Céu
  Santificado seja o Vosso Nome
  Venha a nós o Vosso Reino
  Seja feita a Vossa Vontade,
  Assim na Terra como no Céu
  O Pão-Nosso de cada dia nos daí hoje
  Perdoai-nos as nossas ofensas
  Assim como nós perdoamos a
  Quem nos tem ofendido
  E não nos deixeis cair em tentação
  Mas livrai-nos do Mal.

                                                  Amém 

• Pessoal, a alteração do gabarito já foi feita!
  Vamos estudar e esquecer as diferenças galera!
  Sucesso a todos!
  Att,
  Fabiana
  Equipe QC.
  
• Questão desatualizada.
• O gabarito foi atualizado. Agora é estudar e deixar de postar coisas inconvenientes! : ) 
  um abraço
  
• Cara...nunca vi tanta bobagem inteligente junta desse jeito...pelo menos na Redação essa galera está Expert!!!! Tomara que pelo menos consigam passar no teste físico!
• Gente eu nunca ví tanta bobagem em único lugar.Vamos nos concentrar somente em responder as questões.
  

• Art. 20.  Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo ficará sujeito a ESTÁGIO PROBATÓRIOpor período de 24 (vinte e quatro) meses, ...                 (Vide EMC nº 19)

   

  A redação do art. 20 da Lei 8.112/90 está desatualizada em relação à interpretação constitucional. O prazo de duração do estágio probatório é de 36 (trinta e seis meses).

   

  A CF/88 não menciona sobre estágio probatório.

   

  Originariamente, a Constituição Federal previa um prazo de dois anos de efetivo exercício para aquisição da estabilidade em cargo de provimento efetivo. Todavia, a Emenda Constitucional 19/1998 (EC 19/1998) alterou este prazo para três anos.

   

  CF, art. 41: “São estáveis após 3 (três) anos (ou 36 meses) de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público”.

   

  Jurisprudência: “(...) a EC 19/1998, que alterou o art. 41 da CF, elevou para três anos o prazo para a aquisição da estabilidade no serviço público e, por interpretação lógica, o prazo do estágio probatório.” (STA 263-AgR, Rel. Min. Presidente Gilmar Mendes, julgamento em 4-2-2010, Plenário, DJE de 26-2-2010.). Ou seja, a jurisprudência STF e STJ entende que o prazo do estágio probatório deve coincidir com o prazo de efetivo exercício de 3 anos, necessário para a estabilidade no serviço público, indicando que o art. 20 da Lei 8.112/1990, embora não tenha sido expressamente revogado ou alterado, é incompatível com a ordem constitucional vigente.