-
Gabarito E.
Devemos encontrar uma conclusão válida.
A) Errada, não é por que João não é pai de Ana que ele não pode ser técnico em informática.
B) Errada, não podemos concluir isso.
C) Errada, pois Rita pode ser técnica em informática e não ser tia de Ana, o que sabemos é que o requisito p/ ser tia de Ana é ser técnica em informática.
D) Errada, não podemos concluir isso.
E) Correta, se o requisito p/ ser tio de Ana é ser técnico em informática e Roberto não é, então concluímos que Roberto não é tio de Ana.
-
Cadê o texto?
-
Se for pai e tio (a) tem que ser técnico, na condicional o subsequente sendo F (no caso não ser técnico), obriga o antecedente a ser F para validar a proposição.
A condicional só é verdade de se:
V V
F F
F V
-
É só fazer a equivalência:
Se é pai e tia, então são técnicos.
Se não são técnicos, então não é pai e tia
-
Assertiva E
E
Roberto não é técnico em suporte de informática e, portanto, não é pai de Ana.
-
Andre. O disposto na questão da pra responder e acredito que não tenha mais texto que isso.
-
DA DA PRA RESOLVER POR DIAGRAMA, PAI E TIA É "A", E TECNICO EM SUPORTE DE INFOR, É "B"
SE ROBERTO NÃO É PAI, LOGO NAO ESTÁ DENTRO DO CONJUNTO DE TECNICO EM INFORMATICA.
-
Resolvi por eliminação:
A) e C): não há requisitos que para ser pai ou tia de Ana, deverão ser técnicos de informática.
B) e D): não podemos concluir, pois nada é dito na questão sobre Ana ser Técnica ou não.
Restando apenas a E).
-
Eeeeessa sim é uma questão de lógica. Isso é lógica. Leu, usou a lógica, respondeu.
-
-
Para resolver esse tipo de questão, basta nos perguntarmos se o fato de o pai e a tia de Ana serem técnicos em suporte de informática implica as alternativas que a questão nos deu.
A) João não é pai de Ana e, portanto, não é técnico em suporte de informática - João pode não ser pai de Ana e, mesmo assim, ser técnico em suporte de informática.
B) Ana é técnica em suporte de informática - sabemos apenas que o pai e a tia da Ana são técnicos em suporte de informática, daí não conseguimos depreender se a Ana também é, isto é, ela pode - ou não - ser técnica em suporte de informática.
C) Rita é técnica em suporte de informática e, portanto, é tia de Ana - só porquê Rita é técnica em suporte de informática não significa que ela seja também tia de Ana, ela pode - ou não - ser. Em não se havendo certeza, não se pode concluir nada.
D) Ana não é técnica em suporte de informática - como comentei acima, Ana pode - ou não - ser técnica em suporte de informática. Como não se há certeza, não se pode concluir nada a respeito.
E) Roberto não é técnico em suporte de informática e, portanto, não é pai de Ana - para que alguém seja o pai de Ana, ele necessariamente teria de ser técnico em suporte de informática, assim sendo, se Roberto, de fato, não é técnico em suporte de informática, ele não poderia ser pai de Ana de maneira alguma.
Nesse tipo de questão, é muito importante verificar se, com certeza, algo implica algo. Se não há certeza, não há como concluir se algo realmente implica algo.
No assertiva e), como temos certeza de que Roberto, por não ser técnico em suporte de informática, necessariamente não poderia ser pai de Ana, verificamos o princípio exposto acima.
-
Ainda falta a "malícia" do raciocínio lógico àqueles que estão perguntando onde está o texto. Não tem texto adicional não, queridos. É só o que tá ali mesmo.
-
trata-se da equivalência contrapositiva: p --> q, logo ~q --> ~p. Veja:
Sobre a família de Ana, sabe-se que seu pai e sua tia são técnicos em suporte de informática
Lê-se: "se é pai de Ana, então é técnico de suporte de informática." e
"se é tia de Ana, então é técnico de suporte de informática."
______________
Perceba que o fato de alguém NÃO ser pai de Ana NÃO implicará, necessariamente, nesse alguém NÃO sendo técnico, quer dizer, se alguém NÃO é pai de Ana, esse alguém PODE ou NÃO ser técnico. Daí se eliminam as alternativa A;
B diz que Ana é técnica, não podemos afirmar isso, o fato de seu pai e sua tia serem não implica a necessidade de ela ser;
C afirma que uma tal Rita é técnica e, com base nisso, quer que essa Rita seja tia de Ana, ora, quantas milhares de pessoas no mundo exercem a mesma profissão da minha tia e NÃO é minha tia, portanto ter a mesma profissão não implica em parentesco;
em D, ele afirma que Ana NÃO é técnica, mas, da mesma forma que não podemos afirmar que ela é, não podemos afirmar que ela não é, vai que ela seguiu a profissão do pai né... kkk
_____
Finalmente, o gabarito:
se nós sabemos que SE É PAI DE ANA , ENTÃO É TÉCNICO, então sabemos que se alguém NÃO É TÉCNICO, ENTÃO ESSE ALGUÉM NÃO PODE SER PAI DE ANA. Veja:
Roberto não é técnico em suporte de informática e, portanto, não é pai de Ana. É EXATAMENTE O QUE DIZ O ITEM, DIZ QUE UM TAL ROBERTO NÃO É TÉCNICO, PORTANTO É IMPOSSÍVEL QUE ELE SEJA PAI DE ANA.
-
Reescreva como condicional e verá o sol brilhar: se é pai da Ana, então é técnico em suporte de informática; ora, para quem estudou o assunto fica fácil, pois o consequente é condição necessária para o antecedente, isso é, ser técnico é condição necessária para ser pai da Ana, portanto aquele q não técnico não pode ser pai da Ana, letra E.
-
O enunciado informa que o pai e a tia de Ana são técnicos em suporte de informática. Assim, podemos concluir que qualquer mulher que NÃO seja técnica em suporte de informática não poderia ser tia de Ana e também que qualquer homem que NÃO seja técnico em suporte de informática não poderia ser pai de Ana. Portanto, repare que a alternativa E é o gabarito da questão, pois Roberto não é técnico em suporte de informática, logo ele não poderia ser pai de Ana de fato.
Resposta: E
-
Essa matéria não era nem pra existir
-
Diagrama acho que fica mais fácil visualizar esse tipo de problema.
-
Ilustração:
https://sketchtoy.com/69982519
Com o diagrama montado, é fácil dizer o que está certo ou errado.
Observando o diagrama você vai entender os comentários das alternativas.
Sobre a família de Ana, sabe-se que seu pai e sua tia são técnicos em suporte de informática. Sendo assim, conclui-se, corretamente, que:
A) João não é pai de Ana e, portanto, não é técnico em suporte de informática.
(Perceba que se João não for pai de Ana, ele ainda poderá ser técnico)
B) Ana é técnica em suporte de informática.
(O problema não fala sobre Ana ser ou não técnica de informática. Se não posso afirmar algo, é falso)
C) Rita é técnica em suporte de informática e, portanto, é tia de Ana.
(Rita pode muito bem ser técnica sem ser tia de Ana)
D) Ana não é técnica em suporte de informática.
(O problema não fala sobre Ana ser ou não técnica de informática. Se não posso afirmar algo, é falso)
E) Roberto não é técnico em suporte de informática e, portanto, não é pai de Ana.
(Se Roberto não for técnico, de forma alguma ele poderá ser considerado pai de Ana)
-
Aí até que dava na leitura...mas geralmente é bom fazer diagrama!
-
Odeio essas kkkk ultimamente acertando 99%
-
"cadê o texto?" vão raciocinar não pra ver kkkkkkkkkk
-
sei nem como ainda acerto, obrigada aulas do professor telles no youtube por me fazer entender essa bagaça de raciocinio logico
-
Sobre a família de Ana, sabe-se que seu pai e sua tia são técnicos em suporte de informática. Sendo assim, conclui-se, corretamente, que
Se X é pai ou tia de Ana Então X é técnico em informática.
Se X não é técnico em informática Então X não é pai ou tia de Ana.
E) Roberto não é técnico em informática e, portanto, não é pai de Ana. [Gabarito]
-
Se o pai de Ana é técnico e Roberto não é, logo, ele não é o pai dela.