-
Gabarito: D
Segundo a NBC TA 500:
Evidência de auditoria apropriada e suficiente
A2. A maior parte do trabalho do auditor para formar sua opinião consiste na obtenção e avaliação da evidência de auditoria. Os procedimentos de auditoria para obter evidência de auditoria podem incluir a inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução e procedimentos analíticos, muitas vezes em combinação, além da indagação. Embora a indagação possa fornecer importante evidência de auditoria e possa produzir evidência de distorção, a indagação, sozinha, geralmente não fornece evidência de auditoria suficiente da ausência de distorção relevante no nível da afirmação nem da eficácia operacional dos controles. (Alternativa A)
A4. A suficiência e adequação da evidência de auditoria estão inter-relacionadas. A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. A quantidade da evidência de auditoria necessária é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção (quanto mais elevados os riscos avaliados, maior a probabilidade de que seja exigida mais evidência de auditoria) e também pela qualidade de tal evidência de auditoria (quanto maior a qualidade, menos evidência pode ser exigida). A obtenção de mais evidência de auditoria, porém, não compensa a sua má qualidade. (Alternativas B e C)
A8. Geralmente obtém-se mais segurança com evidência de auditoria consistente obtida a partir de fontes diferentes ou de natureza diferente do que a partir de itens de evidência de auditoria considerados individualmente.Por exemplo, informações corroborativas obtidas de uma fonte independente da entidade podem aumentar a segurança que o auditor obtém da evidência de auditoria gerada internamente, tais como a evidência existente em registros contábeis, minutas de reuniões ou representação da administração. (Alternativa D)
Fonte: NBC TA 500. Disponível em: <http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/RES_1217.pdf>
-
Confia-se mais em fontes externas do que fontes internas.
Fonte: resumos de Auditoria e NBC TA 500
-
Erro em vermelho.
Geralmente obtém-se mais segurança com evidência de auditoria consistente obtida a partir de fontes diferentes, desde que sejam de natureza interna à entidade. Por exemplo, informações corroborativas obtidas de uma fonte independente da entidade podem reduzir a segurança que o auditor obtém da evidência de auditoria gerada internamente, tais como a evidência em registros contábeis
-
Fala pessoal! Tudo beleza? Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre a NBC TA 500.
Esta
norma trata sobre evidência de auditoria e estabelece, além de outros
assuntos, os procedimentos pelos quais o auditor pode obter evidências.
Durante a fase de execução, o auditor tem como propósito a evidenciação e, para isso, vai gastar a maior parte do trabalho. Para coletar estas evidências, o auditor pode aplicar diversas técnicas (procedimentos) de auditoria, como a inspeção (de bens físicos), a observação (de processos), o recálculo, etc.
Com a aplicação dos procedimentos, o auditor procura obter evidência que seja adequada e suficiente. Adequação significa que a evidência é de qualidade. Suficiência significa que a evidência possui quantidade necessária. Essas duas grandezas estão relacionadas.
No caso da adequação, a qualidade da evidência é bastante relevante para fornecer confiança ao auditor. Quanto mais confiança o auditor tiver na evidência, mais ele terá segurança para fornecer a sua conclusão.
Um dos fatores que interfere na adequação da evidência é a fonte pela qual o auditor obtém a evidência. De forma geral, fontes externas ao auditado apresentam evidências de maior qualidade do que fontes pertencentes (internas) ao auditado.
Vamos às alternativas:
A) Correta. Redação exata do item A6 da NBC TA 500.
B) Correta. Redação exata do item A8 da norma.
C) Correta. Redação exata do item A9 da norma.
D) Incorreta. Segundo o item A12 da norma:
Geralmente, obtém-se mais segurança com evidência
de auditoria consistente obtida a partir de fontes diferentes ou de natureza
diferente do que a partir de itens de evidência de auditoria considerados
individualmente. Por exemplo, informações corroborativas obtidas de fonte
independente da entidade podem aumentar a segurança que o auditor obtém da
evidência de auditoria gerada internamente, tais como a evidência existente em
registros contábeis, atas de reuniões ou representação da administração.
Portanto, é possível obter evidências tanto dentro quanto fora da entidade. E fontes independentes da entidade podem aumentar a segurança do auditor nas evidências.
Como a questão pede a incorreta, o gabarito é a letra D.
Gabarito do Professor: Letra D.