SóProvas


ID
3469270
Banca
Quadrix
Órgão
CREA-TO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A: Se Fabiano estuda xadrez, então ele se torna um bom enxadrista.

B: Judith gosta de xadrez ou Fabiano estuda xadrez.

C: Se o professor ensina xadrez aos alunos, então Judith gosta de xadrez.


Considerando que as proposições acima sejam verdadeiras, julgue o item.


Se Fabiano não se torna um bom enxadrista, então Judith não gosta de xadrez.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Errado

    Eu utilizei o método da conclusão falsa. Considerar a conclusão falsa e tentar tornar as nossas premissas verdadeiras,se isso ocorrer sem qualquer absurdo,é porque o argumento é inválido.

    A banca pede para avaliar se a conclusão "Se Fabiano não se torna um bom enxadrista, então Judith não gosta de xadrez" é válida.

    Dando nome às proposições simples:

    P: Fabiano estuda xadrez

    Q: Fabiano se torna um bom enxadrista

    R: Judith gosta de xadrez

    S: O professor ensina xadrez aos alunos.

    Temos as proposições compostas(nossas premissas):

    Premissa A : P --> Q

    Premissa B : R v P

    Premissa C : S --> R

    Conclusão: ~ Q --> ~ R.

    Considerando a conclusão falsa,temos que a única possibilidade de tornar o SE ENTÃO falso é na Vera Fischer. V ---> F = F

    Se ~ Q = V , então teremos um Q=F

    Se ~R=F , então teremos R=V.

    Basta substituir nas premissas , nós conseguiremos encontrar premissas verdadeiras(sem nenhum absurdo) com uma conclusão falsa. Logo,o argumento é inválido.

    Olhem meu esquema:

    http://sketchtoy.com/69167146

  • Bom... sou iniciante e tenho minhas dúvidas, mas usei o método da conclusão falsa p/ tentar chegar ao resultado. Obs.: errei a questão. rs

    Esse método tenta deixar o argumento inválido com todas as proposições anteriores verdadeiras. Como dito no enunciado, sabemos que todas as proposições são verdadeiras e p/ dar certo precisamos verificar se a conclusão é falsa. OBS.: o argumento só será inválido se a conclusão for falsa.

    F= Fabiano estuda xadrez

    E= bom Enxadrista

    J= Judith gosta de xadrez

    P= professor

    F(f) E(f) = V : proposição verdadeira

    J (v) v F(f) = V : proposição verdadeira

    P(v/f) J(v) = V :proposição verdadeira

    __________

    ¬E → ¬J

    (v) (f) = F : ARGUMENTO INVÁLIDO

    Logo, se Fabiano não se torna um bom enxadrista, então Judith não gosta de xadrez é uma proposição falsa.

    Acho q é dessa maneira rsrsr.

  • GABARITO ERRADO.

    Você tem 2 formas de resolver a questão.

    1º Partindo da conclusão Verdadeira, atribuindo as 3 possibilidades:

    VV, FV ou FF

    2.. Partindo da conclusão falsa, só existe uma possibilidade:

    VF

    A partir disso você teria que testar os argumentos de acordo com o valor lógico que você definiu.

    No entanto, se você partir da conclusão verdadeira você terá que testar as 3 situações. ou seja, VV, VF ou FF.

    Assim é mais fácil atribuir o valor do conclusão falsa ( VF) e verificar se mesmo atribuindo ela como falsa, os argumentos dados continuam verdadeiros.

    Se não acontecer nenhuma contradição com os argumentos, a questão está errada. Por que a questão afirmou que a conclusão é verdadeira e não falsa. Não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo.

    Veja a atribuição VF:

    1º) Atribua VF na conclusão

    Se Fabiano não se torna um bom enxadrista, então Judith não gosta de xadrez.

    V ------------------------------------------------------------------ F (Judith gosta de xadrez)

    2º) O item A, não pode ser VF (o que tornaria o argumento falso), de acordo com a conclusão Fabiano não se torna um bom enxadrista, aplica-se F na segunda proposição. então a primeira proposição precisa ser F para o argumento ser verdadeiro.

    A: Se Fabiano estuda xadrez, então ele se torna um bom enxadrista.

    F(só pode ser falso) -----------------------------------F

    3º) Para tornar o Item B verdadeiro tem que ser VF OU FV, logo

    B: Judith gosta de xadrez ou Fabiano estuda xadrez.

    V ---------------------------------------F( Fab. Não estuda Xadrez)

    4º) O item C, não pode ser VF (o que tornaria o argumento falso), Logo Judith gosta de xadrez. Qualquer valor lógico atribuído a primeira proposição. Torna o argumento verdadeiro.

    C: Se o professor ensina xadrez aos alunos, então Judith gosta de xadrez.

    V ou F----------------------------------------------------------------------- V

  • :)

  • GABARITO ERRADO

    Conforme a conclusao na frase:

    Se Fabiano não se torna um bom enxadrista, então Judith não gosta de xadrez V V

    .

    então nao podemos deixar as frase em falso

    .

    A: Se Fabiano estuda xadrez, então ele se torna um bom enxadrista. F F -> V

    B: Judith gosta de xadrez ou Fabiano estuda xadrez. F v F IMPOSSIVEL SER V

    C: Se o professor ensina xadrez aos alunos, então Judith gosta de xadrez. F F -> V

  • Não usei método nenhum kkkkk, simplesmente não consegui chegar a conclusão nenhuma sabendo que todas são verdadeiras, há 3 possibilidades de combinação dos valores lógicos para a disjunção e condicional...

  • Gabarito: E

    Resolvi assim:

    Premissas verdadeiras + Conclusão falsa = argumento inválido

    Assumi o valor de todas as premissas como verdadeiro e a proposição da pergunta atribuí o valor lógico falso. Como a preposição da questão é uma condicional, facilmente a Vera Fischer aparece. Depois disso, não surge nenhum absurdo lógico, ou seja, consegui atribuir verdadeiro a todas as demais premissas. Conclusão: argumento inválido.

  • Faz o teste aplicando a afirmação dada pela assertiva, se der algum problema, então a questão está errada.

  • Eu simplesmente coloquei v em todas as proposições e resolvi usando as regras da tabuada lógica, observando cada conectivo.

  • A: Se Fabiano estuda xadrez, então ele se torna um bom enxadrista.

    B: Judith gosta de xadrez ou Fabiano estuda xadrez.

    C: Se o professor ensina xadrez aos alunos, então Judith gosta de xadrez.

    FAZ A TABELA VERDADE:

    A: Se F, então V / F = V ( Se for Vera Fischer o resultado seria Falso, então a primeira deve ser falsa)

    B: V / F ou F = V ( No Ou, basta uma ser verdadeira pra proposição final ser verdadeira, se já sabemos que a segunda é Falsa, então a primeira é Verdadeira)

    C: Se V / F, então V = V ( Não sabemos a primeira, mas sabemos que a segunda é Falsa).

    Então, fazemos a tabela verdade da proposição abaixo, de acordo com o que sabemos da tabela anterior:

    Se Fabiano não se torna um bom enxadrista, / então Judith não gosta de xadrez.

    P / Q

    Não sabemos se P é V ou F, porque não conseguimos identificar. Mas sabemos que Judith gosta de xadrez é verdadeiro.

    Logo, temos:

    Se V / F, então F ( pq Judith gosta de xadrez). Logo, a primeira não poderia ser verdadeira, pois a proposição final teria como resultado F, e a questão nos pede proposição verdadeira. E assim, a alternativa está errada.

  • capetaaaaaaaaa

  • JUDITH SÓ NÃO VAI GOSTAR DE XADREZ SE FABIANO NÃO ESTUDAR...