-
ESSE TIPO DE QUESTÃO TEMOS QUE TESTAR UMA POR UMA. SE O MESMO DIZ QUE APENAS UMA É VERDADADEIRA ENTÃO COLOCAREMOS VERDADE NA PRIMEIRA E FALSA NAS DUAS E VER A CONCLUSÃO DO ARGUMENTO E ASSIM EM DIANTE:
• Ledo mora no Frade. (V) --> VERDADE : LEDO = FRADE
• Paulo não mora em Monsuaba.( F) --> É FALSO = PAULO MORA EM MONSUABA
• Ledo não mora em Camorim. (F) --> É FALSO = VEJA QUE AQUI HÁ UMA INCONSISTÊNCIA= LEDO MORA NO FRADE E LEDO MORA NO CAMORIN.
TESTAREMOS O PRÓXIMO ARGUMENTO:
• Ledo mora no Frade. (F )
• Paulo não mora em Monsuaba. (V)
• Ledo não mora em Camorim. F ---> É FALSO = LEDO MORA EM CAMORIN
VEJA BEM: JÁ SABEMOS QUE LEDO MORA EM CAMORIN. SE PAULO NÃO MORA EM MONSUABA E LEDO NÃO MORA EM FRADE, QUEM MORA EM FRADE É PAULO E QUEM MORA EM MONSUABA É DANIEL, AGORA SIM NÃO ENCONTRAMOS INCONSISTÊNCIA LÓGICA, LOGO:
GAB. LETRA AAAAAAA
PARTICIPE DO NOSSO GRUPO NO FACEBOOK SÓ MATEMÁTICA E LÓGICA PARA CONCURSOS: https://www.facebook.com/groups/1593138137582685/
-
Gabarito A.
Sabendo que temos apenas um verdade entre as proposições abaixo, fui testando:
• Ledo mora no Frade. (V)
• Paulo não mora em Monsuaba. (F)
• Ledo não mora em Camorim. (F)
Se Ledo mora no Frade for verdadeira, então Paulo mora em Monsuaba e Ledo mora em Camorim. Como assim??? Ledo não pode morar em dois lugares, então não pode ser essa a valoração.
• Ledo mora no Frade. (F)
• Paulo não mora em Monsuaba. (V)
• Ledo não mora em Camorim. (F)
Então:
Ledo não mora no Frade.
Paulo não mora em Monsuaba.
Ledo mora em Camorim.
Veja acima que valorando a segunda proposição com V, nada fica contraditório conseguimos chegar a alternativa correta.
Conclusões:
Ledo = mora em Camorim
Paulo = mora no Frade (pois se não mora em Monsuaba nem em Camorim só resta Frade)
Daniel = mora em Monsuaba.
-
Modo rápido:
faça uma tabela: Linhas com os nomes x colunas com os lugares.
Uma premissa é verdadeira, só pode ser a do meio, pois as da pontas seriam ambas verdadeiras - sabe-se que é apenas uma.
sabe-se que Ledo mora em Camorim, portanto coloque x na linha de Ledo e na Colunas de Camorim
Sabe-se que Paulo não mora em Monsuaba, então ele só pode morar no Frade -> Resposta.
-
No meu ponto de vista não era necessário testa uma por uma, eu fiz da seguinte maneira:
Ledo mora no Frade. • Paulo não mora em Monsuaba. • Ledo não mora em Camorim
As 2 que coloquei em destaque se anulam, pois se a primeira for verdadeira, a ultima tambem sera sendo que só temos
uma verdadeira.Se a ultima for verdadeira e a primeira for falsa, nao temos alternativa que se encaixe.
A partir daí concluí que a sentença do Paulo era verdadeira.
Dentre as 5 alternativas a unica que encaixava era letra A.
-
Não compreendi ainda, pq na questão está falando,"ledo mora em frade"/"ledo (não) mora em camorim..então nada se contradiz aq..ele pode morar no frade pq como a um "não" específica que realmente ele não mora Camorim.
Paulo Camorim.
Daniel em Monsuaba.
Frade em ledo.
Fiquei muita confusão e com dúvidas nessa questão
-
Errei e demorei a entender. Mas é o seguinte.
Apenas 1 é verdadeira:
• Ledo mora no Frade. • Paulo não mora em Monsuaba. • Ledo não mora em Camorim.
Primeira hipótese:
VFF (Vamos considerar a 1º verdade, 2º e 3º falsa)
• Ledo mora no Frade . • Paulo não mora em Monsuaba. • Ledo não mora em Camorim.
considerando os novos valores lógicos (VFF) temos que:
a) Ledo Mora No Frade b) Paulo mora em Monsuaba c) Ledo mora em Camorim
Contradição da C com a A. Pois não Ledo não pode morar em Camorim e em Frade ao mesmo tempo.
Segunda hipótese:
FVF (Vamos considerar a 1º falsa, 2º verdadeira e 3º falsa)
• Ledo mora no Frade . • Paulo não mora em Monsuaba. • Ledo não mora em Camorim.
considerando os novos valores lógicos (FVF) temos que:
a) Ledo NÃO mora no Frade b) Paulo não mora em Monsuaba c) Ledo mora em Camorim
Não há contradição nesta hipótese. Portante, se Paulo não mora em Monsuaba, logo só poderá morar em Frade (Já que em Camorim, já mora o Ledo).
Alternativa A
-
Explicando a TERCEIRA HIPÓTESE, que ninguém comentou ainda:
-Ledo mora no Frade (F)
-Paulo não mora em Monsuba (F)
-Ledo não mora em Camorim (V)
Considerando esse valores lógicos, poderíamos tirar as seguintes conclusões:
1) Ledo NÃO mora no Frade
2) Paulo mora em Monsuba
3) Ledo NÃO mora em Camorim
Ora, se Ledo NÃO mora no Frade e NÃO mora em Camorim, ele só pode morar em Monsuba. Só que Paulo já mora em Monsuba! Teríamos assim um conflito nas afirmativas, pois não podem duas pessoas morarem no mesmo lugar. Por isso essa hipótese não pode ser correta.
O comentário do colega Gabriel Soares explica o resto da questão.
Bons estudos!
-
Para quem não entendeu, assim como eu, leia a explicação de Gabriel Soares, com calma, e entenderá.
-
Acho que eu deveria ser jogador, no primeiro chute (após me enrolar no enunciado) gol.
-
Bom, solucionei a questão da seguinte maneira:
Considerei primeiro que Ledo mora no Frade (V-F-F), mas a última proposição confirmaria que o Ledo mora no Camorim, não tem como ele morar em dois lugares ao mesmo tempo.
Pulei pra próxima: Ledo não mora em Camorim (F-F-V), não teria como ser a correta pois, se Ledo não mora em Camorim e nem no Frade, ele moraria Monsuaba, onde já estava ocupado por Paulo.
Sendo assim, a proposição verdadeira só poderia ser Paulo não mora em Monsuaba (F-V-F), a partir dessa afirmação foi possível descobrir que Paulo mora no Fadre, Daniel em Monsuaba e Ledo em Camorim.
-
Não entendi foi nada, comentário do professor, please!
-
Conhecimentos Gerais ( sobre o Rio )
-
A pessoa já não sabe de nada, inda mais com uma questão dessas... (é pra se lascar)
-
Resolução: https://www.youtube.com/watch?v=VlOrXS-r7AA
-
Para resolver é simples.
Basta criar 3 hipóteses em cada qual apenas uma é verdadeira, daí você chegara à conclusão que:
Daniel mora em Monsuaba; Paulo mora no Frade e Ledo mora em Camorim.
Sendo assim, está correta a alternativa A.
-
GABA a)
apenas uma é verdadeira.
- Ledo mora no Frade. (F)
- Ledo não mora em Camorim. (Ambas são contraditórias / já da pra "matar" a questão) (F)
- Paulo não mora em Monsuaba (V)
-
A questão não é complicada, vejam:
1• Ledo mora no Frade.
2• Paulo não mora em Monsuaba.
3• Ledo não mora em Camorim.
Só uma é verdadeira, então, se a verdadeira for a 1 (Ledo mora em Frade), então será verdadeira tb a 3, pois não desmente, então já sabemos q a 1 é FALSA
Se a 3 é verdadeira (Ledo não mora em Camorim) e sabendo q Ledo tb não mora em Frade (pois já sabemos q a 1 é falsa), então ele mora em Monsuaba, mas se assim fosse, a 2 tb seria verdadeira, pois não desmente, então agora sabemos q tb a 3 é FALSA e, de consequência, sabemos q de fato Ledo mora em Camorim
Ora, se a verdadeira é a 2 e ela afrima q Paulo não mora em Monsuaba e não pode morar em Camorim (pois quem mora aí é o Ledo), então Paulo só pode morar em Frade.
Ora, Paulo mora, em Frade, Ledo em Camorim e Daniel mora em Monsuaba.
-
Daniel mora em Monsuaba, Ledo mora em Camorim e Paulo mora no Frade.
Para chegar a essas conclusões, considerei o seguinte:
Ledo mora no Frade (F)
Paulo não mora em Monsuaba (V)
Ledo não mora em Camorim (F)
A gente vai atribuindo valores às afirmativas até dar certo...
-
-
Usem as alternativas como teste de busca para achar o comando [uma verdadeira e duas falsas]
A) Paulo mora no Frade (digamos que Paulo realmente mora no Frade)
° Ledo mora no Frade (Falso); pois quem mora no Frade é Paulo
º Paulo não mora em Mosuaba (Verdadeiro); pois Paulo mora no Frade
º Ledo não mora em Camorim (Falso); pois não tenho informações suficientes para afirmar que Ledo não mora em Camorim, já que ainda tem Mosuaba disponivel e não sei onde Daniel mora.
Resposta: A - Paulo realmente mora no Frade
-
Essa eu não entendi nem com explicação. Porque eu posso considerar todas verdadeiras na tranquilidade.
-
GAB "A"
Pessoal pra quem teve duvidas na terceira afirmativa vou comentar o porque dela estar errada.
Das afirmações a seguir apenas uma é verdadeira.
1• Ledo mora no Frade.= F
2• Paulo não mora em Monsuaba. = F
3• Ledo não mora em Camorim. = V
Se você supor que a terceira afirmativa for a correta então Ledo não morará em Camorin ate aqui beleza.
Ledo mora no Frade é falsa então a negativa disso seria verdadeira ficaria assim : Ledo não mora no Frade
então se Ledo não mora em Camorin e também não mora em Frade quer dizer que Ledo só poderia morar em Monsuaba .
Logo, Ledo mora em Monsuaba
só que a afirmação 2 diz que Paulo não mora em Monsuaba (seria verdadeira pq quem mora em Monsuaba é Ledo)
Nesse caso teríamos 2 alternativas verdadeiras ,mas o examinador diz que APENAS 1 é verdadeira.
Por isso, a afirmação 3 cai por terra e não pode ser verdadeira
No mais é só ler o comentário da Simone Santos