Questão 3489820

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Araçatuba - SP
• Ano: 2018
• Provas: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Araçatuba - SP - Guarda Municipal
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

Michael em fúria

      Michael, um furacão de força 4, chegou em fúria à costa da Flórida, nos Estados Unidos, com ventos de mais de 200 km/h. Foi o segundo da temporada; em setembro, o ciclone Florence já havia inundado cidades na Carolina do Norte e estados vizinhos.

      Na mesma semana, veio a luz um novo e sombrio relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC, na sigla em inglês). O estudo, elaborado por dezenas de cientistas de vários países, foi apresentado na Coreia do Sul.

      Trata-se de um relatório especial, diferente das abrangentes publicações sobre trajetórias da mudança do clima que o IPCC compila a intervalos de cinco ou seis anos. No caso, o objetivo era avaliar as diferenças entre um aquecimento na atmosfera de 1,5 ºC e outro de 2 ºC.

      Os dois limiares figuram no Acordo de Paris (2015), que lista o segundo como meta a não ser ultrapassada, pois os climatologistas predizem que os impactos seriam excessivos e talvez incontroláveis.

      A barreira de 1,5 ºC, por sua vez, aparece no tratado como algo preferível do ponto de vista dos riscos e custos a serem enfrentados por sociedades e governos.

      O novo documento indica que esse limiar de prudência está para ser ultrapassado logo, possivelmente ainda em 2030, e com certeza até os anos 2050.

      Restariam, assim, poucas décadas para zerar as emissões de gases do efeito estufa no planeta, o que exigiria uma revolução nos setores de energia e transportes. Mais provável, a julgar pela persistente trajetória atual, é transpor-se a marca dos 2 ºC.

(Folha de S.Paulo. 16.10.2018. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a concordância verbal está de acordo com a norma-padrão.

• A. Restariam poucas décadas para que se zerasse as emissões de gases do efeito estufa no planeta.
• B. A barreira de 1,5 ºC e a de 2 ºC consta no relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima.
• C. Nos Estados Unidos, ocorreu dois furacões: o Michael veio com ventos de mais de 200 km/h.
• D. Os setores de energia e transportes deveria zerar as emissões de gases do efeito estufa no planeta.
• E. Cientistas avaliaram as diferenças entre um aquecimento na atmosfera de 1,5 ºC e outro de 2 ºC

Gabarito: E

Comentários

• Assertiva E

  Cientistas avaliaram as diferenças entre um aquecimento na atmosfera de 1,5 ºC e outro de 2 ºC

• ✅ Gabarito: E

  A) Restariam poucas décadas para que se zerasse as emissões de gases do efeito estufa no planeta → INCORRETO. O correto é "zerassem" (=temos uma voz passiva sintética), sujeito paciente no plural, logo o verbo deveria estar no plural.

  B) A barreira de 1,5 ºC e a de 2 ºC consta no relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima → INCORRETO. Temos um sujeito composto. E a barreira (=está subentendido); logo o verbo deveria ser conjugado no plural (=constam).

  C) Nos Estados Unidos, ocorreu dois furacões: o Michael veio com ventos de mais de 200 km/h → INCORRETO. O quê ocorreu? Dois furacões ocorreram (=sujeito simples com núcleo no plural, o verbo deve ser flexionado no plural para fazer corretamente a concordância).

  D) Os setores de energia e transportes deveria zerar as emissões de gases do efeito estufa no planeta → INCORRETO. O quê deveria zerar? Os setores de energia e transportes (=sujeito simples com núcleo no plural, o verbo deve ser flexionado no plural para fazer corretamente a concordância).

  E) Cientistas avaliaram as diferenças entre um aquecimento na atmosfera de 1,5 ºC e outro de 2 ºC → CORRETO. Sujeito simples com núcleo no plural, verbo flexionado corretamente no plural.

  ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

• QUESTÃO ANULÁVEL

  A alternativa A também está correta, segundo vários gramáticos de renome e outras bancas de renome que se baseiam neles. Veja o que diz, por exemplo, Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa. 37º edição. 2009. Editora Nova Fronteira. Rio de Janeiro. 854 páginas. ISBN 9788520930496. Página 212):

  "[o se] exerce as seguintes funções sintáticas em face das unidades léxicas que com o pronome concorrem:

  [...]

  Índice de indeterminação do sujeito:

  vive-se bem.

  Lê-se pouco entre nós

  Precisa-se de empregados.

  É-se feliz.

  [...] Pelos exemplos acima, o se como índice de indeterminação de sujeito – primitivamente exclusivo em combinação com verbos não acompanhados de objeto direto –, estendeu seu papel aos transitivos diretos (onde a interpretação passiva passa a ter uma interpretação impessoal: Vendem-se casas = ‘alguém tem casa para vender’) e de ligação (É-se feliz). A passagem deste emprego da passiva à indeterminação levou o falante a não mais fazer concordância, pois o que era sujeito passou a ser entendido como objeto direto, função que não leva a exigir o acordo do verbo:

  Vendem-se casas (= ‘casas são vendidas’) = Vendem-se casas (= ‘alguém tem casa para vender’) = Vende-se casas.

  “Vende-se casas e frita-se ovos são frases de emprego ainda antiliterário, apesar da já multiplicidade de exemplos. A genuína linguagem literária requere vendem-se, fritam-se. Mas ambas as sintaxes são corretas [negrito meu], e a primeira não é absolutamente, como fica demonstrado, modificação da segunda. São apenas dois estágios diferentes de evolução. Fica também provado o falso testemunho que levantaram à sintaxe francesa, que em verdade nenhuma influência neste particular exerceu em nós...” [MAg.2, 181-183]".

  Aproveite para ver os gabaritos das seguintes questões, que foram baseadas nele:

  https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/13911e6b-51

  https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/fd3e000c-48

• Essa foi fácil. Avanteeeee!