Questão 3492130

• Banca: Instituto Consulplan
• Órgão: Prefeitura de Suzano - SP
• Ano: 2019
• Provas: Instituto Consulplan - 2019 - Prefeitura de Suzano - SP - Agente de Orçamento; Instituto Consulplan - 2019 - Prefeitura de Suzano - SP - Agente de Trânsito; Instituto Consulplan - 2019 - Prefeitura de Suzano - SP - Agente Fiscal de Postura; Instituto Consulplan - 2019 - Prefeitura de Suzano - SP - Agente Fiscal de Transporte; Instituto Consulplan - 2019 - Prefeitura de Suzano - SP - Auxiliar Administrativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Sintaxe; Termos integrantes da oração: predicativo do sujeito e predicativo do objeto

      Leniro leu um jornal pela primeira vez aos 40 anos. Hoje, aos 50 e poucos, só lamenta não ter podido se deliciar com as entrevistas do Pasquim quando tinha 20 e tantos. Agora, ainda que os jornais e revistas não facilitem muito, ele lê de tudo.

      Leniro é cego. Ele lê graças a um programa de computador, com sintetizador de voz, criado no Núcleo de Computação Eletrônica da Universidade Federal do Rio de Janeiro por um professor chamado Antonio Borges. Ao encontrar um aluno cego, Marcelo Pimentel, na sua sala da disciplina de computação gráfica, Antonio descobriu que precisava inventar algo que tornasse possível aos deficientes visuais ter acesso ao computador e à internet. Isso era início dos anos 90 e, naquele momento, as opções existentes eram bastante precárias. Antonio criou um programa chamado Dosvox, que permite aos cegos acessar a internet, ler e escrever, mandar e receber e-mails, participar de chats e trocar ideias como qualquer um que pode ver.

      Até então, cegos como Leniro viviam num universo restrito. Muito pouco era convertido ao braille. E, se um cego escrevesse em braille, seria lido apenas entre cegos. Também havia as fitas cassetes, com a gravação de livros lidos em voz alta. Mas era sempre a leitura de um outro. E continuavam sendo poucos os livros disponíveis em fitas. Jornais e revistas em geral só podiam ser alcançados se alguém se oferecesse para ler em voz alta. A internet era inacessível. E o mundo, muito pequeno. E pouco permeável.

      Eu nunca tinha parado para enxergar o mundo de Leniro. Ali, a cega era eu. Começamos a conversar por e-mail. Fiz uma pergunta atrás da outra. Fazia tempo que não me sentia tão criança ao olhar para uma realidade nova. De novo, eu estava na fase dos porquês. Só faltou perguntar de onde vinham os bebês… Acho até que importunei o Leniro com minhas perguntas seriadas.

      Como é o teclado? O que você sente? Leniro teve muita paciência comigo. Graças à aparição dele na minha vida, percebi que olhar para a deficiência apenas como a falta de algo, de um sentido, não é toda a verdade. Não só não é toda a verdade, como é um modo pobre de enxergar. Dentro de mim, surgiu algo novo: o reconhecimento de um mundo diverso, com possibilidades diversas.

Para um cego, desbravar a internet se assemelha a uma daquelas viagens dos grandes navegadores do passado. Os sites pouco se preocupam em ser acessíveis para quem não pode ver e há monstros marinhos escondidos logo ali. Para os cegos, uma mudança de layout é uma tempestade daquelas capazes de virar o barco. Pesquisando na internet sobre o tema, encontrei a página pessoal da educadora cega Elisabet Dias de Sá. Em um dos textos, assim ela explica a epopeia: “guardadas as devidas proporções, navegar na web é como aventurar-se pelas ruas e avenidas da cidade guiada por uma bengala, exposta ao perigo e a toda sorte de riscos decorrentes dos obstáculos, suspensos ou ao rés do chão, espalhados pelas vias públicas”.

      Há vários modos de ser cego. Aqueles com quem converso têm uma deficiência visual-orgânica, concreta. Mas criaram outras maneiras de se conectar ao mundo, outras formas de enxergar. O mais triste é quando nosso sistema visual funciona perfeitamente, mas só enxergamos o óbvio, o que estamos condicionados a ver. Quando acordamos, a cada manhã, as cenas da nossa vida se repetem como se assistíssemos sempre ___ mesmo filme. Às vezes, choramos diante da tela não por emoção, mas pela falta dela. O filme é chato, mas sabemos o que vai acontecer em cada cena. É chato, mas é seguro. Em nome da segurança, abrimos mão de experimentar novos enredos, tememos nos arriscar ___ possibilidade do diferente, temos tanto medo que fechamos os olhos ao espanto do mundo.

       Ser cego é não ver o mundo do outro por estarmos fechados ao que é diferente de nós. Nem sei dizer o quanto meu universo se ampliou ao ser vista por Leniro. A vida é sempre surpreendente quando não temos medo dela: foi preciso que os cegos me vissem para que eu os enxergasse. E, depois deles, tornei-me menos cega.

(Texto adaptado especialmente para esta prova. Disponível em http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI99114- 15230,00-A+CEGA+ERA+EU.html. Acesso em: 25/10/2019.)

Considerando a oração “A internet era inacessível” (3º§), é correto afirmar que o conteúdo assinalado é seu:

• A. Predicado nominal.
• B. Predicativo do objeto.
• C. Predicativo do sujeito.
• D. Complemento nominal.

Gabarito: C

Comentários

• GABARITO: LETRA C

  “A internet era inacessível”

  → Temos o sujeito (a internet), o verbo de ligação (era) e logo após um adjetivo (função sintática de predicativo do sujeito, atribui uma característica ao sujeito "a internet").

  ☛ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

• Cuidado para não confundir predicativo x predicado.

  Predicado é a estrutura que compreende o verbo..

  Ex: A internet era inacessível

  = predicado nominal.

  o predicativo é o termo de função adjetiva que se refere ao sujeito.

  dica: coloque um (tão) antes do termo..

  A Internet era (tão) inacessível.

  Sucesso ,bons estudos não desista!

• Com base nas alternativas, pode-se concluir que o enunciado solicitou a função sintática do termo em destaque. A fim de atalhar o caminho em direção à resposta, observe com atenção a estrutura:

  "A internet era inacessível."

  Dela, extraem-se duas conclusões:

  1) Há verbo de ligação (ser), de modo que inexiste predicado verbal ou predicativo do objeto;

  2) O termo em destaque é um adjetivo não precedido por nenhuma preposição, portanto não se trata de complemento nominal.

  Posto isso, às alternativas:

  a) Incorreto. O predicado (seja nominal ou verbal) compreende o verbo. O predicado da estrutura em tela é nominal e composto por dois elementos: "era acessível";

  b) Incorreto. Conforme exprimido acima, há verbo de ligação. Inexiste objeto, logo não há como haver predicativo do objeto;

  c) Correto. O termo "inacessível" é característica do núcleo do sujeito "internet";

  d) Incorreto. O termo "inacessível" não está preposicionado, de modo que não pode ser complemento nominal.

  Letra C

• PREDICADO :É tudo que se declara do sujeito. O Predicado é formado pelo verbo e os complementos.

  PREDICATIVO :É o termo da oração que indica uma característica que se atribui ao sujeito ou objeto, por meio de um verbo qualquer, principalmente por um verbo de ligação.

  Ex : A internet era inacessível = predicado nominal.

  A internet era inacessível = predicativo do sujeito.

• Vou revisar bem aqui porque dei uma boa esquecida.

  PREDICADO NOMINAL = TUDO QUE SE DECLARA DO SUJEITO, INCLUI VERBO E OS COMPONENTES.

  É ACOMPANHADO POR UM VERBO DE LIGAÇÃO E TEM UM PREDICATIVO DO SUJEITO.

  PREDICADO VERBAL = NÃO POSSUI PREDICATIVO DE SUJEITO

  NÃO APRESENTA VERBO DE LIGAÇÃO E SIM, DE AÇÃO. (TRANSITIVO OU INTRANSITIVO)

• ''Predicativo é o termo sintático que expressa estado, qualidade ou condição do ser ao qual se refere, ou seja, é um atributo. Normalmente ligado por um berbo de ligação'' Normalmente ligado, não sempre.