Questão 3506392

• Banca: FAFIPA
• Órgão: Cispar - PR
• Ano: 2020
• Provas: FAFIPA - 2020 - Cispar - PR - Auxiliar Administrativo; FAFIPA - 2020 - Cispar - PR - Auxiliar de Laboratório; FAFIPA - 2020 - Cispar - PR - Técnico em Laboratório; FAFIPA - 2020 - Cispar - PR - Técnico em Saneamento
• Disciplina: Português
• Assuntos: Sintaxe; Uso dos conectivos

TEXTO 1

O “milagre chileno” se choca com a realidade

Eat the rich, coma os ricos. Poucas pichações são tão eloquentes sobre o momento que atravessa um país como a que apareceu recentemente na fachada de um hotel em Santiago. Uma mensagem direta, em inglês — para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática — e com dois claros destinatários: as classes acomodadas de uma nação que arde em protestos há três semanas, e os turistas e homens de negócios que visitam a capital chilena num de seus períodos mais conturbados em muitos anos. O Chile quer justiça social e a quer já, depois de décadas de promessas descumpridas e de, nas palavras da economista do desenvolvimento Nora Lustig, “um modelo privatizador dos serviços públicos que deixou muita gente de fora”. O ano de 2019, como dizia outra das muitas pichações políticas que se multiplicam nas ruas da cidade, será recordado como o momento em que “o Chile acordou”.

(Fonte: MONTES, R.; FARIZA, I. O “milagre chileno” se choca com a realidade. El País Brasil, 2019). 

De acordo com o texto 1, assinale a alternativa INCORRETA:

• A. Em “o momento que atravessa um país como a que apareceu recentemente na fachada de um hotel em Santiago” o valor semântico do conetivo destacado é de comparação.
• B. Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa.
• C. Em “O Chile quer justiça social e a quer já”, o valor semântico do conetivo destacado é de adição.
• D. Em “O ano de 2019, como dizia outra das muitas pichações políticas”, o valor semântico do conetivo destacado é de conformidade.
• E. Em “será recordado como o momento em que ‘o Chile acordou’”, o valor semântico do conetivo destacado é de comparação.

Gabarito: B

Comentários

• GABARITO: LETRA B

  Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa. 

  ✓ Incorreto, "para que" é uma conjunção subordinativa final (expressa valor semântico de finalidade, fim, objetivo e não de "causa").

  ☛ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

• Vamos aos itens:

  A) atravessar um momento igual ao que ...

  Há um sentido de comparação..

  B) para que = finalidade.

  C) troque o "e" por também = adição.

  D) faça uma troca rápida = segundo , consoante.

  E) Em “será recordado como o momento (..)

  será comparado igual ao momento.

  Bons estudos !

• LETRA B - Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa. [ERRADO - Conectivo com semântica de FINALIDADE]

• Gabarito: B

  PARA QUE : FINALIDADE

  Conjunções subordinadas adverbias finais: Para que, a fim de que, de modo que, de forma que, de sorte que...

• GABARITO: B

  Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa. → Errado. Veja que podemos substituir por "a fim de que", logo temos conjunção que finalidade.

  "a FIM de que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática..."

  Espero ter ajudado.

  Bons estudos! :)