SóProvas


ID
3518473
Banca
FAPEC
Órgão
UFMS
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      A miscigenação brasileira é tão antiga quanto o Brasil. Começou na primeira geração de colonizadores portugueses, muitos dos quais se casavam com índias e adotavam modos tupi. Em meio à brutalidade da escravidão, ex-escravos africanos e filhos livres deles também se casaram com brancos e brancas, gerando uma população majoritariamente mestiça. José Bonifácio, o Patriarca da Independência e defensor da Abolição, já enxergava o casamento inter-racial como uma das grandes forças culturais da nova nação que ele ajudava a fundar. Você, que está lendo este texto, provavelmente tem um pouco dessas três origens (e de outras) no seu DNA.

      Na cultura, algo similar acontece. [...] A cultura oficial por muito tempo pretendeu ser europeia, embora contasse com expoentes mestiços e negros (como Padre Vieira, o poeta simbolista Cruz e Souza, Machado de Assis). Com o modernismo, hoje centenário, o valor da miscigenação finalmente entrou em nossa consciência, para não sair mais dela. 

      Dito isso, não existe racismo no Brasil, então? Claro que existe. E muito. Mesmo assim, as últimas décadas foram palco de um fenômeno positivo, que é a revalorização da nossa matriz africana e a afirmação da beleza negra e mestiça [...]. Essa beleza nunca deixou de ser notada, por exemplo, na música popular, mas era inferiorizada em grande parte da cultura e das relações humanas. 

      Ao trazermos para cá a militância americana, apagamos a mestiçagem brasileira como realidade social e como valor. Em vez de abraçar o que é brasileiro e livremente usado por pessoas de todas as cores e credos, essa militância reforça justamente aquilo que deveria ser combatido: a segregação. 

(FONSECA, Joel Pinheiro da. A receita brasileira para um futuro livre de racismo. Superinteressante, São Paulo: Editora Abril, abr. 2017. p. 10-11. Fragmento com adaptações).  

Sobre relações de sentido produzidas no texto, é correto o que se afirma na alternativa:

Alternativas
Comentários
  • ✅ Gabarito: A

    A) o uso da palavra “finalmente” (segundo parágrafo), além de apontar para o término de um processo de longa extensão, deixa implícita uma avaliação positiva do autor sobre a miscigenação e sobre o papel do modernismo na valorização desse processo.

    B) a palavra “finalmente” (segundo parágrafo) é usada pelo autor exclusivamente em seu papel de advérbio de tempo, pois não só indica a longa duração da escravidão e a permanência de práticas racistas no Brasil, mas também aponta a antiguidade do modernismo → INCORRETO. Temos um valor subjetivo apresentado conforme letra "a".

    C) a palavra “então” (terceiro parágrafo) foi empregada exclusivamente como advérbio de tempo, equivalendo a ‘agora’, ‘hoje’ → INCORRETO. O termo não está sendo usado com valor temporal, ele faz parte da pergunta, equivale a "não é".

    D) a oração “que ele ajudava a fundar” (primeiro parágrafo) introduz, no período, ideia de explicação → INCORRETO. O pronome relativo "que" dá início a uma oração subordinada adjetiva restritiva (=SEM PONTUAÇÃO).

    E) a oração “que deveria ser combatido” (quarto parágrafo) introduz, no período, ideia de explicação → INCORRETO. Mesma coisa do item anterior. Lembrando que a explicativa vem entre pontuação.

    ☛ FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Finalmente eu consegui ser aprovado no concurso dos meus sonhos - muitos dirão isso.

    Percebam q a palavra "finalmente" é utilizada com uma conotação positiva: finalmente eu cortei o meu cabelo após 3 meses de isolamento, por exemplo.

    Gabarito: A

  • LETRA D - a oração “que ele ajudava a fundar” (primeiro parágrafo) introduz, no período, ideia de explicação.

    LETRA E - a oração “que deveria ser combatido” (quarto parágrafo) introduz, no período, ideia de explicação.

    Ambas têm valor de restrição.

  • qual a dificuldade dessa banca botar o número da linha?