SóProvas

ID
4851616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Cleiton, policial rodoviário federal e professor de curso de direção defensiva e ofensiva, viajava de carro com sua namorada, Gisele. Durante a viagem, Gisele reclamou da alta velocidade empreendida pelo namorado e o alertou da possibilidade de causar um acidente, tendo em vista o tempo chuvoso. Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente, de excelência, que ensinava outros policiais rodoviários federais a pilotarem viaturas. Entretanto, durante uma curva, o veículo derrapou na pista molhada, o carro ficou desgovernado, capotou e Gisele faleceu instantaneamente. Cleiton sofreu pequenas escoriações. A perícia feita no local constatou excesso de velocidade.

A partir dessa situação hipotética, julgue o item seguinte.


Cleiton agiu com dolo eventual, devendo responder pela prática de homicídio doloso.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E Motivo? Trata-se de culpa consciente. Qual a diferença de dolo eventual e culpa consciente? No primeiro o agente é indiferente quanto ao resultado, se acontecer aconteceu, no segundo, o agente acredita fielmente que não ocorrerá o resultado. Justificativa: No caso em tela o agente não acredita que o resultado pode ocorrer, acreditando fielmente em suas habilidades, caso que se amolda a culpa consciente.

  • GABARITO -ERRADO

    Trata-se de Culpa consciente

    A QUESTÃO É CLASSICA DA BANCA!

    __________________________________________

    A doutrina costuma apontar a seguinte diferença entre DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE :

    NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO

    É O FAMOSO : FOD@-S4!

    NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.

    EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa.

    Perceba que é justamente isso que ele diz no enunciado: " Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente " (....)

    RECAPITULANDO :

    TANTO NO DOLO EVENTUAL QUANTO NA CULPA CONSCIENTE EU PREVEJO O RESULTADO, MAS NA CULPA CONSCIENTE EU CONFIO NAS MINHAS HABILIDADES.

    "Culpa consciente, com previsão ou ex lascívia é a que ocorre quando o agente, após prever o resultado objetivamente previsível, realiza a conduta acreditando sinceramente que ele não ocorrerá."

    __________________________

    MASSON.

    Bons estudos!

  • A culpa consciente ocorre quando a pessoa sabe que há um risco, mas acha que esse risco não vai se materializar porque ela é muito boa no que faz ou por qualquer outro motivo.

    #Rumoasegurancapublica

  • Gab. Errado

    Dolo Eventual ----> Prevê + assume o risco (FOD@-SE)

    Culpa Consciente ----> Prevê + acredita que pode evitar (F#DEU)

    É indecente, mas me faz lembrar rsrsr

  • Gabarito: ERRADO!

    Há erro na questão ao afirmarem DOLO EVENTUAL, haja vista que o que houve foi CULPA CONSCIENTE, que é quando o agente sabe que há um risco, porém, em razão de suas habilidades, acredita que este não irá se concretizar.

  • Culpa consciente, ele não assumiu o risco de produzir o resultado, mas por suas habilidades achou que poderia evitar. Exemplo clássico.

  • GABARITO: ERRADO.

  • GABARITO: ERRADO

    Na questão operou a CULPA CONSCIENTE.

    DIFERENÇA ENTRE CULPA CONSCIENTE e DOLO EVENTUAL:

    >> CULPA CONSCIENTE ou EX LASCIVIA: O agente prevê o resultado, mas espera que não ocorra, acreditando que conseguirá evitá-lo através de suas próprias habilidades e expertises. CASO DA QUESTÃO.

    >> DOLO EVENTUAL: O agente prevê uma gama de resultados, dirige sua conduta para perfazer um determinado evento, mas ASSUMINDO O RISCO de provocar outro.

  • culpa consciente

  • Essa é uma questão interessante, pois apesar de saber que é culpa consiente esse execesso de velocidade em via pública não poderia inferir uma conduta dolosa?

  • É a velha história do atirador de facas. O agente acredita piamente que, por suas habilidades, evitará o resultado indesejado.

    > Culpa Inconsciente/Própria - É a culpa propriamente dita, prevista no art. 18, I e consubstanciada por imprudência, imperícia ou negligência.

    > Culpa Imprópria - Comumente chamada de culpa por assimilação, extensão, equiparação ou, ainda, erro o tipo essencial inescusável/vencível/indesculpável/evitável.

    > Culpa Consciente - O agente é capaz de prever o resultado e realmente o prevê. Porém, por possuir peculiar habilidade, espera sinceramente que este não ocorra.

    Gabarito errado.

  • Gabarito: Errado.

    Acredito que caiba o Art.18°, II. Culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.

  • Gabarito: ERRADO

    Trata-se de culpa consciente.

  • CLEITON ESTAVA CONSCIENTE DO ATO QUE IRIA SOFRER, MAS NAO EVITOU.

    culpa consciente...

  • GABARITO ERRADO

    Quem acompanha meus comentários sabe que eu odeio questões doutrinárias.. mas essa aqui terei que aprofundar um pouco. Mas depois de ler, será suficiente.

    DOLO DIREITO ---> PREVEJO E QUERO

    Este dolo se divide em 1 e 2 grau(vai até terceiro grau, mas é loucura de alguns doutrinadores ninguém aceita)

    No dolo direto de 1º grau a conduta é orientada para atingir um ou vários resultados, previamente delimitados e pretendidos. Aqui, o agente sabe o que quer fazer, contra qual bem jurídico quer atingir e qual resultado delituoso ele pretende alcançar. Note que no dolo direto de 1º grau, o agente orienta seus atos executórios objetivando desde o primeiro momento alcançar um ou vários resultados que lhe foram previamente pretendido.

    Exemplo: ''A'' quer matar ''B'', para tanto, atira contra sua cabeça

    Dolo direto de 2º grau (ou dolo de consequência necessária), o agente delituoso sabe, tem consciência de que para atingir um resultado previamente pretendido, ele acabará e precisará a atingir outros resultados delimitados, mas que não lhe era pretendido previamente. Observe que o dolo direto de 2º grau não tem existência autônoma, ele é sempre uma consequência do dolo direto de 1º grau. Em que pese ele não possuir o animus inicial de gerar tais efeitos, ele acaba aceitando a produção destas consequências necessárias como forma de atingir o objetivo previamente pretendido a título de dolo de 1º grau.

    Exemplo: ''A'' quer matar ''B'', que é motorista de ônibus. Para isso, corta os cabos de freio do veículo em que ''B'' viajará, deixando-os na iminência de se romperem. O dolo, quanto a ''B'', é direto de primeiro grau, e quanto aos demais passageiros que morrerão no acidente, é direto de segundo grau.

    DOLO EVENTUAL -> PREVEJO, NÃO QUERO O RESULTADO, MAS ASSUMO O RISCO DE PRODUZÍ-LO

    No dolo eventual, tem-se quando o agente delituoso não deseja o resultado, mas não se preocupa caso ele aconteça. Não há vontade prévia do resultado. A sua conduta é realizada por uma assunção exacerbada de risco.

    Exemplo: roleta russa em sinal de trânsito. Nesse tipo de dolo, o agente não é capaz de delimitar as consequências da sua conduta.

    TEMOS AGORA A CULPA (que tem várias espécies também, tudo tonteira de doutrinador)

    ficaremos com duas

    CONSCIENTE ---> Na culpa consciente ocorre quando o agente prevê o resultado, mas espera que ele não ocorra, supondo poder evitá-lo com a sua habilidade. (gabarito da questão)

    INCONSCIENTE---> Na culpa inconsciente, o agente não prevê o resultado, que, entretanto, era objetiva e subjetivamente previsível.

    Ex.: indivíduo que atinge involuntariamente a pessoa que passava pela rua, porque atirou um objeto pela janela por acreditar que ninguém passaria naquele horário.

    bem é isso.

    PARAMENTE-SE!

  • Assertiva E

    Cleiton agiu com dolo eventual, devendo responder pela prática de homicídio doloso.

    No dolo eventual temos a indiferença do agente, já na culpa consciente, o sujeito acredita que não ocorrerá o fato.

    Básico. rs

    Se for hipótese de aplicar F.O/D/A-SE é dolo eventual. Ao passo que se for hipótese de aplicar FUDEU é culpa consciente.

  • GAB ERRADO

    Estamos diante da culpa consciente, ocorre quando o agente prevê o resultado, mas espera que ele não ocorra, supondo poder evitá-lo com a sua habilidade.

  • ERRADO.

    Ficou caracterizada a culpa consciente, uma vez que o agente agiu acreditando que, com suas habilidades, seria capaz de evitar o delito.

  • Para responder à questão, faz-se necessária a análise dos fatos narrados no seu enunciado, a fim de verificar se a assertiva nele contida está correta. 
    A proposição contida na questão demanda do candidato o conhecimento da diferença entre culpa consciente e dolo eventual.
    O dolo eventual se dá quando o agente, embora não queira o resultado, assume o risco de produzi-lo após representar em sua mente que, da sua conduta, possa ocorrer o resultado típico, nos termos da segunda parte do artigo 18, inciso I do Código Penal.
    Já na culpa consciente, o agente efetivamente prevê o resultado, mas não o quer nem o aceita. Segundo Fernando Capez, em seu Direito Penal, Parte Geral, "a culpa consciente difere do dolo eventual porque neste o agente prevê o resultado mas não se importa que ele ocorra, ao passo que na culpa consciente, embora prevendo o que possa vir a acontecer, o agente repudia essa possibilidade. Logo, o traço distintivo entre ambos é que no dolo eventual o agente diz: 'não importa; dane-se', enquanto na culpa consciente supõe: 'é possível mas não vai acontecer de forma alguma'".
    Na situação hipotética descrita no texto associado da questão, Cleiton, em razão da sua expertise de professor de direção defensiva e ofensiva, acreditava sinceramente que nada de grave aconteceria com ambos pelo excesso de velocidade por ele empregado na direção do veículo.
    Com efeito, responderá pelo crime de homicídio na modalidade culposa, nos termos do artigo 121, § 3º, do Código Penal, em virtude da imprudência na direção do veículo.
    A assertiva contida na questão está, portanto, equivocada.

    Gabarito do professor: Errado


  • ERRADO.

    Trata-se de culpa consciente. Ele, confiando em suas habilidades, acreditou fielmente que o resultado não ocorreria.

    No dolo eventual, por sua vez, o agente assume o risco de que o resultado ocorra. Ou seja, ele vê o resultado como possível e mesmo assim faz.

  • Culpa consciente, se garantia e batia no peito achando que não ia acontecer por conta de suas habilidades.

    PMAL2021

  • A culpa consciente ocorre quando o agente prevê o resultado, mas espera que ele não ocorra, supondo poder evitá-lo com a sua habilidade.

  • Culpa consciente, quando a banca falar que o Agente "Estava confiando em suas habilidades" , então será culpa consciente e não dolo eventual.

  •  culpa consciente- o agente prevê o resultado, mas em razão de suas habilidades não acredita que possa dar errado.

  • A culpa consciente esta muito presente na vida do seu guarda.

  • Gabarito:"Errado"

    Culpa consciente!

  • Dolo direto

    O agente quis o resultado

    Dolo eventual

    O agente assumi o risco de produzir o resultado

    Culpa consciente

    •Ocorre quando o agente prevê o resultado mas acredita sinceramente que não irá acontecer e que pode evitar por meio de habilidades e técnicas própria.

    Culpa insconsciente

    •Ocorre quando o agente não prevê o resultado que era previsível nas circunstâncias

  • Culpa Consciente.

  • Errado.

    Trata-se de culpa consciente

    (2018/CESPE/SEFAZ-RS/Assistente) Um indivíduo agiu prevendo o resultado naturalístico adverso de sua ação, mas esperava que este não viesse a ocorrer. Nesse caso, a conduta do indivíduo corresponde ao conceito jurídico de culpa consciente. CERTO

    (2018/CESPE/SEFAZ-RS/Assistente) Em relação a crime culposo, o agente com culpa consciente prevê, mas não aceita, a superveniência do resultado de sua conduta. CERTO

  • CURIOSIDADE -

    Valendo lembrar que, por serem dois institutos subjetivos, fica difícil, na prática, determinar quando é um e não outro. Por isso, alguns doutrinadores (muito bem exposto por Nucci), na tentativa de dar uma resposta mais "severa" e facilitar a aplicação da pena deste tipo de caso em tela, propõem uma fixação no elemento "dolo", bastando determinar tão somente o tipo de dolo para cada caso concreto.

  • Errado

    A questão deixa claro que houve violação do dever objetivo de cuidado, evidenciando culpa na conduta de Cleiton. Portanto, afasta-se o dolo.

    A título de complementação, a culpa pode ocorrer por negligencia, imprudência ou imperícia.

  • dolo eventual>aceitar o risco

    culpa consciente>acredita que suas habilidade sao as do supermen e pode evitar

  • ERRADO, ELE RESPONDEU COM CULPA CONSCIENTE, POIS ERA HABILIDOSO E ACREDITOU "SER O CARA", ACREDITO QUE DARIA UMA REDUÇÃO DE PENA......

  • Dolo eventual = assume o risco. Se o resultado ocorrer, tanto faz

    culpa consciente = prevê o resultado, mas acredita que será capaz de evitá-lo

    Qualquer erro dá um toque.

  • Dolo Eventual ----> Prevê + assume o risco (FOD@-SE)

    Culpa Consciente ----> Prevê + acredita que pode evitar (F#DEU)

    Copiei de um amigo

  • Culpa consciente, pois acredita que por ser experiente pode evitar o resultado.

  • Culpa consciente: é a culpa com previsão do resultado.

    O agente pratica o fato, prevê a possibilidade de ocorrer o evento, porém, levianamente, confia na sua habilidade, e o produz por imprudência, negligência ou imperícia.

           

    Culpa inconsciente: é a culpa sem previsão.

           

    O sujeito age sem prever que o resultado possa ocorrer. Essa possibilidade nem sequer passa pela sua cabeça, e ele dá causa ao resultado por imprudência etc. O resultado, porém, era objetiva e subjetivamente previsível.

           

    Diferença entre culpa consciente e dolo eventual:

    Não se pode confundir culpa consciente com dolo eventual. Em ambos, o autor prevê o resultado, mas não deseja que ele ocorra.

           

    Na culpa consciente: ele tenta evitar o resultado, através da sua habilidade.

           

    No dolo eventual: mostra​-se indiferente quanto à sua ocorrência, não tentando impedi​-lo, ou seja, ele assume o risco de produzir o resultado. 

  • Culpa consciente.

  • CULPA CONSCIENTE: O AGENTE PREVÊ O RESULTADO (SABE QUE PODE ACONTECER AQUILO), MAS PRATICA A CONDUTA ACREDITANDO QUE AQUELE RESULTADO (PREVISÍVEL) NÃO IRÁ OCORRER!!!

  • Ele previu o acontecimento, mas acreditou nas suas habilidade e poder evita-lo. caracteriza-se a culpa consciente

  • Culpa consciente – O agente prevê o resultado, mas acredita sinceramente que não irá produzi-lo. Confia em sua habilidade para evitar o resultado.

  • Sobre o enunciado: "Cleiton agiu com dolo eventual, devendo responder pela prática de homicídio doloso".

    Ou seja, Cleiton não teve intenção de cometer crime, por isso não responderá por homicídio doloso.

  • NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO.

    É O FAMOSO : FOD@-S4!

    NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.

    EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa.

  • Culpa (crime culposo) ocorre quando a pessoa não quer cometer o crime, mas o acaba o cometendo porque é imprudente negligente ou imperita. A culpa consciente ocorre quando a pessoa sabe que há um risco, mas acha que esse risco não vai se materializar porque ela é muito boa no que faz ou por qualquer outro motivo.

    (REVISAR)

  • Cleiton é um desgraçado!!! Não merece ser PRF.

  • Tudo! Menos doloso.

  • TRATA-SE DE CULPA CONSCIENTE.

    CULPA CONSCIENTE: O AGENTE PREVER O RESULTADO MAS ACREDITA QUE ELE NÃO IRÁ OCORRER, TENDO EM VISTA SUAS HABILIDADES.

    DOLO EVENTUAL: O AGENTE PREVER O RESULTADO, MAS COM ELE NÃO SE IMPORTA.

    GABARITO: ERRADO

  • REFORÇANDO:

    Prova: CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Assistente Administrativo Fazendário

    OBS.: C) O agente com culpa consciente prevê, mas não aceita, a superveniência do resultado de sua conduta. GABARITO

    Prova: CESPE - 2014 - TJ-SE - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento

    OBS.: D) Em se tratando de crime culposo, se estiver ausente a previsibilidade do resultado devido às aptidões pessoais do agente, ficará excluída a culpabilidade, haja vista a análise subjetiva do dever de cuidado. GABARITO

  • No gabarito comentado pelo professor, foi dito que Cleiton responderá pelo homicídio culposo "nos termos do art. 121, § 3º, do Código Penal".

    Porém, por se tratar de homicídio praticado na direção de veículo automotor, não incide o art. 302 do CTB?

    Mais alguém percebeu isso?

  • GAB E

    Culpa consciente.

    No dolo eventual o agente assume o risco de produzi-lo, não se importando com a sua ocorrência.

    Na culpa consciente o agente não assume o risco de produzir o resultado, pois acredita, sinceramente, que ele não ocorrerá ( que é o caso da questão narrada).

  • imagino o peso na consciência que o Cleiton deve estar

  • CRIME CULPOSO ART18. O AGENTE DEU CAUSA AO RESLTADO POR IMPRUDÊNCIA, NEGLIGÊNCIA OU IMPERÍCIA. QUE NO CASO FOI O FATO NARRADO PELA QUESTÃO, CLEITON AGIU COM IMPRUDÊNCIA.

    ESPERO TER AJUDADO!

  • Matheus, comentário perfeito!

    Só um detalhe, "recapitulando" tem "i".

    Ótimos estudos!

  • Dolo Eventual ----> Prevê + assume o risco (FOD@-SE)

    Culpa Consciente ----> Prevê + acredita sinceramente que pode evitar (F#DEU)

  • Culpa consciente.

  • Dolo Eventual: Fod@-se. Prevê e Assume o risco.

    Culpa Consciente: Sou f0da. Só porque possui certa habilidade pensa que pode evitar.

    Acredito que o "sou f0da" ajude mais do que o "f0deu", porque se trata de algo que a pessoa tenha convicção de que ela seja boa naquilo que está fazendo, pensando que pode evitar só porque tem habilidade.

    Habilidade = Culpa Consciente.

    ____________________________________________________________________________________________________________________

    CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área III

    Age com dolo eventual o agente que prevê possíveis resultados ilícitos decorrentes da sua conduta, mas acredita que, com suas habilidades, será capaz de evitá-los. ERRADO.

    2016 - TCE-SC - Auditor Fiscal de Controle Externo - Direito

    Caracteriza-se o dolo eventual no caso de um caçador que, confiando em sua habilidade de atirador, dispara contra a caça, mas atinge um companheiro que se encontra próximo ao animal que ele desejava abater. ERRADO.

    2004 - Polícia Federal - Agente da Polícia Federal - Regional

    Fernando trabalhava em um circo como atirador de facas. Em uma de suas apresentações, deveria atirar uma faca em uma maçã localizada em cima da cabeça de Mércia. Acreditando sinceramente que não lesionaria Mércia, em face de sua habilidade profissional, atirou a faca. Com tal conduta, lesionou levemente o rosto da vítima, errando o alvo inicial. Nessa situação, Fernando praticou lesão corporal dolosa de natureza leve, na modalidade dolo eventual. ERRADO.

  • O cerne da questão é diferenciar o Dolo Eventual da Culpa Consciente

    No dolo eventual o agente prevê o resultado, mas assume o risco; na culpa consciente o agente prevê o resultado, mas acredita que pode evitar.

  • GABARITO ERRADO

    Das diferenças entre dolo eventual e culpa (imprudência) consciente: 

    1.      Em ambos há previsão do resultado, mas na imprudência não há o desejo para que ele ocorra;

    2.      Na culpa consciente, o agente tenta evitá-lo, no dolo eventual, mostra-se indiferente com sua ocorrência.

    3.      O dolo eventual caracteriza-se, no nível intelectual, por levar a sério a possível produção do resultado típico e, no nível da atitude emocional, por conformar-se com a eventual produção desse resultado;

    4.      A imprudência consciente caracteriza-se, no nível intelectual, pela representação da possível produção do resultado típico e, no nível da atitude emocional, por confiar na ausência ou evitação desse resultado, pela habilidade, atenção ou cuidado na realização concreta da ação.

    5.      O caráter complementar-excludente desses conceitos aparece nas seguintes correlações, ao nível da atitude emocional: quem se conforma com (ou aceita) o resultado típico possível não pode, simultaneamente, confiar em sua evitação ou ausência (dolo eventual); inversamente, quem confia na evitação ou ausência do resultado típico possível não pode, simultaneamente, conformar-se com (ou aceitar) sua produção (imprudência consciente). 

    Para haver progresso, tem que existir ordem. 

    DEUS SALVE O BRASIL.

    WhatsApp: (061) 99125-8039

    Instagram: CVFVitório e Vitoriobsb

    Publicada hoje, nas redes sociais supra, uma tabela sobre o assunto.

  • Esse Cleiton é um baita de um vacilão!

  • Culpa Consciente o agente prevê o resultado, mas acredita que pode evitar.

    Ex.: Atirador de facas de circo.

  • Vi muitos comentários dizendo que se trata de imprudência (culpa inconsciente), inclusive o professor do QC justificou dessa forma, mas nesse caso não seria culpa consciente? Se alguém puder me esclarecer, gratidão!

  • "Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente"

    ele achava que não produziria o resultado por ser capaz de evitá-lo: CULPA COSCIENTE

  • culpa consciente

    o mesmo pensou que nada aconteceria.

  • Crime culposo, foi uma imprudência.

  • Dica: O elemento subjetivo / elemento volitivo será sempre definido pelo que o agente tinha em mente. Na questão ele não queria matar a namorada, logo, não tem como ser crime doloso. Vai responder por Homicídio Culposo.

  • ERRADO

    RESPONDE POR CRIME CULPOSO

  • Trata-se de culpa consciente. O agente, em virtude de sua habilidade, acredita veementemente que pode evitar o resultado ou impedir que o mesmo aconteça.

    Gabarito errado.

  • Culpa Consciente.

  • use essa tabela:

    fato/resultado imprevisível: irrelevante ao direito penal.

    culpa inconsciente: fato/resultado previsível, mas agente não prevê por imprudência, negligência ou imperícia.

    culpa consciente: a fato/resultado é previsto, mas o agente confia que não ocorrerá por suas habilidades ou técnicas, mas o resultado acaba ocorrendo.

    dolo eventual: o resultado é previsível e aceito pelo agente. ( ex clássico: agente, em horário de largada dos estudantes, dirige em alta velocidade e faz manobras arriscadas em alta velocidade na rua da escola, ele sabe dessas circunstâncias, e não deseja ferir ninguém, mas mantém sua conduta aceitando o risco, e vem a atropelar e matar jovem estudante)

    dolo direto: o resultado do crime é desejado pelo autor, representa o objetivo de suas ações.

  • Dolo Eventual -assume o risco (FOD#-SE)

    Culpa Consciente -acredita que pode evitar (F#DEU)

    Feliz ano novo#pertencerei!

  • No gabarito comentado pelo professor, foi dito que Cleiton responderá pelo homicídio culposo "nos termos do art. 121, § 3º, do Código Penal".

    Porém, por se tratar de homicídio praticado na direção de veículo automotor, não incide o art. 302 do CTB?

    Mais alguém percebeu isso?

    ALGUÉM MAIS CONCORDA?

  • o professor nos comentários falou de 121 do CP, mas acredito no 302 do CTB

  • Dolo eventual X Culpa consciente

    No dolo eventual o agente não se importa que venha causar o resultado, tanto faz. Já na culpa consciente, o agente acredita que não dará causa ao resultado confiando nas suas habilidades, veja que em ambos há a previsibilidade objetiva e subjetiva do resultado, eles sabem que o resultado poderá ser causado, mas enquanto no dolo eventual ele não se importa, na culpa consciente ele acredita que não causará o resultado.

    Dolo eventual: "Dane-se"; 

    Culpa consciente: "Caramba!"

  • Teoria da culpa consciente:

    O agente prevê o resultado como possível, mas acredita sinceramente que o resultado não será alcançado. Seja contando com a própria habilidade, seja contando com a sorte. (caso da questão)

    Teoria do consentimento:

    O agente prevê o resultado como possível, assume o risco de produzi-lo. Trata a produção do resultado com indiferença, com descaso.

  • GABARITO ERRADO.

    DICA!

    *  Culpa consciente ≠ Dolo eventual

    --- > Culpa consciente: prevê o resultado e acredita que pode evita-lo. (FUDEU).

    --- > Dolo eventual: prevê o resultado, mas não está nem aí assume o risco. (FODA-SE).

  • CTB

    Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:

    Penas - detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.

  • questão deixou bem claro que não houve dolo

  • Perfeito irmao

  • No final, cleiton estava certo: "Nada aconteceria, porque ele era um profissional competente, de excelência." Só esqueceu de avisar que era somente com relação a vida dele...

  • CULPA CONSCIENTE: Acredita que o resultado não ocorrerá.

  • Culpa consciente: Conhece o risco, mas acredita fielmente que o resultado não ocorrerá.

  • [...] Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente, de excelência, que ensinava outros policiais rodoviários federais a pilotarem viaturas. Entretanto, durante uma curva, o veículo derrapou na pista molhada, o carro ficou desgovernado, capotou e Gisele faleceu instantaneamente.

    Cleiton agiu com dolo eventual, devendo responder pela prática de homicídio doloso.

    ERRADO

    Culpa consciente --> Prever o resultado, mas não o aceita (acredita que não irá acontecer --> habilidade)

    Dolo eventual --> Prever o resultado e aceita o resultado caso ocorra (tá nem aí, que se dane!)

    "A disciplina é a maior tutora que o sonhador pode ter, pois ela transforma o sonho em realidade."

  • Culpa consciente x culpa inconsciente x dolo eventual: 

    1) Na culpa consciente, o agente prevê o resultado, mas acredita que ele não irá ocorrer (lembre-se do atirador de facas). 

    2) Na culpa inconsciente, o agente não prevê o resultado, mas ele ocorre por imprudência, negligência ou imperícia. 

    3) No dolo eventual, o agente prevê a possibilidade de ocorrência do resultado, mas pouco se importa se vai ocorrer ou não.

  • FALOU EM HABILIDADES E COMPETÊNCIA PARA REALIZAR É CULPA CONSCIENTE

  • Culpa Consciente - O agente prevê o resultado, mas acredita SINCERAMENTE que não vai acontecer.

  • Qconcursos está achando que já somos PRFs?. Essas questões de curso de formação estão nos atrapalhando, não percebem o quão estão sendo irresponsáveis?. Elas não são do padrão que a banca cobra nas provas objetivas.

  • Culpa consciente - Resultado é previsível, foi previsto, mas o agente acredita sinceramente que ele não irá ocorrer.

  • ERRADO

    A questão retrata a CULPA CONSCIENTE.

    Neste caso, o agente não assume o risco de produzir o resultado, pois acredita sinceramente que ele não ocorrerá.

  • DOLO EVENTUAL = Assume o risco do resultado (F@DA-SE)

    CULPA CONSCIENTE = NÃO assume o risco do resultado (F@DEU)

    (o ponto comum entre ambos é a CAPACIDADE DO AGENTE EM ANTEVER O RESULTADO)

  • Gisele vai puxar o pé dele toda noite dizendo: eu avisei...eu avisei.... rsrsrs

  • Responderá pelo crime de homicídio na modalidade culposa, nos termos do artigo 121, § 3º, do Código Penal, em virtude da imprudência na direção do veículo.

    A assertiva contida na questão está, portanto, equivocada.

  • No exemplo, seria dolo eventual caso o PRF fala-se para a namorada:

    - Vou dirigir aqui desse jeito sim, vou correr muito, se bater, bateu

  • Cleiton agiu com Culpa consciente: PREVÊ O RESULTADO, MAS ACREDITA QUE ESTE NÃO OCORRERÁ.

  • O dolo eventual se dá quando o agente, embora não queira o resultado, assume o risco de produzi-lo após representar em sua mente que, da sua conduta, possa ocorrer o resultado típico, nos termos da segunda parte do artigo 18, inciso I do Código Penal.

    Já na culpa consciente, o agente efetivamente prevê o resultado, mas não o quer nem o aceita. Segundo Fernando Capez, em seu Direito Penal, Parte Geral, "a culpa consciente difere do dolo eventual porque neste o agente prevê o resultado mas não se importa que ele ocorra, ao passo que na culpa consciente, embora prevendo o que possa vir a acontecer, o agente repudia essa possibilidade. Logo, o traço distintivo entre ambos é que no dolo eventual o agente diz: 'não importa; dane-se', enquanto na culpa consciente supõe: 'é possível mas não vai acontecer de forma alguma'".

    Na situação hipotética descrita no texto associado da questão, Cleiton, em razão da sua expertise de professor de direção defensiva e ofensiva, acreditava sinceramente que nada de grave aconteceria com ambos pelo excesso de velocidade por ele empregado na direção do veículo.

    Com efeito, responderá pelo crime de homicídio na modalidade culposa, nos termos do artigo 121, § 3º, do Código Penal, em virtude da imprudência na direção do veículo.

    ERRADO

  • Para quem não sabe pega o bizu: Quando ele for um instrutor que demonstra grande conhecimento sendo um profissional que no caso ele estaria agindo "culposamente" pois na cabeça dele ele saberia tranquilamente sair de qualquer situação de risco. QUESTÃO (ERRADISSIMA). A questão quis confudir com DOLO EVENTUAL.

  • Basta lembrar do atirador de facas.

    O cara sabe que pode acontecer uma fatalidade, mas confia na sua habilidade!

  • Alô você, jamais irei esquecer.

  • O comando da questão pega na sua mão e leva você a pensar que foi Dolo Eventual

  • Errado, culpa consciente

  • Culpa consciente. Negligência.

  • Culpa consciente ,na qual o agente acredita sinceramente que possa evitar o resultado.

  • Aquele que diz saber de tudo é um ignirante sas próprias palavras.

    Lê os comentários sempre Lá 2021, EPF (QCONCURSOS)

  • CULPA CONSCIENTE: o agente prevê o resultado, mas espera que ele não ocorra, supondo poder evitá-lo com a sua habilidade.

    CULPA INCONSCIENTE: o agente não prevê o resultado, que era objetiva e subjetivamente previsível.

  • Decorei assim

    CULPA CONSCIENTE = CARAMBA!

    DOLO EVENTUAL = DANE-SE

  • Em comentários do professor: Houve um equívoco quanto a capitulação do delito , pois Cleiton, com sua conduta, responderá pelo crime de homicídio culposo na direção de veículo automotor, artigo 302 CTB , e não pelo crime de homicídio culposo ( ART 121, parágrafo, terceiro, CP), conforme consta na explicação para a questão.

  • culpa consciente- o agente prevê o resultado, mas em razão de suas habilidades não acredita que possa dar errado

    exemplo: ATIRADOR DE FACAS

    ERRADO

  • É só lembrar que o CTB não admite a modalidade dolosa, e sim culposa

  • Culpa CONsciente = CONfia nas sua hablidades para evitar.

  • Culpa Consciente: Confia no pai.

  • Culpa consciente, prevê, acredita que pode evitar.

  • Culpa CLARA da Gisele! Ela q agourou o rolê!

  • Clara questão de culpa consciente, quando o agente prevê o resultado, porém confia nas suas habilidades.

    Pegadinha do malaaaaaandro!

  • Culpa Consciente!

    Quando o cara confia nas suas Habilidades, mas acaba dando Ruim!

  • Dolo eventual = o agente assume o risco e não liga se ocorra ou não ou resultado. No caso, é claro que ele não quer que a namorada morra. Portanto, ele, confiando em suas habilidades e não querendo o resultado, comete Homicídio Culposo - Culpa Consciente.

  • Dolo eventual: o agente não quer o resultado mas aceita produzi-lo (o agente não se importa com o resultado).

    Culpa consciente: o autor prevê o possível resultado de sua conduta, mas opta em praticá-la, pois acreditar ser capaz de evitá-la.

    No dolo eventual o agente diz "fod@-se". Na culpa consciente ele diz "f#deu"

  • culpo consciente!

  • Gab.: E

    Eita, cleitinho, lascou-se todinho

    Ele acreditava tanto na capacidade dele que agiu de forma imprudente. Ele responde a título de culpa, uma vez que acreditava veementemente que não causaria o acidente, mesmo que o fato fosse previsível.

    Dolo eventual -> Famoso tô nem aí, tanto faz como tanto fez se tiver o resultado pretendido ou diverso.

    Culpa consciente -> Eu sei que pode acontecer, mas eu acredito veementemente que não acontecerá (não quer o resultado)

  • Errado

    A culpa consciente, por sua vez, uma das espécies da culpa (Art. 18, II, CP), é chamada por culpa com previsão, "ocorrendo quando o agente prevê que sua conduta pode levar a um certo resultado lesivo, embora acredite, firmemente, que tal evento não se realizará, confiando na sua atuação (vontade) para impedir o resultado".

    O dolo eventual (ou indireto), contido no Art. 18, I, CP segundo leciona NUCCI, "é a vontade do agente dirigida a um resultado determinado, porém vislumbrando a possibilidade de ocorrência de um segundo resultado, não desejado, mas admitido, unido ao primeiro".

  • Culpa consciente

  • Culpa consciente, pois a pessoa sabia do risco que poderia ocorrer e mesmo assim não evitou.

    Questão Erradíssima!

    #PERTENCEMOS #PRF #FALATU #GIBRAN

  • Gab. Errado

    Dolo Eventual ----> Prevê + assume o risco (FOD@-SE)

    Culpa Consciente ----> Prevê + acredita que pode evitar (F#DEU)

  • Ele agiu com culpa consciente = ele antevê o resultado, mas não aceita, confiando nas suas habilidades

  • ERRADO!

    Trata-se de culpa consciente, pois o agente previu o resultado, entretanto acreditava realmente que esse não ocorreria.

    Para complementar: no dolo eventual, o agente prevê o resultado, mas não se importa se vier a acontecer.

    CORAGEM!

  • Culpa consciente ( excesso de confiança )

  • Culpa consciente: o resultado é previsto pelo agente que confia na sua não ocorrência, que atua com previsão do resultado e com leviana confiança na sua habilidade no sentido de evitar o resultado. “A culpa inconsciente é a culpa sem previsão e a culpa consciente é a culpa com previsão” (GRECO, p. 218);

    Gran.

  • Culpa consciente - Ele acredita que pode evitar o resultado em razão de sua habilidade, mas acaba se dando mal.

    Dolo Eventual - o Indivíduo tá ''fod4- se'' para o que vai acontecer, assume o risco...

    é indiferente quanto ao resultado

  • Pensa sempre no atirador de faca:

    Cara atira faca faz 50 anos e colocar uma pessoa com um maçã na cabeça, caso ele venha matar essa pessoa, responde por CULPA CONSCIENTE, na cabeça dele, nunca que ele iria errar o arremesso.

    Agora um cara faz um curso de 3 dias no YouTube de como atirar faca, e coloca uma pessoa com uma maçã na cabeça, caso ele venha a matar a pessoa responde por DOLO EVENTUAL, pois ele sabia do risco de errar o arremesso e mesmo assim quis continuar.

  • Falou em HABILIDADES -> CULPA CONSCIENTE.

  • DOLO EVENTUAL -> DANE-SE!

    CULPA CONSCIENTE -> CARAMBA!

  • Dolo Eventual= Prevê o resultado, mas não quer que aconteça + Assume o risco de produzir o resultado.

    Culpa Consciente= Prevê o resultado + espera que o resultado não aconteça

  • Culpa consciente: Acredita na sua habilidade.

    "Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente ...."

    Nunca mais erra questão desse tipo.

  • Errado

    A questão trata de Culpa consciente, o agente não prevê o resultado por confiar/acreditar, sinceramente, que este não acontecerá (geralmente, essa confiança recai sobre alguma habilidade pertencente ao agente). Diferente dessa situação, o Dolo eventual ocorre quando o agente prevê o resultado, porém não se importa que ele venha a se consumar, assumindo os riscos do(s) resultado(s).

  • O agente não produz o dolo e sim a culpa consciente .

  • Trata-se de culpa consciente, e não de dolo eventual.

    Dolo Eventual = caso em que o agente assume o risco de produzir o resultado lesivo

    Culpa Consciente = caso em que o agente, embora consciente do risco, espera poder evitar o resultado lesivo ou confia na sua não ocorrência

  • Exemplo clássico de culpa consciente.

  • Dolo Eventual ----> (FOD4-SE)

    Culpa Consciente ----> (F0DEU)

  • Não houve homicídio doloso, pois o policial não teve intenção de matar a própria namorada, até porque ele poderia ter morrido no processo (convenhamos). Ele apenas se achou o f$@%dão e acabou fazendo besteira.

  • A diferença entre culpa consciente e dolo eventual.

    O dolo eventual se dá quando o agente, embora não queira o resultado, assume o risco de produzi-lo após representar em sua mente que, da sua conduta, possa ocorrer o resultado típico, nos termos da segunda parte do artigo 18, inciso I do Código Penal.

    Já na culpa consciente, o agente efetivamente prevê o resultado, mas não o quer nem o aceita. Segundo Fernando Capez, em seu Direito Penal, Parte Geral, "a culpa consciente difere do dolo eventual porque neste o agente prevê o resultado mas não se importa que ele ocorra, ao passo que na culpa consciente, embora prevendo o que possa vir a acontecer, o agente repudia essa possibilidade. Logo, o traço distintivo entre ambos é que no dolo eventual o agente diz: 'não importa; dane-se', enquanto na culpa consciente supõe: 'é possível mas não vai acontecer de forma alguma'".

    Na situação hipotética descrita no texto associado da questão, Cleiton, em razão da sua expertise de professor de direção defensiva e ofensiva, acreditava sinceramente que nada de grave aconteceria com ambos pelo excesso de velocidade por ele empregado na direção do veículo.

    Com efeito, responderá pelo crime de homicídio na modalidade culposa, nos termos do artigo 121, § 3º, do Código Penal, em virtude da imprudência na direção do veículo.

  • Tanto no dolo eventual quanto na culpa consciente, o agente prevê efetivamente a possibilidade do resultado e mesmo assim continua a realizar a conduta. Mas, sem embargo dessa semelhança, há uma diferença fundamental entre as duas hipóteses:

    • no dolo eventual o agente “assume” (leia-se: aceita) causar o resultado, ou seja, ele não se importa se tal resultado ocorrer e vitimar pessoas. No seu íntimo o infrator imagina: “eu não estou nem aí se eu matar, ferir etc; eu não quero isso, mas se isso acontecer azar da vítima”;
    • na culpa consciente tudo se passa de forma bem diferente: o agente não aceita jamais a ocorrência do resultado. Ele, na verdade, atua com confiança nas próprias habilidades, na certeza de que “apesar do risco”, nada acontecerá naquele momento. No seu íntimo o infrator pensa: “o que estou fazendo é arriscado, mas com absoluta certeza nada acontecerá”.

    fonte: https://silviomaciel.jusbrasil.com.br/artigos/121819106/acidentes-de-transito-dolo-eventual-ou-culpa-consciente-stf-respondeu

  • Fudeu = culpa consciente

  • Culpa consciente: O agente não quer o resultado e acredita que pode evitá-lo.

    Dolo eventual: O agente não quer o resultado, mas assume o risco de produzi-lo.

  • GABARITO: ERRADO

    Crime de trânsito: Crime culposo.

    Não precisa nem de análise mais profunda.

    Quanto a diferença entre dolo eventual e culpa consciente os colegas já explicaram o suficiente.

    1. PARA TIPIFICAR CRIME DOLOSO É NECESSÁRIO:
    2. ELEMENTO--COGNITIVO(CONHECIMENTO E INTENÇÃO)
    3. +
    4. ELEMENTO VOLITIVO(VONTADE).

  • Gabarito E

    Resposta correta: Cleiton, meu xará, agiu com CULPA CONSCIENTE.

  • Cleiton confiava em suas habilidades e acreditava ser incapaz de causar acidente. assim sendo, ele mesmo prevendo um resultado acreditava ser capaz de evitá-lo = CULPA CONSCIENTE

  •  "era um profissional competente"

    >Culpa consciente-->Confia em suas habilidades

  • DOLO EVENTUAL : O AGENTE PREVÊ A SITUAÇÃO E ASSUME O RISCO "TANTO FAZ COMO TANTO FEZ"

    CULPA CONSCIENTE: O AGENTE PREVÊ A SITUAÇÃO, MAS CONFIA SINCERAMENTE NAS SUAS ABILIDADES.

  • DOLO EVENTUAL : O o agente prevê a situação e assume o risco "TANTO FAZ COMO TANTO FEZ"

    CULPA CONSCIENTE: O agente prevê a situação, mas confia sinceramente em nas suas habilidades

  • errado, ele na verdade, agiu de forma culposa, pois não assumiu o risco de produzir o resultado.

    No caso, ele acreditou sinceramente que o resultado não ocorreria dada sua habilidade - culpa modalidade consciente.

  • GAB. ERRADO

    CULPA CONSCIENTE. O AGENTE PREVÊ O RESULTADO, PORÉM ACREDITA QUE É POSSÍVEL EVITÁ-LO.

  • >Culpa consciente-->Confia em suas habilidades

  • elementos do tipo culposo:

    • conduta voluntária
    • violação de dever de cuidado
    • resultado naturalístico involuntário
    • previsibilidade objetiva

    culpa consciente:

    • ocorre quando o agente pratica uma conduta e "enxerga" que o resultado lesivo pode acontecer, mas, por acreditar que conseguirá evitá-lo, prossegue com sua ação (ou omissão).

    dolo eventual:

    • assume o risco

    culpa consciente:

    • não assume o risco do resultado.

  • Culpa consciente - Agiu acreditando fielmente nas suas habilidades e que isso não aconteceria

  • Culpa Consciente: o agente prevê,porém acredita sinceramente que nada irá acontecer em razão de sua habilidade.

  • Errado, Culpa consciente.

    seja forte e corajosa.

  • cupa consciente = é o famoso fudeu !

  • A jurisprudência reconhece o dolo eventual nos casos com excesso de velocidade somado a outros fatores, como embriaguez. Porém, não há tanta uniformidade quanto a isso, há réus sendo levados ao júri popular e condenados por homicídio com dolo eventual apenas com base no excesso de velocidade. Eu pessoalmente vejo que não caberia culpa consciente para esse caso, pois não se inclui na habilidade pericial do policial a transgressão legal do limite de velocidade, o policial não é treinado para infringir a lei quanto à velocidade permitida. Ninguém pode alegar ser "perito em excesso de velocidade", a perícia da culpa consciente deve ser em relação a uma atividade lícita. Imagina o sujeito que realiza disparos de arma de fogo em via pública (crime do estatuto do desarmamento) e alega ter uma perícia nesse "esporte" de modo a praticá-lo sem nunca ferir ninguém, se um belo dia ele acerta uma pessoa e mata, o homicídio ficaria impune se acolhêssemos a tese da culpa consciente pela perícia, pois o crime de disparo de arma de fogo não tem modalidade preterdolosa com o resultado morte, e o homicídio culposo não absolviria o crime de disparo por ter pena menor, logo, o sujeito responderia apenas pelo disparo e o homicídio ficaria impune.

  • Errada

    Falou que acredita nas suas habilidades = Culpa consicente.

  • Culpa consciente - o crime cometido pelo cidadão confiante demais

  • Atirador de facas

  • falou em habilidades vai na culpa consciente de olho fechado kk

  • QUESTÃO ERRADA: CULPA CONSCIENTE E não DOLO EVENTUAL

    1)    Dolo: Violar a lei, ação(comissão) ou omissão, com pleno conhecimento da criminalidade do que se está fazendo.

    •  Direto – Quando o agente quis o resultado;
    • Indireto – Quando o agente assumiu o risco de produzi-lo;
    • Eventual: O agente não se importa com o resultado previsto;
    • DOLO EM CONCURSO FORMAL:

    Acontece quando o agente com somente uma atitude mata 2 ou + pessoas, podendo ser direto ou indireto.

    o   PERFEITO: a conduta do agente atinge outrem além do objetivo. (Culpa Inconsciente).

    o   IMPERFEITA: a conduta do agente atinge apenas o objetivo esperado.

     

    2)    Culpa Quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligencia.

    • Previsibilidade (previsão) – Ocorre quando o indivíduo, nas circunstancias em que se encontrava, podia ter-se representado como possível a consequência de sua ação. Pode ocorrer ERRO DE TIPO OU PROIBIÇÃO
    • NÃO EXISTE DANO CULPOSO: ÚNICO crime contra o patrimônio que aceita modalidade culposa é o crime de RECEPTAÇÃO:
    • Não admite-se crime de abuso na forma CULPOSA.

     

     

    ESPÉCIES DE CULPA:

    • Inconsciente/Sem previsão: O sujeito ativo não prevê o resultado, não pode esperar que se efetivasse.
    • Consciente: O agente é capaz de prever o resultado e, realmente, o prevê; porém, por possuir peculiar habilidade, espera sinceramente que ele não ocorra.

    • Imprópria - por assimilação, extensão ou equiparação: Por erro de tipo e para o excesso culposo

    O agente pratica o crime “sem querer”

    Da para evitar (evitável): Exclui Dolo, mas pode responder por Culpa.

  • NÃO QUIS O RESULTADO, E ACHOU QUE NÃO OCORRERIA POR CONTA DE SUAS HABILIDADES.

    EX: ATIRADOR DE FACAS.

  • errado também o enunciado citar direção defensiva e (OFENSIVA não existe)

  • GAB: ERRADO

    Culpa consciente :O Agente confia em suas habilidades.

  • No dolo eventual, o resultado para o agente é indiferente; por outro lado, na culpa consciente não, pois o agente acredita que, por ser "experiente", o resultado não irá acontecer.

  • CULPA CONSCIENTE O agente é capaz de prever o resultado, e realmente

    o prevê, porém, por possuir peculiar habilidade, espera sinceramente que ele não ocorra: ele confia que sua ação conduzirá tão 

    somente ao resultado que pretende, o que só não ocorre por erro no cálculo 

    ou erro na execução. A simples previsão do resultado, por si só, não caracteriza que o agente agiu com culpa consciente. Aqui se faz necessário que ele tenha possuído no momento da ação ou omissão a consciência

    acerca da infração ao dever de cuidado. A principal característica é a confiança que o agente possui quanto 

    à inexistência do resultado desfavorável, não se devendo confundi-la com uma mera esperança em fatores aleatórios. O agente, mesmo prevendo o resultado, não o aceita, não assume o risco de produzi-lo, nem permanece

    indiferente a ele. Apesar de prevê-lo, confia o agente em sua não produção

    @missaopmal

  • "Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente..." (trecho extraído), neste trecho temos o que precisamos para responder a questão. Cleiton ACREDITOU veemente na sua capacidade de evitar a produção do resultado, tratando-se portanto de CULPA CONSCIENTE.

    No dolo eventual o agente não quer praticar o fato, mas assume a responsabilidade de ocorrer, porque para ele tanto faz. Ex: motorista que bebe e dirige, não quer ofender a integridade física de ninguém, mas ao dirigir bebado, assume esta responsabilidade.

    Um macete para ajudar:

    DOLO DIRETO - F*DEU

    DOLO EVENTUAL - F*DA-SE

  • Culpa consciente

  • CULPA CONSCIENTE

  • CULPA CONSCIENTE, POIS ELE ESPERAVA QUE O RESULTADO ACONTECESSE,POREM, COM SUA HABILIDADE DE CONTUDOR, PENSOU QUE PODERIA EVITAR O RESULTADO

    PMAL 2021

  • CULPA CONSCIENTE:

    O AUTOR ATÉ PREVE O RESULTADO, MAS CONTINUA PRATICANDO A CONDUTA, UMA VEZ QUE ELE ACHA QUE PODERÁ EVITA-LA.

    CULPA CONSCIENTE E DOLO EVENTUAL---> nos dois casos o agente antevê o resultado, mas no dolo eventual o agente assume o risco ''fod4-se eu assumo a consequência''

    já a culpa consciente o agente vê o resultado e acredita que ele não vai acontecer, mas quando acontece ''fude4''

  • Culpa Consciente pois ele acreditava que não iria acontecer.

  • 1) Culpa: Quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligencia.

    @Previsibilidade (previsão):

    • Ocorre quando o indivíduo, podia ter-se representado como possível a consequência de sua ação.
    • NÃO EXISTE DANO CULPOSO:
    • Ressalva: ÚNICO crime contra o patrimônio que aceita modalidade culposa é o crime de RECEPTAÇÃO:
    • Não se admite crime de abuso de autoridade e de tortura na forma CULPOSA.

    @Inconsciente/Sem previsão:

    • O sujeito ativo não prevê o resultado, por isso não pode esperar que se efetivasse.

    @Consciente:

    • O agente é capaz de prever o resultado; porém, por possuir peculiar habilidade, espera que não ocorra.

    @Imprópria - por assimilação, extensão ou equiparação:

    • Por erro de tipo e para o excesso culposo
    • O agente pratica o crime “sem querer”

    Da para evitar (evitável): Exclui Dolo, mas pode responder por Culpa.

  • Culpa Consciente: Há Previsão + previsibilidade.

  • Culpa Consciente- Ihh Fudeeu! Dolo Eventual- Fod-se tudoo!

  • gab e

    culpa consciente. Visualiza um possível resultado, mas sua mente não analisa isso em momento algum, e ele cre fielmente que suas habilidades evitam o resultado.

    Responde na modalidade H Culposo.

    Não estou me recordando, se ele responde pelo cód penal ou Cód de transito. Se alguém souber, fico grata, se postar..=)

  • Agiu com culpa consciente ou com previsão.

    Gab:E

  • A cespe foi uma mãe nessa questão kkkk estava esperando algo PANK ela me vem com homicidio doloso.

  • assunto extenso e questão fácil

  • DICA MATADORA:

    DOLO EVENTUAL - > EU ACELERO O CARRO, PENSANDO SE VOU OU NÃO SOFRER UM ACIDENTE.

    CULPA CONSCIENTE -> ACREDITO EM MIM. NÃO PENSEI EM MOMENTO ALGUM SE O ACIDENTE IA ACONTECER.

  • Diferença entre CULPA CONSCIENTE x DOLO EVENTUAL:

     

    ·        Culpa Consciente: O agente prevê a possibilidade do resultado, mas o repudia. Ele pensa da seguinte maneira: “é possível, mas com minhas habilidades não ocorrerá”.

     

    ·        Dolo eventual: O agente prevê o resultado, mas não se importa com ele. O pensamento é: “Pode acontecer. Mesmo assim, não me importo, prosseguirei”

  • ESPECIES DE DOLO

    DOLO DIRETO 

    Prevê o resultado ➝ Quer o resultado

    DOLO EVENTUAL 

    Prevê o resultado ➝ Não quer, mas assume o risco 

    CULPA CONSCIENTE

    Prevê o resultado ➝ Acredita que o resultado não ocorra por acreditar em suas habilidades.

    CULPA INCONSCIENTE 

    Não prevê o resultado (que era previsível) ➝ Não quer e não aceita o resultado

  • ERRADO

    • Culpa Consciente: prevê o resultado, MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES. -> CASO DA QUESTÃO

    • Dolo Eventual: prevê o resultado, NÃO SE IMPORTANTO COM ELE. 

  • NESTE CASO ENTRA A FORMA CULPOSA CONSCIENTE: PREVER O RESULTADO, MAS ESPERA QUE NÃO OCORRA . POR EX: ATIRADOR DE FACAS, COM SUAS HABILIDADES NÃO ACREDITA EM ATINGÍ-LA.

  • ele se enquadra em culpa consciente = com previsão do resultado mas não quer que ocorra

  • Diz-se culposo o crime quando se age com negligência, imprudência ou imperícia. No caso agiu com imprudência.

  • Trata-se de Culpa consciente.

    [Errado]

  • O fato típico, como vimos, é uma conduta que a lei define como crime. Já o fato atípico é o oposto: não é um crime, pois não é definido pela lei.

  • agiu com culpa consciente = quando tem previsão do resultado mas não quer obtê-lo.

  • Trata-se da culpa consciente.

    Gab - E

  • Trata-se de Culpa consciente!!! PM-AL, PM-CE E PM-PE VIBRAAAAA SD.ROCHA

  • Acreditava PIAMENTE que poderia evitar o resultado possível Culpa Consciente

  • CULPA CONSIENTEEEE

  • Trata-se de Culpa consciente.

  • a culpa consciente difere do dolo eventual porque neste o agente prevê o resultado mas não se importa que ele ocorra, ao passo que na culpa consciente, embora prevendo o que possa vir a acontecer, o agente repudia essa possibilidade. Logo, o traço distintivo entre ambos é que no dolo eventual o agente diz: 'não importa; dane-se',

  • CULPA CONSCIENTE

  • FOD&U, não FOD@-SE.

  • CULPA CONSCIENTE.

  • Culpa consciente – o agente prevê o resultado como possível, mas acredita que não irá acontecer. Não se confunde com o dolo eventual, pois, aqui, o agente acredita piamente que o resultado não ocorrerá. 

  • Agiu com culpa consciente, visto que ele acreditou nas suas habilidades de pilotagem... famoso F0D3U

  • A doutrina costuma apontar a seguinte diferença entre DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE :

    NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO

    É O FAMOSO : FOD@-S4!

    NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.(FUDEU)

    EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa.

  • A doutrina costuma apontar a seguinte diferença entre DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE :

    NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO

    É O FAMOSO : FOD@-S4!

    NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.(FUDEU)

    EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa.

  • Culpa consciente > Prevê o resultado da conduta, mas acredita que vai evitar que aconteça.

    Dolo eventual > Não tem essa preocupação se vai evitar ou não.

  • Agiu com CULPA CONSCIENTE, uma vez que o agente achou não ocorreria o resultado devido suas habilidades!

  • ERRADO

    SE TRATA DE CULPA CONSCIENTE QUANDO É ALGO PREVISÍVEL E PASSOU PELA CABEÇA DO AGENTE A POSSIBILIDADE DAQUILO ACONTECER.

    Sua hora vai chegar. Acredite sempre.

  • CULPA CONSCIENTE, VISTO QUE O AGENTE ACREDITOU QUE A SUA AÇÃO SERIA CAPAZ DE EVITAR O RESULTADO.

  • culpa consciente

  • culpa consciente

  • Agiu com culpa consciente, visto que ele acreditou nas suas habilidades de pilotagem... famoso F0D3U

  • Culpa consciente > f#deuuuuu

    Dolo eventual > fod@-se to nem aí.

  • Dolo Eventual ----> Prevê + assume o risco (FOD@-SE)

    Culpa Consciente ----> Prevê + acredita que pode evitar (F#DEU)

  • Culpa consciente = "Eu sou o fodão pow, pode confiar mano"

  • No dolo eventual: adota a teoria do assentimento/consentimento. O agente não se limita a prevê, mas também assume o risco de produzi-lo.

    Na culpa consciente, o código adota a teoria da representação. O agente representa o resultado, prevê o resultado, mas acredita sinceramente que ele não ocorrerá.

  • Culpa Consciente "ex lascivia". FUD3U

  • CULPA CONSCIENTE.

    Cleiton acreditou sinceramente que poderia evitar o resultado com suas habilidades pessoais, já que se tratava de um professor de direção. Portanto, não há de se falar em dolo eventual e sim em homicídio culposo, por ter violado o seu dever de cuidado.

    Fonte: GranCursos

  • Dolo Eventual ----> Prevê + assume o risco (FOD@-SE)

    Culpa Consciente ----> Prevê + acredita que pode evitar (F#DEU)

    pra salvar aqui

  • Cleitin não quis matar sua namorada (n teve dolo), só foi um cuzão e confiou nas suas habilidades de motorista brabo (culpa consciente).

  • ERRADO

    Na culpa consciente, o agente prevê o resultado como possível, mas acredita que este não irá ocorrer.

    A culpa consciente se aproxima muito do dolo eventual, pois em ambos o agente prevê o resultado e mesmo assim age. Entretanto, a diferença é que, enquanto no dolo eventual o agente assume o risco de produzi-lo, não se importando com a sua ocorrência, na culpa consciente o agente não assume o risco de produzir o resultado, pois acredita, sinceramente, que ele não ocorrerá.

  • ELE NÃO QUIZ MATAR SUA NAMORADA, MAIS SABIA QUE PODERIA, ELE É CONHECEDOR, ENTÃO ELE FOI IMPRUDENTE.

  • SERIA CULPA CONCIENTE

  • Para responder à questão, faz-se necessária a análise dos fatos narrados no seu enunciado, a fim de verificar se a assertiva nele contida está correta. 

    A proposição contida na questão demanda do candidato o conhecimento da diferença entre culpa consciente e dolo eventual.

    O dolo eventual se dá quando o agente, embora não queira o resultado, assume o risco de produzi-lo após representar em sua mente que, da sua conduta, possa ocorrer o resultado típico, nos termos da segunda parte do artigo 18, inciso I do Código Penal.

    Já na culpa consciente, o agente efetivamente prevê o resultado, mas não o quer nem o aceita. Segundo Fernando Capez, em seu Direito Penal, Parte Geral, "a culpa consciente difere do dolo eventual porque neste o agente prevê o resultado mas não se importa que ele ocorra, ao passo que na culpa consciente, embora prevendo o que possa vir a acontecer, o agente repudia essa possibilidade. Logo, o traço distintivo entre ambos é que no dolo eventual o agente diz: 'não importa; dane-se', enquanto na culpa consciente supõe: 'é possível mas não vai acontecer de forma alguma'".

    Na situação hipotética descrita no texto associado da questão, Cleiton, em razão da sua expertise de professor de direção defensiva e ofensiva, acreditava sinceramente que nada de grave aconteceria com ambos pelo excesso de velocidade por ele empregado na direção do veículo.

    Com efeito, responderá pelo crime de homicídio na modalidade culposa, nos termos do artigo 121, § 3º, do Código Penal, em virtude da imprudência na direção do veículo.

    A assertiva contida na questão está, portanto, equivocada.

    Gabarito do professor: Errado

    • PARA AJUDAR A FIXAR

    DOLO DIRETO--> É O CRIME EM QUE O AGENTE QUER OBTER O RESULTADO LESIVO (TEORIA DA VONTADE)

    DOLO INDIRETO:

    • DOLO ALTERNATIVO> O AGNTE PRÊVE MAIS DE UM RESULTADO LESIVO, PORÈM AINDA ASSIM, ASSUME O RISCO DE PRODUZIR O MAIS GRAVE DENTRE OS RESULTADOS PREVISÍVEIS.

    • DOLO EVENTUAL> O AGENTE NÃO QUER O RESULTADO, MAS ACEITA PRODUZI-LO. (TANTO FAZ)

    OBS: NEM TODO TIPO PENAL ADMITE O DOLO EVENTUAL

    EX: CRIME DE RECEPTAÇÃO

    OBS: O SIMPLES FATO DE SOMENTE A BEBIDA, EMBRIAGUEZ E DIREÇÃO NÃO CONFIGURA POR SI SÓ DOLO EVENTUAL

  • Culpa consciente – o agente prevê o resultado como possível, mas acredita que não irá acontecer. Não se confunde com o dolo eventual, pois, aqui, o agente acredita piamente que o resultado não ocorrerá. 

  • CULPA CONSCIENTE

  • NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO.

    É O FAMOSO : FOD@-S4!

    NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.

    Bons estudos!!

  • Cleiton foi imprudente, logo, responderá por homicídio culposo.

  • Culposo = Quando não há a intensão de cometimento do ato

    Doloso = O sujeito assume a responsabilidade pelos seus atos e chega à consumação final sabendo dos resultados das suas ações

  • Gabarito: errado

    O crime é caracterizado pela culpa consciente, no qual havia a previsibilidade, no entanto o agente achava que poderia evitar o resultado.

  • Vai responder por homicídio culposo, pois agiu com imprudência. Culpa consciente.

  • GABARITO -ERRADO

    Trata-se de Culpa consciente

    A QUESTÃO É CLASSICA DA BANCA!

    __________________________________________

    A doutrina costuma apontar a seguinte diferença entre DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE :

    NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO

    É O FAMOSO : FOD@-S4!

    NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.

    EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa.

    Perceba que é justamente isso que ele diz no enunciado: " Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um profissional competente " (....)

    RECAPITULANDO :

    TANTO NO DOLO EVENTUAL QUANTO NA CULPA CONSCIENTE EU PREVEJO O RESULTADO, MAS NA CULPA CONSCIENTE EU CONFIO NAS MINHAS HABILIDADES.

    "Culpa consciente, com previsão ou ex lascívia é a que ocorre quando o agente, após prever o resultado objetivamente previsível, realiza a conduta acreditando sinceramente que ele não ocorrerá."

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

    → Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

    Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

    → Estude 13 mapas mentais por dia.

    → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

    → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

    Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

    P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

    Testem aí e me deem um feedback.

    Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

    Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

     

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Culpa consciente

  • Trata-se de culpa, não dolo.

  • Tipo de questão que só se erra uma vez!