-
já começamos a perceber as relações dos direitos humanos com os diferentes conflitos: quando uma pessoa passa fome, mora em condições inumanas, sofre preconceito devido à sua deficiência, sexo, idade, migração ou etnia; quando está desempregada, não tem acesso aos serviços de saúde, à educação etc.; ou seja, quando uma pessoa está sofrendo violações dos direitos humanos, ela está sofrendo um conflito de base, quer dizer, um problema que trata das necessidades básicas do ser humano. Esse conflito de base, ou conflito-raiz, é que produz as violações dos direitos humanos: a discriminação, a injustiça, a exploração, a opressão... Em todos esses casos, viver as consequências desse conflito-raiz é uma experiência dolorosa e humilhante.
A dignidade humana fica ferida. Não é possível negociar ou mediar este conflito. Os direitos humanos surgem como uma resposta para esse conflito-raiz. Portanto, uma resposta que não é neutra.
-
ERRADO
Não é possível negociar ou mediar o conflito de base/conflito-raiz.
-
Nada obstante, a mediação de conflitos se apresenta como uma ferramenta e mecanismo adequado e apropriado para harmonizar e aperfeiçoar-se a efetivação dos direitos humanos e da cidadania promovendo e requerendo a pacificação social, por meio da autocomposição, as quais buscam e procuram resolver o conflito. Cabe ressaltar que a mediação também realiza os direitos humanos na medida em que proporciona o acesso à justiça na comunidade e na sociedade, aproximando a justiça do cidadão comum e permitindo então que estes exerçam a cidadania pelo alcance aos seus direitos proporcionando e harmonizando, no entanto um aprendizado que auxilia na formação e no desenvolvimento do indivíduo como um cidadão responsável por seus atos e de suas escolhas.
Enquanto os direitos humanos possuem a pretensão de universalidade, de pertencer a todo ser humano independente de sua classe social, religião, etnia e nacionalidade, os direitos de cidadania ficam restritos a um âmbito territorial, a uma soberania muito especifica: a um Estado. Desde o surgimento do Estado moderno, não há como se pensar em cidadania sem ser no âmbito do Estado nacional e esta realidade é imperativa até os dias atuais. A nacionalidade é condição sine qua non
para a cidadania. Todo cidadão é nacional de seu Estado, contudo nem todo nacional é cidadão, basta o individuo não estar em pleno exercício de seus direitos políticos.
Conflitos base não são mediáveis! Pense no crime como conflito-raiz . Diante do conflito-raiz que causa as violações de direitos humanos, as pessoas têm todo direito de lutar para enfrentar as consequências e, também, as suas causas. Aqui não cabe mediação!
-
Não tem em material nenhum de curso essa tipo de informação
Deus nos ajude
-
=> Apesar de NUNCA ter ouvido ou visto algo parecido, eu chego a seguinte conclusão:
> Para a CESPE, TODOS OS CONFLITOS entre os seres humanos são MEDIÁVEIS ( regra Cespeana )
> A exceção reside nos CONFLITOS BASE, também denominados de CONFLITO-RAIZ. Estes, para a CESPE, NÃO SERÃO MEDIÁVEIS.
-
Como diria Lucio Weber: Todos e concurso não combinam.
-
Encontrei a abordagem da questão nesse link:
http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/mediar_conflitos/curso_m_conflitos_modulos_1_10.pdf
"Exemplos claros de conflitos não-mediáveis são os crimes, bem como as agressões e outros tipos de violência. Nesses casos, todos devem procurar a Justiça, seja através da polícia ou acionando as delegacias especiais, quando necessário. Não podemos ser coniventes, ou seja, permitir que crimes ocorram, com alguma desculpa que ajude o criminoso. Um bom exemplo é o combate à violência doméstica: não é certo reconciliar a mulher com o homem que a agrediu, que bateu nela (seja marido, ex-marido ou namorado), sem antes punir a violência cometida." (Pág. 36, 2010).
-
Sei que não é o escopo, mas para descontrair... Só acertei pq li MEDIEVAIS ao invés de MEDIÁVEIS! Kkkk!
Fica um alerta, não leiam correndo... mesmo que signifique acertar na sorte!
Bom estudo a todos!
-
Essas questões de curso de formação são bastante específicas. O conteúdo cobrado reflete o que é ensina no CFP. Com isso, a maioria dos assuntos divergem do que é pedido no edital.
-
Por um filtro com a possibilidade de exclusão das questões de cursos de formação!!!
-
Dica para questões como está, para de encher e pula, vai pra próxima.
-
"Exemplos claros de conflitos não-mediáveis são os crimes, bem como as agressões e outros tipos de violência. Nesses casos, todos devem procurar a Justiça, seja através da polícia ou acionando as delegacias especiais, quando necessário. Não podemos ser coniventes, ou seja, permitir que crimes ocorram, com alguma desculpa que ajude o criminoso. Um bom exemplo é o combate à violência doméstica: não é certo reconciliar a mulher com o homem que a agrediu, que bateu nela (seja marido, ex-marido ou namorado), sem antes punir a violência cometida".
fonte: http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/mediar_conflitos/curso_m_conflitos_modulos_1_10.pdf
-
qc, tinha que ter como tirar essas questões de curso formação do filtro , certeza que isso e5 disciplina do curso .
-
Pelo amor de Deus, Qc. Tirem essas questões de curso de formação da grade, não estão percebendo o quanto prejudiam nossos estudos?.
-
Sério mesmo que depois de tanto estudo pra passar na PRF, lá no CFP eu vou ter que estudar isso ainda? kkkkk
-
Pelo amor de Deus, Qc. Tirem essas questões de curso de formação da grade, não estão percebendo o quanto prejudiam nossos estudos?.
-
Imaginei o Oriente Médio..
Conflito raiz
-
Diferencie conflito raiz de conflito nutela, Valendo 100 pontos
-
QC, por favor incluir comentário do professor!
-
Viajei pensando que poderia estar ligado à "Justiça Restaurativa" :/
-
TODOS forçou a barra.
-
Na verdade, para resolver essa questão é preciso entender uma das regras "Cebraspeana", qual seja:
- em Direitos Humanos, conflito base ou raiz é aquele que, como o próprio nome já diz, toca na essência da matéria.
Como sabemos, a base dos Direitos Humanos é a Dignidade da Pessoa Humana. Sendo assim, quase todos os conflitos humanos são remediáveis, exceto, os que tocam a base, a raiz humana que é a dignidade.
Pegou a visão??
-
Os conflitos entre os seres humanos que violem os direitos à dignidade da pessoa humana (conflitos raiz), não são passíveis de negociação e/ou mediação.
-
Conflito-raiz???
Tenho 41 anos e não vi tudo na minha vida mesmo!
-
QUESTÃO DE CURSO DE FORMAÇÃO!
-
conflito raiz tá no conteúdo programático pra o concurso de órgão sexual masculino das galáxias
-
Conflitos de base (ou raiz) são os que violam direitos humanos. E ora.. Os conflitos são intrínsecos e indissociáveis à sociedade, é verdade. A antropologia jurídica há muito aduz que não existe sociedade sem conflito. Mas nem por isso podemos dizer que todos são mediáveis, embora fosse o ideal (utópico). Pois se assim fosse, por que haveria guerras ou, enfim, qualquer outro conflito bélico de semelhante natureza?
-
questão cavernosa! vibraaaa
-
O que é essa questão???
-
Errado ! Alguns são conflitos NUTELLA KKKK
-
Matheus Tavares, a informação está na vida ao seu redor.
-
O trecho "base ou conflito-raiz" é a chave para compreensão da questão!
Gabarito: Errado!
-
onde estão os comentários dos professores?
-
José Luiz,Não sei se estou no QC, ou no Facebook assistindo videos de valentões se dando mal e lendo os comentários. hahah
-
É o tipo de questão que o gabarito é VF e o sistema escolhe qualquer um na hora da correção kkkk
-
Essa nem o examinador que elaborou comenta...
-
Errado, hoje os conflitos são Nutella.
-
ACERTEI POR CONHECER A CESPE, POIS NUNCA NEM VIR.. KKKKKKKKK
-
Como eu não tenho ideia, segui a REGRA DO "TODOS, SEMPRE etc". A probabilidade de haver erro é maior.
-
Provavelmente definições e assuntos tratados NESSA MANEIRA apenas no curso de formação.
-
Tipo de assunto que você só ver uma vez na vida
-
Desculpa pela a minha ignorância. Nunca ouvi dizer sobre esse conflito de base/conflito-raiz.
-
A base (raiz) dos Direitos Humanos é a Dignidade da Pessoa Humana. Sendo assim, quase todos os conflitos humanos são remediáveis, exceto, os que tocam a base, a raiz humana que é a dignidade.
Créditos: Vinicius Rocha
-
Rapaz, questão badaras em. Fui no que aprendi resolvendo questões da CESPE, se Restringiu tem grande possibilidade de ser a errada.
-
> Para a CESPE, TODOS OS CONFLITOS entre os seres humanos são MEDIÁVEIS ( regra Cespeana )
> A exceção reside nos CONFLITOS BASE /RAIZ (Essência dignidade da pessoa humana). Esse direito NÃO SÃO MEDIÁVEIS ( Não é passível de negociação)
#PM-AL
-
Começamos a perceber as relações dos direitos humanos com os diferentes conflitos: quando uma pessoa passa fome, mora em condições inumanas, sofre preconceito devido à sua deficiência, sexo, idade, migração ou etnia; quando está desempregada, não tem acesso aos serviços de saúde, à educação etc.; ou seja, quando uma pessoa está sofrendo violações dos direitos humanos, ela está sofrendo um conflito de base, quer dizer, um problema que trata das necessidades básicas do ser humano. Esse conflito de base, ou conflito-raiz, é que produz as violações dos direitos humanos: a discriminação, a injustiça, a exploração, a opressão... Em todos esses casos, viver as consequências desse conflito-raiz é uma experiência dolorosa e humilhante. A dignidade humana fica ferida.
Não é possível negociar ou mediar este conflito. Os direitos humanos surgem como uma resposta para esse conflito-raiz. Portanto, uma resposta que não é neutra, conforme vimos no módulo anterior.
(O que eu entendi dessa primeira parte: não como você negociar com uma pessoa que passa fome, não dá para colocar uma contrapartida e ainda deixá-la com fome, é um caso não mediável)
No contato com o sofrimento que surge desse conflito de base, muitas pessoas se sentem indignadas, e com razão. E estas pessoas dizem: “Isso não está certo! Não podemos aceitar! Vamos fazer alguma coisa!”. Quando as pessoas tomam uma decisão como essa, fortalecem a militância, o voluntariado e outras formas de participação popular. É assim que nascem também muitas associações e movimentos sociais. São diferentes jeitos de enfrentar as consequências desse conflito. Diante do conflito-raiz que causa as violações de direitos humanos, as pessoas têm todo direito de lutar para enfrentar as consequências e, também, as suas causas. Aqui não cabe mediação! Por isso, os movimentos sociais são os motores que promovem o avanço dos direitos humanos.
Exemplos claros de conflitos não mediáveis são os crimes, bem como as agressões e outros tipos de violência. Nesses casos, todos devem procurar a Justiça, seja através da polícia ou acionando as delegacias especiais, quando necessário. Não podemos ser coniventes, ou seja, permitir que crimes ocorram, com alguma desculpa que ajude o criminoso. Um bom exemplo é o combate à violência doméstica: não é certo reconciliar a mulher com o homem que a agrediu, que bateu nela (seja marido, ex-marido ou namorado), sem antes punir a violência cometida.
-
EXPELLIARMUS PARA ESSA QUESTÃO.
-
UM HOMICIDIO , COMO VOLTARIA A VIDA , LOGO IMEDIAVEL
-
ERRADO
-
CONFLITOS BASE, também denominados de CONFLITO-RAIZ. Estes, para a CESPE, NÃO SERÃO MEDIÁVEIS.
Errado
-
Fui pela lógica , pq não estudei isso em canto nenhum !
-
Em 26/07/21 às 21:43, você respondeu a opção C. Você errou!
Em 16/06/21 às 06:21, você respondeu a opção C. Você errou!
Em 02/06/21 às 23:21, você respondeu a opção C. Você errou!
Segue a luta...
Ó CÉUS!
-
acho que nao sou humano..
to errando é tudo!
morrediabo
-
Em 30/07/21 às 13:40
você respondeu a opção E.Você acertou!
Em 16/07/21 às 19:57
você respondeu a opção C. Você errou!
-
Cespe sendo Cespe
-
Desculpem a ignorância, mas o que seria conflito de base e conflito raiz?
-
Em 12/08/21 às 16:30, você respondeu a opção C. Você errou!
Em 27/07/21 às 17:59, você respondeu a opção C. Você errou!
Muita oração.
-
Só acertei porque li medievais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
Tudo na vida cabe um dialogo, essa questão foi muito rancorosa rsrsrsrsrs PAZ sempre, Amor sempre, Felicidade sempre, DEUS sempre.
-
Creio que o elaborador se equivocou qto ao termo empregado, colocando "mediar" como sinonimo de "negociar". São termos distintos.
-
achei lúcido, inteligente e corente essa explicação! valeu!
-
tendi nada kkkk
-
Não se pode negociar um "meio termo" para quem é escravizado, para quem é torturado, para quem tem sua condição humana tirada de si. Não dá pra mediar tudo, certos conflitos humanos, denominados conflitos base, ou conflitos raiz, não estão sujeitos a mediação, pois caracterizam direitos inerentes a dignidade humana, que de tão importantes não estão sujeitos a discussão. Direitos disponíveis e até alguns direitos indisponíveis podem ser mediados pelo uso do diálogo, aplicando ao conflito soluções pacíficas e princípios como da proporcão e da razoabilidade, evitando assim uma intervenção, sanções ou até mesmo a judicialização.
A âmbito interno temos a Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015 (Lei de Mediação).
Art. 3º Pode ser objeto de mediação o conflito que verse sobre direitos disponíveis ou sobre direitos indisponíveis que admitam transação. ... § 2o O consenso das partes envolvendo direitos indisponíveis, mas transigíveis (negociáveis), deve ser homologado em juízo, exigida a oitiva do Ministério Público.
Pelo menos foi assim que entendi. Qualquer erro me avisem.
Abraços e bons estudos.
-
Gabarito : Errado.
-
Exemplificando: "TODOS OS CONFLITOS SÃO MEDIÁVEIS, COM EXCESSÃO DOS DE BASE, TAMBÉM DENOMINADOS DE CONFLITO-RAIZ.