-
INILUDÍVEL - Derivação prefixal-sufixal? Existe a palavra INILUDÍ, caso seja retirado o sufixo -VEL? Isso é diferente da palavra INFELIZMENTE, onde se for retirado o prefixo IN- ainda continua existindo a palavra FELIZMENTE; e se retirar o sufixo -MENTE, ainda assim continuará a existir uma palavra sem perda de sentido, significado: INFELIZ. Como já mencionei, esse processo não parece claro na palavra INILUDÍVEL.
Alguém pra nortear aí?
-
Alguém sabe explicar por que a A está errada?
-
Também fiquei com dúvida nesta questão, realmente se tirar o sufixo/prefixo a palavra não existe!
-
não gostei dessa questão, letra c? realmente não entendi.
-
Peçam comentários do professor.
-
Entendi foi nada, e já pedi o comentário do professor.
-
iniludível - vem das raizes da palavra ILUDIR, para ser derivaçã imprópria ´´não poderia formar outra palavra somente com o sufixo ou prefixo escritos`` - iludir = forma = iludivel portanto não pode ser derivação imprópria, sabendo que possui prefixo ( IN ) e sufixo ( VEL ) // INiludiVEL = derivação prefixal e sufixal
-
(In + ilud + i + vel)
Prefixo + radical + vogal temática+ sufixo
adicionou o prefixo "in" e o sufixo "vel" à palavra iludir, portanto, derivação prefixal e sufixal.
-
A opção D está errada pois o sufixo "vel" forma adjetivos a partir de verbos e não de substantivos.
amar - amável
compreender - compreensível
mensurar - mensurável
-
de acordo com o VOLP não existem as palavras "iniludir" nem "iniludí", logo não há derivação prefixal e sim parassintética. esse gabarito tá estranho.
-
Gab. C.
sobre a alternativa A.
o prefixo "in" da palavra "iniludível" traz ideia de negação. Assim como o prefixo de "anormal" e "desleal", estes prefixos trazem ideia de negação também.
No entanto, o prefixo da palavra "antítese", que é o prefixo "anti", traz ideia de ação contrária.
Portanto, alternativa A não está correta!
-
Pelo que entendi, é derivação prefixal e sufixal. Não pode ser parassintética por que o prefixo "in" pode ser retirado, restando a palavra "iludível".
Na derivação parassintética, não há como excluir nem o prefixo, nem sufixo.
-
Não há qualquer incorreção na presente questão
A) o prefixo “in-“ é sinônimo dos prefixos das palavras anormal, antítese e desleal.
Incorreto.
Os prefixos "a-" e "des-" possuem de fato a mesma semântica do prefixo "in-", sendo ambos de negação. O prefixo "anti-", entretanto, possui valor de contrariedade.
B) foi formado pelo processo de derivação prefixal da base “iludível”.
Incorreto.
Mesmo que tomemos o termo "base" em um sentido mais amplo, como "palavra, derivada ou não, que deu origem" e não como "palavra primitiva", "termo inicial", a afirmação da assertiva não encontra respaldo.
C) foi formado pelo processo de derivação prefixal e sufixal da base “iludir”.
Correta.
O conceito de derivação prefixal ou sufixal abrange os termos que não necessariamente foram formados com o acréscimo simultâneo de prefixo e sufixo, de sorte que, havendo um termo intermediário possível, seja sufixal ou prefixal, está a palavra abarcada na presente classificação.
No caso em tela, sendo existente e correta a palavra "iludível", estamos diante de derivação prefixal e sufixal.
D) o sufixo “-vel” é usado para formar adjetivos a partir de substantivos, com o sentido de ação, pertinência.
Incorreta.
O sufixo em comento é utilizado para formar adjetivos a partir de verbos, com semântica de "passível de".
E) foi formado pelo processo da derivação parassintética da base “ilusão”.
Incorreta.
Vide explanação da assertiva C.
Gabarito correto na alternativa C