-
GABARITO:
D - Oakeshott enaltece a grandeza humana ao afirmar que, apesar de sermos seres imperfeitos, somos inteligentes e intuitivos.
"Clint Eastwood revisita a mesma dicotomia de Oakeshott para contar a história de Sullenberger. O avião perde os seus motores na colisão com aves; o copiloto, sintomaticamente, procura a resposta no manual de instruções; mas é Sully quem, conhecendo o manual, entende que ele não basta para salvar o dia."
"Quando li Oakeshott, encontrei um filósofo que, contra toda a arrogância da modernidade, mostrava como a nossa imperfeição pode ser, às vezes, uma forma de salvação. O ensaio era, paradoxalmente, uma lição de humildade e uma apologia da grandeza humana."
-
Assertiva D
Oakeshott enaltece a grandeza humana ao afirmar que, apesar de sermos seres imperfeitos, somos inteligentes e intuitivos.
Quando li Oakeshott, encontrei um filósofo que, contra toda a arrogância da modernidade, mostrava como a nossa imperfeição pode ser, às vezes, uma forma de salvação. O ensaio era, paradoxalmente, uma lição de humildade e uma apologia da grandeza humana. Eastwood, aos 86 anos, traduziu essas imagens.
-
gaba D
já dei essa dica na questão de cima, vou reprisar.
Existe diferença de INTERPRETAÇÃO DE TEXTO x COMPREENSÃO TEXTUAL:
INTERPRETAÇÃO DE TEXTO → não tá escrito, normalmente vem assim na questão "infere-se do texto....", ou seja, eu vou ter que inferir, deduzir.
COMPREENSÃO TEXTUAL → está escrito, eu vou encontrar. Normalmente vem assim "de acordo com o texto...".
"PATINIK, mas no que isso vai me ajudar??????!!!!!!1111ONZE"
Olhe o enunciado: "Com base no conteúdo do texto, é correto concluir que"
É compreensão textual, tá lá escrito, tu não tem que inferir nada só encontrar o trecho que condiz com a alternativa.
"Quando li Oakeshott, encontrei um filósofo que, contra toda a arrogância da modernidade, mostrava como a nossa imperfeição pode ser, às vezes, uma forma de salvação. O ensaio era, paradoxalmente, uma lição de humildade e uma apologia da grandeza humana. Eastwood, aos 86 anos, traduziu essas imagens."
pertencelemos!
-
O que nos leva à dúvida nessa questão é que Oakeshott não coloca a imperfeição como algo ruim, ele diz que ela nos beneficia como humanos. Então o comando da resposta não deveria dizer "apesar sermos seres imperfeitos".
-
D - é uma extrapolação do texto!
-
Por que as letras "A" e "C" estão erradas?
-
Gabarito A
A questão não é passível de anulação.
Por que a C está errada?
C) os momentos críticos do voo levaram Sully e seu copiloto a basearem suas decisões na intuição e na vivência profissional.
O avião perde os seus motores na colisão com aves; o copiloto, sintomaticamente, procura a resposta no manual de instruções; mas é Sully quem, conhecendo o manual, entende que ele não basta para salvar o dia.
_si vis pacem para bellum
-
alguem poderia explicar porque A esta errada ?
-
Não concordo muito com a D, mas vá lá... os comentários dos colegas já esclarecem.
Eu coloquei A por exclusão, mas tb nao acho ela correta, pois, para o racionalista, o saber não é produto da experiência, mas sim do conhecimento técnico, resumido em livros, etc. etc.
Já a alternativa C está totalmente errada... o copiloto não baseou "suas decisões na intuição e na vivência profissional", ele foi no manual ver o q fazer.
-
DESCULPA, GALERA, MAS NÃO ACHO QUE O TEXTO EXTRAPOLOU.
As máquinas são ideais para lidar com situações ideais. Infelizmente, o mundo comum é perpetuamente devassado por contingências, ambiguidades, angústias, mas também súbitas iluminações que só os seres humanos, e não as má- quinas, são capazes de entender. (INTUIÇÕES)
Quando li Oakeshott, encontrei um filósofo que, contra toda a arrogância da modernidade, mostrava como a nossa imperfeição pode ser, às vezes, uma forma de salvação. O ensaio era, paradoxalmente, uma lição de humildade e uma apologia da grandeza humana... (GRANDEZA)
NÃO ACHO QUE EXTRAPOLOU...
ALÉM DISSO, BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A C e a A
A) os racionalistas consideram que o conhecimento téc- nico e sobretudo o saber que é produto da experiên- cia são aprendidos em livros e manuais.
Errada , pois ele disse que o conhecimento humano é fruto de um conhecimento técnico, aliado com algo mais prático.
O ÚNICO CONHECIMENTO QUE VOCÊ ADQUIRE POR MEIO DE LIVROS E DOUTRINAS É O CONHECIMENTO TÉCNICO.
C)os momentos críticos do voo levaram Sully e seu copiloto a basearem suas decisões na intuição e na vivência profissional.
ERRADA, POIS COMO FOI BEM DITO EM ALGUNS COMENTÁRIOS, QUEM SE BASEOU NA VIVÊNCIA FOI APENAS SULLY...
-
Questão boa. Na prova seria um divisor de águas
-
Para matar a questão, temos que distinguir as passagens do Ensaio de Oakeshott, o que pensavam os racionaislitas, o argumento de Oakeshott e que dizia o Filósofo. Podemos até entender como personagens do texto. Então separe bem essas passagens.
a)ERRADA, os racionalistas consideram que o conhecimento téc- nico e sobretudo o saber que é produto da experiên- cia são aprendidos em livros e manuais.
R: Para o racionalista, o conhecimento que importa não vem da tradição, da experiência, da vida vivida (Matamos a A aqui, está explícito no texto que os racionalistas não defendem a experiência vivida como forma de conhecimento)
b)ERRADA, o jornalista aprova a genialidade das manobras executadas por Sullenberger, porém reconhece a arro- gância do piloto em não admitir erros.
R: A única passagem que se fala de arrogância, é quando o autor do texto cita o filósofo no último parágrafo. Então temos uma extrapolação.
c)ERRADA, os momentos críticos do voo levaram Sully e seu copiloto a basearem suas decisões na intuição e na vivência profissional.
R: Sully usou sua experiência por não acreditar no manual, que o copiloto começou a ler para tentar ajudar.
d)CORRETA, Oakeshott enaltece a grandeza humana ao afirmar que, apesar de sermos seres imperfeitos, somos inteligentes e intuitivos.
R: Oakeshott argumentava que o conhecimento humano depende sempre de um conhecimento técnico e prático, mes- mo que os ensinamentos da prática não possam ser apresentados com rigor cartesiano. - Ao citar seres imperfeitos, a assertiva remete ao trecho em que o Oakeshott cita o fato de muitas vezes o conhecimento não apresentar rigor cartesiano. Entende-se por cartesiano aquilo que passou por rigorosa metodologia científica. Mesmo sem isso, por vezes, acertamos, que foi o caso de Sully, ao deixar de lado o manual e confiar em si mesmo, na sua intuição.
e)ERRADA, filósofo defende que o aprendizado decorrente das experiências cotidianas seria impossível sem estu- dos acadêmicos rigorosos.
R: Extrapolação, "Quando li Oakeshott, encontrei um filósofo que, contra toda a arrogância da modernidade, mostrava como a nossa imperfeição pode ser, às vezes, uma forma de salvação. (...) Veja, essa é a única ideia do filósofo citada no texto, e não tem nenhuma relação com a assertiva.
-
Mesmo lendo o comentário dos colegas, continuo achando a D uma extrapolação.
Complicado esse tipo de questão.
-
Temos aqui
outra questão cujo objetivo é avaliar a capacidade de o candidato localizar
informações no texto e interpretar fatos. Questões dessa natureza geralmente
são vistas como difíceis, especialmente porque, via de regra, os textos
associados a elas são um pouco extensos. Por isso, a atenção na leitura deve
ser redobrada.
Dito isto,
vamos à resolução.
O enunciado
coloca cinco frases e o candidato deve apontar qual delas é verdadeira, de
acordo com aquilo que está expresso no texto associado à questão. Analisando cada
alternativa temos:
A) Incorreta. Os racionalistas prezam, sim, pelo
saber adquirido por meio dos livros, mas descartam aquele conhecimento que
advém da experiência. É importante estar atento a cada palavra de cada uma das
frases, pois, em alguns casos, a simples presença de uma delas fora de contexto
pode induzir ao erro. É isto o que ocorre aqui: a palavra experiência aparece
no texto, porém, ela não está relacionada ao que os racionalistas pensavam,
razão pela qual a letra A não é a resposta certa.
B) Incorreta. O jornalista não faz qualquer juízo de
valor em seu texto. Portanto, a letra B também não é a resposta certa.
C) Incorreta. Tanto Oakeshott quanto seu copiloto
conheciam o manual de voo, logo, a afirmação trazida pela letra C está errada.
D) Correta. Sim, esta é a grande mensagem que o
texto tenta passar. Mesmo sendo passíveis de falhas, os humanos são capazes de
superar dificuldades a partir de outras estratégias, usando, por exemplo, a
intuição e a inteligência.
E) Incorreta. O filósofo mencionado no texto não
defende essa posição, mas sim, argumenta que, no Renascimento, o conhecimento
adquirido por meio de livros é mais valorizado.
Gabarito do Professor: Letra D.