Para responder à questão, leia o texto abaixo:
Objeto de estudo ____ mais de um século, o Titanic,
considerado um dos navios mais icônicos da história da
navegação, está de novo nos holofotes. Por meio de
um estudo publicado na Royal Meteorological Society,
Mila Zinkova, pesquisadora da Universidade da
Califórnia, afirma que uma Aurora Boreal pode ter
causado o acidente da famosa embarcação. De acordo
com a teoria, em 15 de abril de 1912, data do naufrágio,
a região do Atlântico Norte foi atingida por uma
tempestade geomagnética causada por uma Aurora
Boreal. No caso, o impacto teria sido tão intenso que
desconfigurou os aparelhos de navegação, como
bússolas e rádios comunicadores. Para profissionais da
engenharia, os fatores que resultaram no desastre são
diversos e estão relacionados a falhas técnicas e
mecânicas, não fenômenos naturais. “Eu não concordo
com essa teoria da Aurora Boreal. De fato ____ casos
de campos magnéticos, porém, em 1912, época do
acidente, ainda não existia radar, era só bússola. Não
tinha como saber do iceberg”, afirma Claudio Ruggieri,
professor do Departamento de Engenharia Naval e
Oceânica da USP.
(Brian Alan. Revista IstoÉ. “O novo enigma do Titanic”. Adaptado. 02
de outubro de 2020. Edição nº 2647.)
Acerca da classificação gramatical de vocábulos do
texto, leia as assertivas:
I. Em “o impacto teria sido tão intenso”, o termo
sublinhado se trata de um adjetivo.
II. Em “Eu não concordo”, o termo sublinhado se trata
de um pronome.
III. Em “Não tinha como saber do iceberg”, o termo
sublinhado se trata de uma interjeição.
Pode-se afirmar que: