Questão 5246839

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura da Estância Turística de Guaratinguetá
• Ano: 2019
• Provas: VUNESP - 2019 - Prefeitura da Estância Turística de Guaratinguetá - Auxiliar Jurídico; VUNESP - 2019 - Prefeitura da Estância Turística de Guaratinguetá - Gestor de Contratos
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

Leia o texto para responder à questão.

Sarampo Mata

  As primeiras mortes por sarampo no estado de São Paulo em 22 anos, confirmadas nesta semana, servem como um alerta lúgubre dos perigos dessa doença que voltou a se alastrar no Brasil, a partir de 2018.

  Na quarta-feira (28), soube-se do caso de um homem de 42 anos, que não possuía registro de vacinação e apresentava vulnerabilidade para infecções. Nesta sexta, anunciaram-se os óbitos de dois bebês, na capital e em Barueri, em decorrência da enfermidade.

  Considerado altamente infeccioso, dado que um indivíduo com a doença pode contaminar até 18 pessoas, o sarampo provoca manchas vermelhas na cabeça e no corpo, tosse, dor de cabeça, coriza e conjuntivite.

  De 5% a 10% dos casos evoluem para quadros mais graves, como pneumonia e complicações neurológicas.

  Neste ano, a unidade mais rica da Federação contou 2457 casos da moléstia, dos quais 1637 na capital, e responde pela quase totalidade das infecções confirmadas no país. Outros 12 estados, no entanto, registram surto ativo da doença.

  Esse número tende a crescer, já que é alto o volume de ocorrências ainda sob investigação. O último boletim do Ministério da Saúde apontava 10855 casos suspeitos — e estes são corroborados em cerca de 25% das vezes.

  O ressurgimento do sarampo ocorre após o Brasil ter dado a doença como eliminada em 2016. A causa mais provável é que portadores vindos de fora tenham trazido o vírus ao país. Em 2018, refugiados venezuelanos que buscavam abrigo em estados do Norte e, neste ano, pessoas provenientes de Israel e da Europa, suspeita-se.

  A moléstia, porém, só se disseminou por aqui porque encontrou terreno propício. Como regra, epidemiologistas preconizam que 95% do público-alvo deva ser imunizado para bloquear a transmissão de sarampo. Desde 2016, no entanto, o Brasil não alcança essa marca. Em 2018, a taxa foi de 90,5%.

  Embora não exista um diagnóstico preciso para essa queda, as razões aventadas para tanto incluem desde a dificuldade dos pais em levar os filhos aos postos em horário comercial até a influência de fake news sobre os riscos da vacinação, passando pela falsa sensação de segurança advinda do sucesso na eliminação da doença.

  A preocupação, no entanto, vai além do sarampo. Atualmente, 7 das 8 vacinas recomendadas para bebês apresentam cobertura abaixo da meta. Urge, pois, que os governos de todos os níveis ajam para reverter esse quadro, por exemplo, intensificando campanhas educativas e realizando mutirões.

(Folha de S.Paulo: 31.08.2019. Adaptado)

Assinale a alternativa que, mantendo o sentido original, reescreve passagem do texto com a concordância correta de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa.

• A. Uma média de 18 pessoas podem ser contaminadas por um único indivíduo.
• B. Já faziam 22 anos que o estado de São Paulo não registrava mortes por sarampo.
• C. Passa de 65% do total no país os casos de sarampo registrados na capital.
• D. A quantidade das ocorrências da moléstia superam os números dos últimos dois anos.
• E. Metade dos estados brasileiros confirmou a presença do surto de sarampo.

Gabarito: E

Comentários

• GABARITO: E

  a) Uma média de 18 pessoas podem ser contaminadas por um único indivíduo. → Errado.

  ➥ Pergunte ao verbo: Quem pode ser contaminado? Uma média. Uma média PODE ser CONTAMINADA.

  ➥ Lembrando que a palavra média não é sujeito partitivo, porque ela não indica “parte de um todo”. Assim, a única concordância possível é a que fizemos aqui, restando ao verbo permanecer no singular.

  .

  b) Já faziam 22 anos que o estado de São Paulo não registrava mortes por sarampo. → Errado.

  ➥ O verbo fazer, no sentido de tempo decorrido ou fenômeno atmosférico, é um verbo impessoal, devendo ser conjugado apenas no singular: faz 22 anos, faz duas semanas, faz cinco meses, faz três horas etc.

  .

  c) Passa de 65% do total no país os casos de sarampo registrados na capital. → Errado.

  ➥ O que passa de 65% do total? Os casos. Os casos PASSAM de 65%. Verbo no plural.

  d) A quantidade das ocorrências da moléstia superam os números dos últimos dois anos. → Errado.

  ➥ O que supera os números? A quantidade das ocorrências. A quantidade SUPERA. Novamente, o examinador tentou te confundir com sujeito partitivo.

  .

  e) Metade dos estados brasileiros confirmou a presença do surto de sarampo. → Correto.

  ➥ Nesta alternativa há termo partitivo. O verbo pode concordar com o termo no singular ou no plural. Veja:

  1. "Metade dos estados brasileiros confirmou a presença do surto de sarampo."
  2. "Metade dos estados brasileiros confirmaram a presença do surto de sarampo"

  Nunca se esqueça! O sujeito partitivo indica parte do todo!! → Grande parte, metade, a maioria etc.

  Leia mais sobre termos partitivos (excelente explicação da professora, creio que você gostará): .pontodosconcursos.com.br/artigo/14735/claudia-kozlowski/concordancia-com-termos-partitivos

  Espero ter ajudado.

  Bons estudos! :)

• a) Uma média de 18 pessoas podem ser contaminadas por um único indivíduo.

  Incorreto. O núcleo do sujeito é o substantivo "média", e não "18 pessoas". Este último é o adjunto adnominal. O verbo auxiliar modal "poder" da locução verbal "podem ser" deve flexionar-se no singular a fim de concordar com o mencionado núcleo, bem como o adjetivo "contaminadas". Correção: "Uma média de 18 pessoas pode ser contaminada (...)";

  b) Já faziam 22 anos que o estado de São Paulo não registrava mortes por sarampo.

  Incorreto. Conforme amiúde lição, o verbo "fazer", indicando tempo pretérito, não varia. Correção: "Já fazia 22 anos (...)";

  c) Passa de 65% do total no país os casos de sarampo registrados na capital.

  Incorreto. O verbo "passar" deve flexionar-se no plural a fim de concordar com o núcleo "casos". Correção: "Passam de 65% (...) os casos...";

  d) A quantidade das ocorrências da moléstia superam os números dos últimos dois anos.

  Incorreto. O verbo "superar" deve concordar com o núcleo do sujeito "quantidade". Correção: "A quantidade (...) supera os números dos últimos dois anos";

  e) Metade dos estados brasileiros confirmou a presença do surto de sarampo.

  Correto. Toda a frase atende ao padrão normativo do idioma. Tendo em vista a presença da expressão "metade de", pode o verbo, ao gosto do autor, na frase em tela, flexionar-se no plural ou conservar-se no singular.

  Letra E

• Sujeito partitivo pode concordar tanto com o verbo no singular ou no plural.
• A regra geral de concordância verbal é que o verbo deve concordar com o sujeito, em número (singular/plural) e pessoa (1a. , 2ª. ou 3ª. pessoa). Mas, como o uso da língua é muito amplo, existem algumas regras específicas.  Esse é o caso da concordância em orações em que há expressões partitivas, como “a maioria”, “a minoria”, “grande parte de”, “mais da metade”. Seguem exemplos de como podem ser conjugados os verbos: Exs: A maior parte dos colaboradores aderiu à greve. (singular) Mais da metade dos funcionários não compareceram à reunião (plural) Na primeira oração, o verbo está no singular; na segunda, está no plural. Vale ressaltar que ambas as frases estão corretas. A explicação para a ocorrência do verbo no singular ou no plural nesses casos é a seguinte: quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (“a maior parte”, “mais da metade”)  acompanhada de um especificador no plural (“dos colaboradores”, “dos funcionários”), o verbo pode ser conjugado das duas formas. Exs.: A menor parte dos participantes não gostou/gostaram do curso. Boa parte dos integrantes concorda/concordam com a política do grupo. Menos da metade dos monitores lembra/lembram daquela aluna. Mas há uma sutil diferença de sentido: a)    conjugar o verbo no singular, dá ênfase à noção de conjunto, de grupo (foco na expressão “a menor parte”, “boa parte”, “menos da metade”). b)    conjugar no plural, enfatizam-se aqueles que formam o grupo ( “participantes”, “integrantes”, “monitores”), ainda que esta seja a forma incomum de redigir esse tipo de oração. Como recomendação, dê preferência ao uso do verbo no singular quando redigir orações com expressões partitivas, por ser a mais usual. Mas saiba que tanto a versão no singular quanto no plural são aceitas gramaticalmente

• sUJEITO PARTITIVO CONCORDA COM PLURAL OU SINGULAR

  eSTUDEM VAI CAIR NO TJSP

• Achei que "uma media de" era expressão partitiva ... pq nao poderia ser a A?

• Regra geral de concordância, o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito, e uma forma de identificar o núcleo é procurar a expressão não preposicionada. Por exemplo, na letra A, "uma média de 18 pessoas", o verbo não concorda com a expressão "de 18 pessoas" porque ela é preposicionada (ocorre o "de" antes). Então o verbo concorda com a expressão "uma média", que não há preposição. Na letra C, o verbo "passar" deve concordar com a expressão "os casos de sarampo". Veja que o verbo não está concordando com a expressão "de 65%", porque ela é preposicionada. Na letra E, o verbo concorda com "metade", pois a expressão "dos estados brasileiros" está preposicionada, portanto a concordância não pode ser com ela.

• Eu fiz a consulta pelo livro de Gramática para Concursos do Rodrigo Bezerra.

  Nele fala que expressões que indicam quantidade aproximada (cerca de, perto de, mais de, menos de etc.) seguidas de um numeral, o verbo concordará com este numeral que acompanha as expressões.

  Ex.

  Cerca de duzentas pessoas intervieram no protesto dos sem-terras.

  Perto de quinze manifestantes se aglomeraram em frente ao Palácio do Planalto.

  Consultei vários sites e artigos científicos pra ver se tinha algo parecido.

  https://docs.ufpr.br/~jomarc/normalresolvido1.pdf

  Uma média de 10 miliamperes e uma variância de 4 miliamperes.

  Por que a a) está errada então?

  Coloquem fontes de preferência.

  BEZERRA, Rodrigo. Nova Gramática da Língua Portuguesa Para Concursos. São Paulo: Metodo, 2017.