SóProvas


ID
5250265
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Marília - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder à questão.

Mais uma barragem

  Parece um pesadelo sem fim. Somente quatro meses depois da tragédia de Brumadinho, e três anos e meio desde o rompimento da barragem de Mariana, o estado de Minas Gerais se encontra às voltas com a possibilidade iminente de mais um desastre do gênero.
  O sinal de alerta soou no complexo minerário Gongo Soco, também pertencente à Vale, no município de Barão de Cocais, onde o talude que forma a parede da cava da mina deverá ceder nos próximos dias.
  O risco é que a vibração provoque danos à barragem de rejeitos localizada a 1,5 km distante da cava, levando à sua ruptura. Tanto a empresa como a Agência Nacional de Mineração (ANM), no entanto, afirmam não ser possível prever as avarias que o evento causará.
  A encosta de sustentação vinha se movimentando cerca 10 centímetros por ano desde 2012, medida considerada aceitável para uma cava profunda, segundo a ANM. Desde o fim de abril, porém, a velocidade do deslocamento acelerou-se para 5 centímetros por dia, condenando a estrutura.
  “O talude da cava vai se romper com a gravidade, isso é um fato. O que estamos fazendo agora é minimizar os riscos e evitar que pessoas transitem dentro da cava ou que sejam atingidas”, afirmou o diretor da ANM Eduardo Leão.
  Felizmente, mesmo que o pior cenário se concretize, não há risco de uma catástrofe humana como a que houve em Brumadinho, na qual morreram quase 300 pessoas.
  Os moradores das comunidades mais próximas à mina de Gongo Soco, que seriam atingidos em questão de minutos, foram retirados da área em fevereiro, quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2 (numa escala de 1 a 3). De acordo com a Defesa Civil de Minas, 443 pessoas deixaram suas casas. Já os residentes da área urbana, que receberia a onda de lama em cerca de uma hora, vêm passando por treinamentos de fuga.
  Qualquer que seja o desfecho, o episódio traz à tona a imprudência não raro criminosa que permite a proximidade de barragens de rejeitos e povoações humanas.
Um enorme contingente convive, quiçá sem o saber, com o horizonte sombrio da ruptura.
  São 3,5 milhões de pessoas habitando cidades com estruturas que apresentam risco de rompimento – um total de 45, em mais de 30 municípios de 13 estados. Inexiste na legislação distância mínima a ser respeitada entre barragens e comunidades do entorno.
  Mais grave, entretanto, é a incúria de empresas e órgãos de controle que pode levar ao terceiro rompimento de um reservatório de rejeitos em tão pouco tempo.

(Editorial. Folha de S.Paulo, 22.05.2109. Adaptado)

Assinale a alternativa em que, na frase escrita a partir do texto, as vírgulas estão empregadas em conformidade com a norma-padrão de pontuação.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: D

    Quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2 (1), sob o risco de serem atingidos (2), os moradores das comunidades mais próximas foram retirados da área.

    (1): Aqui temos uma oração subordinada temporal que vem antes da oração principal. Como ela está fora de sua ordem "natural", a ordem direta, devemos empregar a vírgula.

    (2): A mesma coisa acontece aqui. Temos uma oração subordinada adverbial que é de longa extensão (acima de 2 palavras), como tal, deve ser pontuada por estar fora da ordem direta.

    .

    A ordem direta seria: "Os moradores das comunidades mais próximas foram retirados da área sob o risco de serem atingidos quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2".

    Qualquer deslocamento nos termos provoca a necessidade da vírgula:

    "Os moradores das comunidades mais próximas, quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2, foram retirados da área sob o risco de serem atingidos"

    "Sob o risco de serem atingidos, os moradores das comunidades mais próximas, quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2, foram retirados da área"

    Espero ter ajudado.

    Caso encontre erro, por gentileza, notifique-me.

    Bons estudos! :)

  • Objetivando a economia de tempo, peguemos a frase inteiramente desprovida de virgulação e analisemos o período considerando a estrutura em blocos. Penso que desta maneira fica mais às claras a resolução:

    "Quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2 sob o risco de serem atingidos os moradores das comunidades mais próximas foram retirados da área."

    1º bloco: "Quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2 os moradores das comunidades mais próximas foram retirados da área" = oração subordinada adverbial temporal demovida de sua posição originária, de modo que a vírgula deve ser utilizada;

    2º bloco: "sob o risco de serem atingidos" = oração justaposta de valor adverbial em posição intermediária, ou seja, dentre a frase, de modo que deve ser virgulada.

    Tendo em vista tais informações, virgulemos o período:

    "Quando a barragem ameaçada atingiu o nível 2, sob o risco de serem atingidos, os moradores das comunidades mais próximas foram retirados da área."

    A frase corresponde, pois, à contida na quarta alternativa.

    Letra D

  • falar a verdade, muitas regras eu não consigo aprender ou decorar, aí vai na interpretação mesmo! kkkkk