-
Estava de acordo, mas fui passar p/ o resumo e percebi uma possível incoerência com esse entendimento, inclusive indicado pelo professor...
espero estar errado, mas deem uma olhada.
Linha 10 em diante indica que o resultado do estudo evidenciou o contrário. Ou seja, foi mera possibilidade, expectativa dos trabalhadores da época achar que a diminuição de emprego e precarização iria ocorrer. Não foi um fato, pois ocorreu foi o contrário...
Acho que acaba pesando mais a questão do paralelismo indicado pelo Pedro Paulo. E o futuro do pretérito estaria em sua semântica padrão.
De qualquer forma é anotar e ver se ambos os comentários serão válidos p/ as demais questões
Qualquer loucura minha inbox, obrigado!
-
O entendimento do professor casa legal com essa questão Q483887
-
errado seu comentário !! sentido permanece! o erro esta no paralelismo.
-DEUS
-
O comentário da colega é correto segundo o professor! Não tem nada a ver com paralelismo.
-
O comentário da colega é correto segundo o professor! Não tem nada a ver com paralelismo.
-
FLAVIA JAINE, você está totalmente certa, eu pensei o mesmo e acertei a questão, o comentário do professor ratifica isso. questão simples e ficam colocando coisa de paralelismo sintático. Aqui é pão pão, queijo queijo.
-
FLAVIA JAINE, você está totalmente certa, eu pensei o mesmo e acertei a questão, o comentário do professor ratifica isso. questão simples e ficam colocando coisa de paralelismo sintático. Aqui é pão pão, queijo queijo.
-
Gabarito: D
-
D-Sean Parker, antigo presidente do Facebook, recentemente declarou que a plataforma foi criada para a dependência.
Trocar o que por isso: antigo presidente do Facebook, recentemente declarou isso a plataforma foi criada para a ..
Conjun. substantiva.
-
Olhar o verbo se é transitivo Direto !
-
GABARITO - D
Sean Parker(.....) declarou que a plataforma foi criada para a dependência.
Trocando o " que" por " isso" = Conjunção integrante.
as conjunções integrantes introduzem orações subordinadas substantivas.
O verbo pede complemento sem preposição = S. S. Objetiva direta.
__________________________________________________________
Os adolescentes que estão online constantemente perfazem um percentual de 24%, segundo pesquisas americanas.
Trocando o " que" por " qual (Ais ) " = pronome relativo
os pronomes relativos introduzem orações adjetivas.
sem vírgulas = restritiva
com vírgulas - explicativa
-
D. Sean Parker, antigo presidente do Facebook, recentemente declarou (isso) que a plataforma foi criada para a dependência.
-
Declarar não é bitransitivo?
-
A- Oração Subordinada Adjetiva Restritiva, pois é introduzida usando-se o pronome relativo "Que".
Para saber se é um pronome relativo, basta substituir por "A (s) qual (is)".
RESTRITIVA: Sem Virgulas
EXPLICATIVA: Com virgulas.
B-Oração Subordinada Comparativa.
Introdozida por "Do que", que tem função comparativa.
C-Oração Subordinada Adjetiva Restritiva(De Novo kkkk)
D- GABARITO
Pois o Verbo "Declarou", é Transitivo direto.
(Quem Declara, declara ALGO.)
À frente desse Verbo se encontra o "Que",uma Conjunção Integrante, que introduz o Oração Objetiva Direta.
Para saber se é Objetiva direta, basta substituir por "isso". Se funcionar, não é um Pronome relativo, mas sim, uma Conjunção Integrante.
Ex.:
Declarou que Fará muitas mudanças.
Declarou "Isso"
Essa é forma que uso, espero ter ajudado!
-
D DE DADO