Questão Q176273

É injustificável a forma plural do verbo haver no caso da seguinte frase:

Alternativas

Não haveriam, meios de alcançar o sucesso de nossas expedições, caso uma empresa não se dispusesse a patrociná-las.

Mais livros houvessem sido doados, mais leitores se beneficiariam da nova biblioteca.

Que haverão eles cometido, para despertarem tantos ressentimentos entre os colegas?

Que haveriam de trazer àquela gente simples da aldeia os aventureiros que chegavam com novos hábitos?

Não imagino a quem haveriam de agradecer os meninos pelo equipamento esportivo que receberam.

Comentários

Não haveriam (EXISTIRIAM), meios de alcançar o sucesso de nossas expedições, caso uma empresa não se dispusesse a patrociná-las. É A RESPOSTA: ÚNICO ITEM EM QUE O VERBO HAVER ESTÁ NO SENTIDO DE EXISTIR, NESSE CASO SERÁ IMPESSOAL, OU SEJA, FICA NO SINGULAR.
b Mais livros houvessem (= TIVESSEM) sido doados, mais leitores se beneficiariam da nova biblioteca.
c Que haverão (TERÃO) eles cometido, para despertarem tantos ressentimentos entre os colegas?
d Que haveriam(TERIAM) de trazer àquela gente simples da aldeia os aventureiros que chegavam com novos hábitos?
e Não imagino a quem haveriam (TERIAM) de agradecer os meninos pelo equipamento esportivo que receberam.
Eu também faço isso fabiana:

PARA SABER SE O HAVER É OU NÃO EXISTENCIAL BASTA TROCAR:

- PELO VERBO EXISTIR: se der certo é IMPESSOAL E NÃO VIA

- PELO VERBO TER: se der certo é PESSOA E VAIRA

GABARITO ''A''
GABARITO ''A''

Segue a dica:

PARA SABER SE O HAVER É OU NÃO EXISTENCIAL BASTA TROCAR:

- PELO VERBO "EXISTIR": se der certo é IMPESSOAL E NÃO VARIÁVEL

- PELO VERBO "TER": se der certo é PESSOAL e VARIÁVEL.

SóProvas