-
“É belo ser-se justo. Mas a verdadeira justiça não permanece sentada diante da sua balança, a ver os pratos a oscilar. Ela julga e executa a sentença.” Romain Rolland
A mudança proposta na estruturação desse segmento textual que se mostra INADEQUADA é:
e) julga e executa / executa e julga.
GAB. LETRA "E".
----
original: 1º julga e depois executa.
alterando: 1º executa e depois julga.
ou seja, o sentido é alterado com a troca da ordem das palavras.
-
inadequada de que jeito FGV? na gramática, no sentido, na coerência ou na coesão??
-
CUIDADO
Há múltiplo gabarito na questão
A banca solicita proposta de alteração do trecho abaixo grafado que se mostre inadequada, sem, contudo, dar qualquer parâmetro para aferição. Não é possível determinar o tipo de adequação solicitada.
“É belo ser-se justo. Mas a verdadeira justiça não permanece sentada diante da sua balança, a ver os pratos a oscilar. Ela julga e executa a sentença.”
A) ser-se justo / que se seja justo;
A construção do primeiro período é composta por dois verbos, sendo o segundo parte de oração subordinada substantiva subjetiva reduzida de infinitivo. Esta é munida de verbo copulativo aglutinado à partícula "se" que age como indeterminador do sujeito.
A alteração proposta apenas desenvolve a oração reduzida.
B) a verdadeira justiça / a justiça verdadeira;
A alteração na posição dos termos causa mudança semântica na construção.
"a verdadeira justiça" - O termo adjetivo caracteriza e individualiza o termo substantivo.
"a justiça verdadeira" - O termo adjetivo qualifica o termo substantivo.
C) diante da / em frente da;
A alteração apenas substitui os termos que compõem a locução adverbial.
D) a oscilar / oscilando;
A alteração substitui forma composta por preposição + verbo infinitivo por forma de particípio passado, sem causar alteração.
E) julga e executa / executa e julga.
A alteração na posição dos termos causa mudança semântica na construção, alterando a ordem das ações verbais e causando alguma incoerência lógica na construção.
Gabarito da banca na alternativa E
Gabaritos corretos, diante do enunciado vago, nas alternativas B e E
-
Primeiro eu julgo, para depois executar a sentença. Não há como fazer o contrário.
Questões muito recorrentes na FGV.
-
Se caso fosse executado para depois ser julgado, não seria algo muito justo não? Sendo assim mudaria totalmente o sentido do texto se trocasse a ordem
-
A execução deverá ocorrer após o trânsito em julgado
-
"(...) Ela julga e executa a sentença".
Não se pode inverter a ordem, porque afeta a progressão temporal da frase. Primeiro você julga, depois executa.
Obs: Questões FGV gostam muito de semântica, ao resolvê-las o candidato deve se atentar a isso.
-
Um ponto que ninguém mencionou é o seguinte:
julgo e executo a sentença. nesse caso a sentença esta ligada ao termo executar.
executo e julgo a sentença. neste caso o termo sentença se liga ao termo julgar, isso não faz sentido já que o juiz não julga a sentença, a sentença já um julgamento em si.
-
LETRA E
Presta atenção na pegadinha, galera. Por acaso, tu vai executar alguma coisa de primeira e julgar depois??? kkkkkkkkk não né, primeiro julga e depois executa
RUMO A PMCE 2021
-
Essa o caba vai pela logica kkk GAB:E)
-
GBARITO: E
“É belo ser-se justo. Mas a verdadeira justiça não permanece sentada diante da sua balança, a ver os pratos a oscilar. Ela julga e executa a sentença.”
É belo que se seja justo. Mas a justiça verdadeira não permanece sentada em frente da sua balança, a ver os pratos oscilando. Ela executa e julga sentença.
A mudança proposta na estruturação desse segmento textual que se mostra INADEQUADA é – julga e executa / executa e julga –, devido a uma razão lógica e factual, ou seja, primeiro a Justiça julga. Somente depois ela executa a sentença.
As outras quatro mudanças propostas não geram inadequações, pelo seguinte:
(A) ser-se justo / que se seja justo; > Troca da oração reduzida por uma desenvolvida.
(B) a verdadeira justiça / a justiça verdadeira; > A troca de posição não altera, nesse caso, o sentido.
(C) diante da / em frente da; > Locuções prepositivas equivalentes.
(D) a oscilar / oscilando; > O infinitivo preposicionado e o gerúndio servem para
Indicar uma ação que ocorre no momento da fala.
-
Alguém de coração generoso poderia me explicar por que a letra B está adequada. Para mim, altera o sentido.
-
A questão pede:
A mudança INADEQUADA, a letra B não é tão inadequada quanto a letra E, pois é inviável executar uma sentença sem antes julgar.
-
Gabarito E
Na forma indicada do item, mudaria o sentido da frase.
Ela julga e executa a sentença.
A sentença passaria a ser julgada, alterando o sentido original da frase.
-
Primeiro eu julgo, para depois executar a sentença. Não há como fazer o contrário.
Questões muito recorrentes na FGV.
-
Na letra D ocorre a quebra do paralelismo encontrado no texto.
-
FGV trabalha com a questão que não dá para EXECUTAR e depois JULGAR.
Inadequada seria a substituição.
-
Gab. E
Temos uma alteração de sentindo, o que não ocorre nas demais.
Julga - Executa
Executa - Julga?
A ordem dos fatores altera consideravelmente o sentido
-
Vi que uma galera de nível bom ficou na dúvida entre D e E...
Povo "gramatiqueiro", não viaja!
Isso aqui é FGV!
A banca aborda - principalmente - a função mais eminente da língua: a comunicação!
Qual ruído prejudica mais este atributo primaz, a quebra do paralelismo (Letra D) ou a mudança do sentido (Letra E)?
-
-
Justiça verdadeira e verdadeira justiça não possuem o mesmo significado.
Justiça verdadeira faz presumir que há, concomitantemente, uma justiça golpista, falsa. Exemplo: João alega que já fora acusado e absolvido, mal sabe ele que aquele tribunal não é da justiça verdadeira do Brasil.
Verdadeira justiça tem a ver com mensuração do que alguém ache justo. Exemplo: Mataram o João da padaria, aquele que era pedófilo. Essa é a verdadeira justiça.
-
Desculpe, eu não incorporei o Super Sayajin pra responder essa.
-
FGV adora esse tipo de questão!
-
Gabarito E
Segue abaixo explicação da questão em vídeo.
O link já vai direto na questão.
https://youtu.be/NwkL6jWMEPY?t=1075
Fonte: Estratégia Concursos - Prof. Adriana Figueiredo
-
Galera, não viajem! A FGV adora a questão da comunicação. Típica cobrança de sequências de ações. A troca não teria sentido, já que para que se execute a pena, é necessário o julgamento prévio.
LETRA E
-
Não há como inverter pois trata-se de uma sequência cronológica.