-
Muda o sentido,
Existam: sentido de haver
Tenham: sentido de posse
caso eu esteja equivocado: editarei ou apagarei o comentário para não atrapalhar os colegas.
-
pontos importantes:
- O verbo haver (com sentido de existir) é um verbo impessoal , ou seja, não possui flexão de plural. Vejamos,
Havia várias opções de hospedagem.
- Quando substituímos o verbo haver pelo verbo ter, esse último carrega a característica impessoal do primeiro. Assim, temos:
Tinha várias opções de hospedagem.
- Dessa forma, o verbo ter, quando no sentido de existir, é impessoal e permanece na 3ª pessoa do singular.
fonte: https://www.preparaenem.com/portugues/tinha-ou-tinham-quando-verbo-ter-usado-com-sentido-de-existir.htm
-
O verbo "TER" não pode ser usado com sentido de: existir, acontecer, ou de tempo transcorrido.
-
O verbo "ter" com valor existencial é considerado informal. Deve ser usado quando apresentar valor de posse.
-
"ter" com sentido existencial é informal. Mas isso é considerado gramaticalmente errado p Cespe???
pra mim o texto continuam correto, sentido igual, porém mais informal.
-
Uso de “TER” no sentido de “HAVER”
Como sabemos, o verbo “haver”, quando tem o sentido de “existir”, “acontecer”, “realizar-se”, “fazer” (em orações temporais), é impessoal. Por isso, sempre deve ficar na 3.a pessoa do singular.
“Há poucos países no mundo que conseguem garantir um excelente padrão de vida para toda a população.” (há = existem)
“Esta semana houve grandes manifestações em São Paulo.” (houve = aconteceram)
“Para decidir sobre esses pontos polêmicos, haverá duas reuniões na Comissão de Constituição, Cidadania e Justiça.” (haverá = serão realizadas)
“Há muitos anos não se viam protestos tão frequentes como agora.” (há = faz)
Quando o verbo “ter” atua como um substituto do verbo “haver”, ele também deve ser empregado na 3.a pessoa do singular, pois se trata de uso impessoal.
“Tem poucos países no mundo que conseguem garantir um excelente padrão de vida para toda a população.”
“Esta semana teve grandes manifestações em São Paulo.”
“Para decidir sobre esses pontos polêmicos, terá duas reuniões na Comissão de Constituição, Cidadania e Justiça.”
“Tem muitos anos que não se viam protestos tão frequentes como agora.”
https://www.trf3.jus.br/emag/emagconecta/conexaoemag-lingua-portuguesa/uso-de-ter-no-sentido-de-haver/
-
meu calcanhar de aquiles esse ter-haver-existir
-
cuidado com comentários equivocados (Heriire H Machado) está errado pelo fato do verbo existir tem sujeito(pessoal) mas não tem objeto(intrasitivo) ex: diferenças existam.............. já o verbo tenham é pessoal mas é um verbo transitivo direto, ex: entre esses dois momentos do modernismo tenham diferenças........................................ "DIFERENÇA" no primeiro é SUJEITO, no segundo é OBJETO DIRETO
-
muda completamente o sentido
ter é sentido de POSSE
aprovado em concurso em 2021
GLORIA DEUS
-
Errado. Segundo Pestana, o único caso em que o verbo ter é coloquial é quando tem sentido de “existir”. Por isso, a norma culta sugere que se use o verbo haver.
-
Galera, muito cuidado com os comentários. Muita gente falando abobrinha. Não sei se é por ignorância ou se é uma tentativa de confundir os potenciais concorrentes rs
-
A impessoalidade do verbo ter apenas é considerada aceitável em linguagem informal. Em linguagem formal, o uso do verbo ter com esse sentido não é aceitável, sendo considerado apenas correto o uso do verbo haver: Há novas vagas de emprego no departamento financeiro.
-
Em linguagem informal, o verbo ter pode ser utilizado como um verbo impessoal, sendo conjugado apenas na 3.ª pessoa do singular. Isso ocorre quando é usado com o sentido de ter existência, sendo sinônimo de haver:
- Há pessoas na entrada esperando por você.
- Tem pessoas na entrada esperando por você.
Embora o uso do verbo ter com sentido de existir seja considerado inadequado em linguagem formal, o seu uso numa linguagem coloquial está consagrado: em situações cotidianas de comunicação, como conversas descontraídas e diálogos espontâneos com familiares, amigos, conhecidos e vizinhos, bem como em mensagens de celular e chat na Internet.
- Tem gente que não se enxerga!
- Tem mais meninos do que meninas na minha turma.
- Tem copos limpos no armário da cozinha.
O verbo haver, com sentido de existir, é um verbo impessoal, sendo conjugado apenas na 3.ª pessoa do singular. Quando ocorre, em linguagem coloquial, a substituição do verbo haver pelo verbo ter, o seu uso impessoal mantém-se.
- Havia dez mesas na varanda.
- Há momentos em que é mais fácil lembrar dela.
- Nesta festa há pessoas de toda a faculdade.
- Havia várias moedas em cima da mesa.
- Houve ocasiões em que me desesperei com isso.
- Tinha dez mesas na varanda.
- Tem momentos em que é mais fácil lembrar dela.
- Nesta festa tem pessoas de toda a faculdade.
- Tinha várias moedas em cima da mesa.
- Teve ocasiões em que me desesperei com isso.
Flávia Neves Professora de Português.
-
- O verbo haver (com sentido de existir) é um verbo impessoal , ou seja, não possui flexão de plural. Vejamos,
Havia várias opções de hospedagem.
- Quando substituímos o verbo haver pelo verbo ter, esse último carrega a característica impessoal do primeiro. Assim, temos:
Tinha várias opções de hospedagem.
- Dessa forma, o verbo ter, quando no sentido de existir, é impessoal e permanece na 3ª pessoa do singular.
-
Minha contribuição.
Verbos impessoais: são os que não possuem sujeito, ficando na terceira pessoa do singular.
a) Verbos impessoais que indicam fenômenos da natureza.
Ex.: Anoiteceu rapidamente.
b) Verbos impessoais fazer, haver e estar quando indicam clima ou tempo decorrido.
Ex.: No Rio de Janeiro faz verões quentíssimos.
c) Verbos impessoais haver (culto) ou ter (informal), com o sentido de existir.
Ex.: Havia muitos interessados no emprego.
Obs.: O verbo existir não é impessoal.
Abraço!!!
-
SEM FIRULAS. SABENDO ISSO MATA UM MONTE DE QUESTÕES.
TER = EXISTIR (LINGUAGEM INFORMAL, É ERRADO PARA A GRAMÁTICA)
-
Português é um buraco sem fundo.
-
Existir / ocorrer -> verbos pessoais (concordam com o sujeito);
Haver / ter (com sentido de existir) -> verbos impessoais (não há sujeito).
Ex:
Tinha várias opções de hospedagem.
Dessa forma, o verbo ter, quando no sentido de existir, é impessoal e permanece na 3ª pessoa do singular.
-
Gabarito:Errado
Principais Dicas de Concordância Verbal e Nominal:
- O que mais cai é a verbal. Logo, esta deverá ser o foco principal.
- Sujeito Simples (núcleo do sujeito): Concorda em número e pessoa.
- Sujeito Composto (núcleos do sujeito): Depende. Se vier antes do verbo fica no plural e depois pode ser plural ou singular.
- Expressão partitiva (Grande Parte, por exemplo) + Nome no Plural: Verbo no singular ou plural.
- Expressão de aproximação (Cerca de, por exemplo) + Numeral: Irá concorda com o substantivo, geralmente o antecedente mais próximo.
- Aposto. CUIDADO. Ex: Comida, Bebida, tudo passa. "Passa" deverá concordar com "Tudo" e não com os antecedentes.
- Haver no sentido de acontecer, ocorrer ou existir fica no singular. Ex: Haviam erros (ERRADO). Havia erros (Correto).
- Partícula "SE": Apassivadora (tem sujeito e vai variar a concordância - VTD). Ex: Vendem-se carros ou Vende-se carro. Indeterminação (não tem sujeito e fica no singular - VTI, VI, VL). Ex: Visam-se a cargos (ERRADO). Visa-se a cargos (CERTO).
FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!
-
Direto ao ponto:
Ter com sentido de existir??? J A M A I S
Na linguagem do dia a dia a gente até usa, mas nunca, nunca, nunca na prova!
-
Mds, tanto comentário e cada um fala uma coisa. Já percebi que tem gente equivocada ai. Vou sair daqui sem saber qual é a chave desse verbo.
-
Para o entendimento majoritário, ter no sentido de existir deve ser evitado, é inapropriado
-
Verbo ter no sentido de possuir, não pode ser substituído pelo verbo haver no sentido de existir.
-
Eu matei a questão assim:
"existir" eu sei que existe.
agora "ter" é outra coisa.
Visualizo um objeto, gosto daquele objeto....agora "ter" aquele objeto...
Entendi que o sentido mudou!
Gramaticalmente está errado pois o verbo "ter" é impessoal.
Por mais que tenha diferenças entre esses dois momentos do Modernismo, há, em ambos, algo de missionário
-
O verbo TER no sentido de haver ou existir é coloquial, é errado.
-
Em linguagem informal, o verbo ter pode ser utilizado como um verbo impessoal, sendo conjugado apenas na 3.
-
ERRADO
O verbo ter, quando no sentido de existir, é impessoal e permanece na 3ª pessoa do singular. Na dúvida quanto ao uso do verbo ter, basta substituí-lo pelo verbo existir. Se essa substituição puder ser feita na oração, isso indica que esses dois possuem o mesmo significado e que, portanto, o verbo “ter” deverá permanecer na 3ª pessoa do singular.
Exemplos:
- Tinha muitas pessoas que tomaram posse no concurso;
- Tinha várias opções de lanche no dia da posse.
Bons estudos!
-
Solicitem comentários do professor.
-
o sentido mudaa
-
Substituir por TENHAM muda o sentido para posse.
-
Errado. O verbo ter com sentido de existir é impessoal, igual ao verbo haver no mesmo sentido.
Ex.: Tem momentos em que é difícil persistir.
-
TER/HAVER COM SENTIDO DE EXISTIR = IMPESSOAIS = SOMENTE NO SINGULAR
-
O verbo ter, quando no sentido de existir, é impessoal e permanece na 3ª pessoa do singular.
-
Por mais que existam diferenças entre esses dois momentos do Modernismo, há, em ambos, algo de missionário.
Por mais que haja diferenças entre esses dois momentos (...).
Por mais que tenha diferenças entre esses dois momentos (...).
-
HAVER E TER NO SENTIDO DE EXISTir são impessoais
Além de mudar o sentido de posse
GABARITO ERRADO
-
O VERBO TER NÃO PODE SER USADO COM O SENTIDO DE EXISTIR
-
Por mais que existam (haver) diferenças entre esses dois momentos do Modernismo
Por mais que tinham (posse) diferenças entre esses dois momentos do Modernismo
-
-
ERRADO
Comentário do professor do TEC concursos:
REDAÇÃO PROPOSTA: “Por mais que diferenças entre esses dois momentos do Modernismo, há, em ambos, algo de missionário.”
Na linguagem coloquial, muitas pessoas utilizam o verbo ter no lugar do verbo existir, como se estes fossem sinônimos. E não são!
No geral, devemos usar o verbo ter quando há ideia de POSSE. Por exemplo: aquele rapaz tem muito dinheiro.
Os gramáticos tradicionais não admitem construções em que o verbo ter é usado no lugar do verbo existir. Por exemplo: tem pouca água no feijão.
Portanto, a questão está errada por trazer uma construção que não é aceita pelos gramáticos tradicionais. Mas cabe dizer que essa construção é amplamente utilizada no Brasil, o que torna a questão um pouco difícil!
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1738698