SóProvas


ID
5482099
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BANESE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

    O Prêmio Nobel de Economia de 2017 foi concedido ao norte-americano Richard Thaler por suas contribuições no campo da economia comportamental. Thaler é um dos mais destacados economistas na aplicação da psicologia às análises das teorias econômicas e das consequências da racionalidade limitada, das preferências pessoais e da falta de autocontrole. Um desdobramento mais recente dessa área de pesquisa da economia é a aplicação de insights comportamentais às políticas públicas. Compreender os processos decisórios, os hábitos e as experiências pessoais das pessoas em situação de pobreza é essencial para o processo de elaboração de políticas públicas e a sua eficácia. É o que sugere o estudo do IPC-IG Insights comportamentais e políticas de superação da pobreza, dos pesquisadores Antonio Claret Campos Filho e Luis Henrique Paiva.

    O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental, pois estão sujeitas a preocupações que não afetam a vida daqueles de maior renda, como a qualidade da água consumida ou o acesso à alimentação. Evitar contrair empréstimos a juros altos é um exemplo da falta de autocontrole que tende a ser mais frequente e mais onerosa para os pobres. Decisões de longo prazo também tendem a ser negativamente afetadas pelas sobrecargas associadas à escassez, como retirar os filhos da escola para buscar algum tipo de trabalho, por conta da perda de emprego dos pais, o que acarreta consequências negativas para toda a vida da criança.

Internet: <ipcig.org> (com adaptações).  

No que concerne às ideias veiculadas no texto e a suas construções linguísticas, julgue o item que se segue.


No trecho “O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”, a supressão da vírgula empregada logo após “escassez” manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO.

    • As vírgulas foram utilizadas para intercalar uma expressão explicativa (logo, são obrigatórias).
    • Caso fossem retiradas, haveria a separação do sujeito do verbo, acarretando em incorreção gramatical.

    Reescrita sugerida:  “O estudo defende que pessoas em situações de escassez como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”, a supressão da vírgula empregada logo após "escassez" manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.

    Canal de Questões Inéditas → https://t.me/qinedita

    Bons estudos!

  • “O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”.

    Essa expressão entre vírgulas é um aposto exemplificativo da palavra "situações", precisando, OBRIGATORIAMENTE, estar entre vírgulas se vier intercalada/no meio da oração.

    Nesse caso, essa expressão apositiva poderia, portanto, ser isolada também por travessões ou parênteses.

    • “O estudo defende que pessoas em situações de escasse como a pobreza têm uma maior sobrecarga mental”.

    • “O estudo defende que pessoas em situações de escassez (como a pobreza) têm uma maior sobrecarga mental”.

    Gabarito: ERRADO

  • Retirada das vírgulas...

    Somente uma fica errado.

  • "como a pobreza" está exemplificando - trata-se, portanto, de um APOSTO EXPLICATIVO

    Esse aposto DEVE vir sempre entre vírgulas, travessões ou parênteses.

    Se eu suprimo uma das vírgulas o sujeito fica separado do verbo - quebra gramatical

  • Gabarito: ERRADO

    O emprego da vírgula justifica-se por isolar termo EXPLICATIVO introduzido por “como”

    Aposto explicativo => uso da vírgula obrigatório.

    Canal de Questões Inéditas → https://t.me/qinedita

    Bons estudos!

  • e se retirar as duas vírgulas, estaria em incorreção gramatical mesmo assim?

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental.

    Aposto explicativo vírgula obrigatória.

  • As vírgulas são obrigatórias, mas não me parece um aposto explicativo. No meu ponto de vista este é um caso de aposto comparativo.

  • GABARITO - ERRADO

    Há 6 tipos de aposto:

    1° Explicativo: Sempre vem entre pontuação.

    Ex: “Altruístas têm uma região do cérebro, a amígdala do lado direito, maior que o normal.”

    2° Especificativo: Não apresenta pontuação.

    Formado de (substantivo + preposição de + nome próprio).

    - Formado de (substantivo + nome próprio).

    Ex: O país da escócia é lindo. 

    3° Enumerativo: sempre apresenta sinal de pontuação (principalmente dois pontos);

    - Sempre explica dois ou mais termos.

    Ex: comprei duas camisas ontem: uma do Black Sabbath e uma do Metallica.

    4° Resumitivo: 

    - Resume uma sequência de termos.

    - Apresenta pronomes indefinidos "tudo, nada, nenhum".

    - Apresenta pontuação antes do pronome indefinido.

    Ex: Informações, sabedoria, filosofia, nada mais seduzia o Douglas.

    5° Distributivo: 

    - Apresenta pontuação.

    - Apresenta pronomes demonstrativos "este, esse, aquele, outra...

    - É usado para retomar elementos no texto.

    Ex: Amanda e Marina amam música. Esta gosta de MPB; aquela Heavy Metal;

    6° Circunstancial: 

    - expressa comparação, tempo, causa, etc. e pode ser acompanhado de palavra que marca essa relação. Ele ainda acrescenta um dado a mais acerca do fundamental.

    Ex: A ti, como general, compete o comandar.''

  • Errado de uso obrigatório o uso da vírgula para Isolar expressões explicativas, corretivas ou continuativas, ex. : ou seja, ademais, a saber, melhor dizendo, com efeito, digo, por exemplo, aliás.

  • gramaticalmente fica certo, porém o sentido altera. "situações de escassez, como a pobreza" (a pobreza é um exemplo de situação de escassez) "situações de escassez como a pobreza" (situações semelhantes à pobreza) gab: E
  • Minha contribuição.

    Não se emprega vírgula entre:

    -Sujeito e verbo.*

    -Verbo e objeto (na ordem direta da sentença).

    -Núcleos nominais e complementos nominais (na ordem direta da sentença).

    -Núcleos nominais e adjuntos adnominais (na ordem direta da sentença).

    -Verbos de ligação e predicativos (na ordem direta da sentença).

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Para facilitar a memorização dos casos de emprego da vírgula, lembre-se de que:

    A vírgula é DEEEIS, porque ela:

    Desloca

    Enumera

    Explica

    Enfatiza

    Isola

    Separa

    Fonte: Jamilk

    Abraço!!!

  • Vamos lá.

    Primeiro passo é identificar a função dessas vírgulas e entender que elas estão isolando uma oração. Tá, que oração?

    esta: oração subordinada adverbial comparativa, retomando "situações". Logo, é o aposto explicativo.

    Segundo passo: vamos analisar a gramática e olhar para o verbo "TER" que está no plural. E por quê?

    porque esse verbo retoma "pessoas em situações de escassez".

    Resumo da paçoca: Se eu tiro a primeira virgula, acarreto um erro gramatical, pois ao isolar um aposto explicativo as vírgulas são obrigatórias. Beleza, Lucas! Mas e se eu não soubesse disso? Ai você teria de saber que, NUNCA na língua portuguesa, você pode SEPARAR POR VÍRGULAS o verbo do sujeito. Com isso a segunda vírgula ficaria sozinha separando o verbo do sujeito que, TAMBÉM, iria acarretar um erro gravíssimo. Logo, se você não soubesse a primeira situação, mas soubesse a segunda, conseguiria responder a questão tranquilamente.

  • Aposto explicativo = vírgula obrigatória.

  • ERRADO

    “O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”

    O termo em negrito funciona como aposto explicativo, está explicando um tipo de situação de escassez.

    aposto explicativo obriga o uso de vírgula pra isolar.

  • Temos um aposto explicativo, então a vírgula é obrigatória.

  • Esse é o famoso caso da "vírgula perneta".

  • Gabarito:Errado

    Principais Dicas de Pontuação:

    • Vírgula: Não pode ser colocada entre sujeito e verbo e verbo e complemento; Adjunto adverbial (Início e Meio da oração - obrigatório se tiver acima de 3 palavras e facultativo se tiver menos de 3 palavras e no Final é facultativo); Tem função de enumerar, aposto explicativo, isolar vocativo e zeugma; Orações (Coordenadas - mesmo sujeito (não se usa vírgula) e sujeitos distintos (usa-se vírgula facultativa, exceto quando o "e" estiver dando ideia adversativa, isto é, substituído por "mas") e Subordinadas (Substantivas (não se usa), Adjetivas (Restritiva - não usa vírgula e da uma ideia de "único" e expliCativa - Com vírgula e da uma ideia de "todos") e Adverbial (Ordem direta - facultativo e ordem indireta - Obrigatório)
    • Ponto e Vírgula: Separa incisos de leis e orações coordenadas assindéticas de sindéticas.
    • Dois Pontos: Citação e fala de personagens.

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, informática, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Minha contribuição.

    Pode-se empregar a vírgula para:

    a) Separar termos que possuem mesma função sintática no período.

    Ex.: João, Mariano, César e Pedro farão a prova. (Os termos separados são núcleos do sujeito, logo possuem a mesma função.)

    b) Isolar o vocativo.

    Ex.: Força, guerreiro!

    c) Isolar o aposto explicativo.

    Ex.: José de Alencar, o autor de “Lucíola”, foi um romancista brasileiro.

    d) Para indicar mobilidade sintática.

    Ex.: Na semana anterior, ele foi convocado a depor.

    e) Para separar expressões retificativas, exemplificativas e conectivos de natureza adversativa.

    Ex.: O governador já ativou os planos alternativos, isto é, deixou claro que não está do lado do povo.

    f) Para separar os nomes de locais e datas.

    Ex.: Brasília, 23 de janeiro de 2020.

    g) Para isolar orações subordinadas adjetivas explicativas.

    Ex.: O Brasil, que busca uma equidade social, ainda sofre com a desigualdade.

    h) Para separar termos enumerativos.

    Ex.: O palestrante falou sobre fome, tristeza, desemprego e depressão.

    i) Para omitir um termo (elipse verbal/zeugma).

    Ex.: Pedro estudava pela manhã; Mariana, à tarde.

    j) Para separar algumas orações.

    Júlio usou suas estratégias, mas não venceu o desafio.

    Fonte: Jamilk

    Abraço!!!

  • O emprego da vírgula justifica-se por isolar termo exemplificativo/explicativo introduzido por “como” (que é permutável por “por exemplo”).

    VAMOS VENCER!!!

  • APOSTO EXPLICATIVO, VÍRGULA OBRIGATÓRIA.

  • Vírgulas em aposto explicativo são casadas. Não podem sair!

    #ESTOUPRONTATJRJ

  • As vírgulas estão casadas. Gab E
  • não pode retirar uma vírgula, pois trata-se de um aposto explicativo.

  • Quem têm maior sobrecarga? Pessoas

    A supressão da vírgula separaria o sujeito (pessoas) do verbo (têm)

  • em frases explicativas como essa, a vírgula é de uso obrigatório

    Feliz ano novo. 2022 será nossa aprovação, em nome de JESUS

  • Se tirar a vírgula, vai separar o sujeito do verbo "têm", que é pessoas. Não se separa sujeito do verbo.
  • Como a pobreza, seria um termo acessório?

  • O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental

    Aposto Explicativo - sempre entre vírgulas

  • Separaria o sujeito do verbo.