Questão Q1834759

TEXTO I

Cheio de gargalhadas. Coisa de um ano atrás. Impossível não notar. Ele estava no jardim do clube, os antebraços fincados na grama bem tratada, e as pernas atléticas, eretas, apontando para o céu azul, sem nenhuma nuvem, “uma posição invertida de ioga”, conforme explicou quando se juntou a mim na piscina. “O sangue faz uma espécie de roto-rooter nos nossos vasos sanguíneos”, disse ele, entre dois breves mergulhos, “... bota fora um montão de coisas podres”.

Meu trabalho era lidar com afiadas lanças de ódio e imensos volumes de ignorância. Se eu me virasse de cabeça para baixo, pensei, vomitaria arsenais nucleares e arame farpado.

– Do que você está rindo? – perguntou ele.

Eu não estava rindo. Minha fotofobia, aumentada pela falta de óculos de sol, me deixava com aquele simulacro de sorriso pregado no rosto.

Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros.

No fórum, muitas vezes eu assistira ao seu desempenho na acusação de criminosos anônimos, com uma oratória sólida, impactante. Notável.

Ali na água, sem o terno nem os assassinos que destruía e apesar dos dentes que poderiam ser melhores, ele me pareceu ainda mais sedutor. Na verdade sob aquela luz radiante, o que eu via era um tipo bem insólito: promotor iogue, com tese de doutorado em Wittgenstein, e capacidade para plantar bananeira semelhante à de um acrobata de circo.

Meia hora de conversa, e eu já me sentia à vontade.

Depois de nadarmos, continuamos nosso papo, falamos sobre seus criminosos, e a filosofia que o interessava especialmente. Contei sobre minha tentativa de ler Investigações lógicas.

– Desisti bem rápido – expliquei –, logo depois de topar com uma divagação sobre o que seria a representação de um não-gato sobre a mesa. Ou de um gato que esteve na mesa.

– Isso deve ser Husserl – afirmou ele, rindo.

Logo fomos envolvidos por uma atmosfera bem-humorada. Rir juntos é um afrodisíaco poderoso. Eu disse:

– Fico pensando se essa sua paixão por esse tipo de filósofo não foi o que acabou enfiando a promotoria pública na sua vida. Você parece gostar de coisas complicadas.

– Tenho que tomar cuidado com você – respondeu ele. – Mulher inteligente não é fácil.

O que ele estava me dizendo, naquele momento, é que de forma geral as mulheres são burras. Mas claro que, sob o efeito da sedução e envenenada pelos meus próprios hormônios, não me dei conta disso. Pior: inverti os sinais, transformei o negativo em positivo. Ele tinha uma tática eficiente de se transformar em protagonista, que consistia em usar a própria língua como um martelo para botar abaixo tudo ao redor.

Patrícia Melo

(Adaptado de Mulheres empilhadas. São Paulo: LeYa, 2019.)

No quinto parágrafo, a relação estabelecida entre a expressão “era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado” e o fragmento anterior é corretamente explicitada pelo seguinte conectivo:

Alternativas

porque

embora

enquanto

entretanto

Comentários

Para responder esta questão, exige-se conhecimento em conectores e seus significados. O candidato deve indicar qual assertiva possui um conector que liga as duas frases corretamente. vejamos:
"Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros."
A personagem queria explicar como ele, Amir, vivia no mundo dela e isso é feito pelo seguinte fragmento "era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobri que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros."
Ou seja, iremos procurar nas assertivas um conector de explicação. Analisemos:
a) Correta.
Porque⇨ conector que possui sentido explicativo.
Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, porque era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros
b) Incorreta.
Embora⇨ conector que indica concessão. Ex: Vou à praia todos os dias, embora more bem longe dela.
c) Incorreta.
Enquanto⇨ conector que indica função temporal ou proporcional. Ex: Eu queria ir à praia enquanto não chovia. (temporal). Ex: O preço da gasolina aumenta enquanto o emprego diminui. (proporcional)
d) Incorreta.
Entretanto⇨ conector que indica valor adversativo. Ex: Eu vou viajar, mas não comprei a passagem.
Gabarito do monitor: A
Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, "PORQUE" era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros

PORQUE -> conjunção explicativa
Porque = conjunção explicativa.

Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, porque era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros.
Se alguém quiser TROCAR redações, afim de ter alguém pra opinar sobre o seu texto, basta me mandar msg no privado do QC
Porque = conjunção explicativa.
PORQUE, USADO COMO RESPOSTA!
GABA: A

Existe uma relação de explicação de um período para o outro.

Utilizamos a conjunção explicativa “PORQUE”

“Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, PORQUE era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros”

SENADO FEDERAL - PERTENCELEMOS!
Ele se chamava amir e vivia no meu mundo porque era advogado como eu....
Conjunção Subordinativa explicativa.
Gab A

Conjunção Explicativa = Porque
TEM QUE VOLTAR NO TEXTO PARA ENTENDER ESSE "PORQUE".
Ele está explicando, logo é uma conjunção explicativa!
Eles viviam no mesmo mundo prq o seboso era advogado como ela
Quem não voltou ao texto, assim como eu, errou.
na verdade a questão ficou mau elaborada, so acertou quem tem uma leitura assídua,(onde ela fala “fragmento” deveria falar “oração anterior”), daí ficaria assim: No quinto parágrafo, a relação estabelecida entre a expressão “era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado” e a
oração anterior, é corretamente explicitada pelo seguinte:
Gab.: A - porque

"Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, "PORQUE" era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros.

PORQUE -> conjunção explicativa
deveria falar `` oraçao anterior ´´
entendi não
POIS ERA ADVOGADO COMO EU................................
porque= POIS
por que= por qual motivo

TROCA e corre pro abraço
PORQUE - conjunção explicativa

Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, "PORQUE" era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros.
Ele se chamava Amir e vivia no meu mundo, PORQUE era advogado como eu, mais velho que eu, divorciado, e agora eu descobria que éramos sócios do mesmo clube recreativo do bairro de Pinheiros.
PORQUE = POIS
Errei por dificuldade de entender o que o enunciado estava pedindo. Redação um pouco confusa.
PPMG/2022. A vitória está chegando!!
Tive que pensar mt kskskskks

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso