SóProvas


ID
553006
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Arquivologia
Assuntos

No que se refere ao arranjo em arquivos permanentes, julgue os seguintes itens.

Comumente consideradas semelhantes pelos arquivistas brasileiros, as operações de classificação e arranjo são distintas, aplicadas na organização dos arquivos correntes e dos arquivos permanentes, respectivamente.

Alternativas
Comentários
  • Classificação - operação que consiste em analisar e determinar o assunto de um documento que ocorre durante a fase corrente.
    Arranjo - consiste na reunião e ordenação adequada dos documentos no arquivo permanente.
  • Se alguém puder esclarecer os erros, fico agradecido pela gentileza. (se possível, me avise por recado, ok?!)

    Valeu,

    Deus Nos Abençoe!
  •  

     Plano de Classificação ou Quadro do Arranjo?

    Como decorrência da distinção tradicional de “classificação” e “arranjo”, os esquemas ou quadros gerais que os expressam costumam ser denominados diferentemente: “plano de classificação” (para os documentos de caráter corrente) e “quadro de arranjo” (para os documentos de caráter permanente).

    Ambos, porém, têm a finalidade de traduzir visualmente as relações hierárquicas e orgânicas entre as classes definidas para a organização da documentação. Vale destacar que, no caso de documentação de caráter permanente, as classes ganham nomes específicos: grupos, subgrupos a séries.
     Como fazer 2- como classificar e ordenar documentos de arquivo- janice gonçalvez


    cccomo fazer 

     
  • Jean
    Muito obrigado pelo esclarecimento.
    Comentário muito produtivo.

  • Errei a questão e se a fizesse novemente erraria!
    CESPE cada vez mais inovando em suas armadilhas!
  • Comumente consideradas semelhantes pelos arquivistas brasileiros, as operações de classificação e arranjo são distintas, aplicadas na organização dos arquivos correntes e dos arquivos permanentes, respectivamente.

    Não são consideradas semelhantes a classificação e arranjo.



    Bons estudos
  • Acredito que o erro da questão encontra-se em: "as operações de classificação e arranjo são distintas". Os autores, João Tiago e Leonardo Reis,  consideram essas operações semelhantes. Arranjo = Classificação.
  • Jean matou a questão. 5  estrelas pra ele! rsrs
    Não darei os devidos créditos ao colega, mas copiei este trecho de algum outro comentário. Segue-o só para memorizar:
    Classificação ou arranjo? 
    No meio arquivístico brasileiro, foi consagrada a distinção entre “classificação”e “arranjo”. De acordo com tal distinção, a “classificação” corresponderia às operações técnicas destinadas a organizar a documentação de caráter corrente, a partir análise das funções e atividades do organismo produtor de arquivos. Por seu turno, o “arranjo” englobaria as operações técnicas destinadas a organizar a documentação decaráter permanente.
  • Questão bem sacana, e reforçando o comentário do colega acima Marcelo Simões que se referiu a bibliografia de Leonardo reis e Tiago, sobre a semelhança entre classificação e arranjo, a autora Carolina Teixeira, Arquivologia para Concursos da editora Gen, ao explicar o que é arranjo e inclusive colocar a definição de alguns autores sobre o assunto, comenta que:

    O Quadro de Arranjo, instrumento da idade permamente, é comparável à classificação dos documentos nas idades correntes e intermediária.


    Assim, como o colega Marcelo Simões, creio que o erro da questão é com relação a se referir como distintas as operação de classificação e arranjo, pois de acordo com esses autores que comentei acima, eles falam em semelhanças, sendo que a aplicação é nos arquivos correntes e nos arquivos permanentes, respecitvamente.
  • Como um elaborador consegue ser tão ridículo? Empregar em uma questão termos tão genéricos como "comumente", "semelhante", "pelos arquivistas". Quem são os arquivistas? E se forem os que trabalham comigo, que, ainda que erroneamente, consideram essa semelhança. E até que ponto semelhante é "igual" ou a "mesma coisa que"?

    Na minha opinião apenas a segunda parte da questão, realmente, verifica conhecimento. A primeira é uma palhaçada!!!!!!
  • "Comumente consideradas semelhantes pelos arquivistas brasileiros, as operações de classificação e arranjo são distintas, aplicadas na organização dos arquivos correntes e dos arquivos permanentes, respectivamente."

    O erro básico da questão consiste em retratá-las como operações distintas, quando não o são, somente sim, quando muito na prática brasileira, distinguindo a nomenclatura para as diferentes idades.

    "O perigo de que os que se iniciam nos estudos arquivísticos pudessem deduzir que arranjo e classificação são operações distintas levou os estudiosos da terminologia arquivística brasileira a considerar que o termo "classificação" deve ser usado para documentos tanto em idade corrente quanto permanente. Entretanto, na prática tem permanecido o uso do vocábulo "arranjo" para designar documentos nos arquivos terceira idade" BELLOTTO
  • O erro está em "comumente". A segunda parte está correta.


    Sousa (2003, p. 240) entende a classificação como a medida crucial dentro da gestão dos arquivos. A classificação do documentos determina e é determinada pelas demais atividades que compõem a Gestão de Documentos. Convencionou-se, entre os autores da arquivologia, que a classificação dos documentos de caráter permanente denomina-se Arranjo. Quando se o utiliza o termo classificação, ele se refere aos arquivos correntes.


    http://www.scielo.br/pdf/pci/v11n1/v11n1a09


  • Segundo Bellotto, "o perigo de que os que se iniciam nos estudos arquivísticos pudessem deduzir que arranjo e classificação são operações distintas levou estudiosos da terminologia arquivística brasileira a considerar que o termo "classificação" deve ser usado tanto para documentos em idade corrente quanto em idade permanente. Entretanto, na prática arquivística, term permanecido o uso do vocábulo "arranjo" para designar a organização dos documentos nos arquivos de terceira idade. Bellotto, Heloisa". Arquivos Permanentes. 4ª edição. Rio de Janeiro: FGV. p. 135. Portanto, não são comumente consideradas semelhantes pelos arquivistas brasileiros.

  • ERRADO

     

     

    Gonçalves (1998, apud SOUSA et al., 2006) diz que, no meio arquivístico brasileiro, essa distinção foi consagrada. Dessa forma, a classificação “corresponderia às operações técnicas destinadas a organizar a documentação de caráter corrente, a partir da análise das funções e atividades do organismo produtor de arquivos”. Enquanto o arranjo “englobaria as operações técnicas destinadas a organizar a documentação de caráter permanente”. Entretanto, a autora reconhece que nos dois casos o procedimento é o mesmo

     

    http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/index.php/article/download/10720

  • Em Arquivologia, classificação é o conjunto de operações técnicas com a finalidade de organizar a documentação do arquivo corrente, com base nas funções e atividades da entidade produtora dos arquivos; e o arranjo é o conjunto de operações técnicas com  finalidade de organizar os documentos do arquivo permanente, com base nas necessidades dos usuários (mas sem desconsiderar as funções e atividades que produziram os documentos).

    Em resumo, apesar de seu procedimento e aplicação serem idênticos, classificação e arranjo são operações diferentes, com finalidades diferentes. Ou seja, não são consideradas operações semelhantes.

    Gabarito do professor: Errado