Questão 5552314

• Banca: Aroeira
• Órgão: Prefeitura de Luziânia - GO
• Ano: 2021
• Provas: Aroeira - 2021 - Prefeitura de Luziânia - GO - Professor I
• Disciplina: Português
• Assuntos: Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro); Interpretação de Textos; Morfologia - Verbos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

TEXTO 

LÍNGUA

Esta Língua é como um elástico

Que espicharam pelo mundo.

No início era tensa, de tão clássica.

Com o tempo, se foi amaciando,

foi-se tornando romântica,

incorporando os termos nativos

E amolecendo nas folhas de bananeira

As expressões mais sisudas.

Um elástico que já não se pode

Mais trocar, de tão gasto;

Nem se arrebenta mais, de tão forte.

Um elástico assim como é a vida

Que nunca volta ao ponto de partida.

(TELES, Gilberto Mendonça. Falavra.

Lisboa: Dinalivro, 1989, p. 95-96.)

A Língua Portuguesa dispõe de vários recursos para que seus usuários possam expressar a mensagem de seus enunciados. Dessa forma, leia as afirmações abaixo e marque V ou F.

1. ( ) A metáfora criada em torno da semelhança entre “língua” e “elástico” expressa a ideia de flexibilidade das Línguas.

2. ( ) A expressão “Um elástico que já não se pode/Mais trocar, de tão gasto” denota a ideia de que a “flexibilidade das Línguas” as enfraquece.

3. ( ) As locuções “No início” e “Com o tempo” indicam a referência a um tempo em passagem. Essa perspectiva é reiterada pela diferença dos tempos verbais em “era tensa” e “foi amaciando”.

4. ( ) Pode-se inferir que há uma antonímia entre “amolecer e expressões sisudas”, “tão gasto” e “tão forte”.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:

• A. V - F - V - V.
• B. V - V - F - F. 
• C. V - F - V - F.
• D. F - F - V - V.

Gabarito: A

Comentários

• o "como" na assertiva 1 não tornaria uma comparação ao invés de metáfora?

• Eu NÃO CONCORDO QUE ESSA PRIMEIRA SEJA METAFORA.

• CUIDADO

  A questão é nula por problemas de redação.

  Solicita-se julgamento das assertivas:

  (F) A metáfora criada em torno da semelhança entre “língua” e “elástico” expressa a ideia de flexibilidade das Línguas.

  A banca utiliza o termo "metáfora" em sentido genérico, tentando fazer referência ao sentido figurado criado no primeiro verso.

  Ocorre que há, no primeiro verso (Esta Língua é como um elástico), a figura de linguagem da comparação, levando o aluno a interpretar o uso do "metáfora" como uma incorreta classificação da figura de linguagem e consequentemente como incorreta a assertiva.

  Tivesse a banca utilizado "figura de linguagem" em lugar de "metáfora", estaria correta a assertiva.

  (F) A expressão “Um elástico que já não se pode/Mais trocar, de tão gasto” denota a ideia de que a “flexibilidade das Línguas” as enfraquece.

  Não há elemento textual que dê lastro à presente afirmação.

  (V) As locuções “No início” e “Com o tempo” indicam a referência a um tempo em passagem. Essa perspectiva é reiterada pela diferença dos tempos verbais em “era tensa” e “foi amaciando”.

  A construção do texto indica a passagem do tempo por meio do uso de formas estáticas e dinâmicas: o adjunto "no início" indica marco temporal estático, assim como a construção verbal "era tensa", indicativa de situação passada e concreta; "com o tempo" indica marco temporal dinâmico, algo que ocorre ao longo do tempo, reiterada pela construção verbal "foi amaciando".

  (F) Pode-se inferir que há uma antonímia entre “amolecer e expressões sisudas”, “tão gasto” e “tão forte”.

  A intenção da banca foi questionar a relação de antonímia entre os pares "amolecer" e "expressões sisudas", e "tão gasto" e "tão forte", o que garantiria verdade à assertiva.

  Há, entretanto, erro na redação, que registra "amolecer e expressões sisudas", "tão gasto" e "tão forte", levando o candidato a entender que está diante de três termos que devem ser comparados, não havendo como julgar a assertiva.

  Gabarito da banca na alternativa A

  Questão nula

• Realmente não é metáfora é comparação. Eu geralmente vou anulando até chegar o que a banca quer, porque tem muitas bancas que tem enunciado confuso gabarito errado. Temos que ficar atentos e pedir recurso.

• Essa é basicamente uma questão de interpretação de texto aplicada aos recursos linguísticos utilizados na construção do poema que serve de texto de apoio. Assim, deve-se analisar as afirmações contidas no enunciado a fim de averiguar quais são corretas e quais incorretas.
  
  Começando pela frase 1, de fato, a metáfora que associa “língua" e “elástico" serve justamente para estabelecer a ideia de que as Línguas são flexíveis, já que, assim como os elásticos, elas possuem uma forma original e podem se estender, alargar-se aumentando seu tamanho e alcance.
  
  Já a afirmação 2 não condiz com o que diz o poema, pois a expressão “Um elástico que já não se pode/Mais trocar, de tão gasto" está querendo dizer que a Língua, tendo se estendido por tantos lugares, já tomou uma forma própria, uma identidade, mesmo que seja suscetível a mudanças. Tanto é assim que o verso seguinte diz que a Língua não “se arrebenta mais, de tão forte". Ou seja, em nenhum momento, é explorada uma suposta fraqueza por conta da flexibilidade linguística.
  
  Por outro lado, o que é dito em 3 faz sentido, já que basta observar os dois versos que se utilizam dessas locuções adverbiais temporais para perceber a ideia de tempo decorrendo:
  
  (A Língua) No início era tensa, de tão clássica./ Com o tempo, se foi amaciando (...)
  
  Ou seja, houve um tempo inicial, em que a Língua era tensa, mas, com o passar do tempo, ela foi se amaciando. Ou seja, aqui não se trata de algo ocorrendo na mesma linha temporal, mas explora-se a dinâmica de um tempo que flui.
  
   Por fim, também o que se afirma em 4 está correto. Isso porque antonímia é basicamente uma relação de oposição, de contrariedade de ideias. Sendo assim, o verbo “amolecer" passa a ideia de abrandamento, ao passo que “expressões sisudas" remetem ao contrário, passando a ideia de severidade e dureza. Ainda nesse sentido, as expressões “tão gasto" e “tão forte" agem, também, nessa dinâmica dos antagônicos, uma vez que “gasto" passa a ideia de algo danificado, desgastado, deteriorado, ao passo que “forte" remete a algo resistente, firme, robusto e potente.
  
  Considerando isso, percebemos que 1 é verdadeira, 2 é falsa, e 3 e 4 são verdadeiras (v, f, v, v). Logo, a alternativa correta é a letra A.
  
  Gabarito do professor: Letra A.
  
  

• Em uma metáfora usa-se uma comparação, mesmo que implícita.

  Ex: O boxeador Popó é forte como um touro. (Popó tem sua força comparada a de um touro).

  A vida é um desafio. Seu sonhos trampolins.