SóProvas

ID
5581930
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Porto Alegre - RS
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Abaixo são apresentadas três proposições lógicas:

1. (p → q) ↔ (~p ∨ q)

2. (p ∧ q) → (p ∨ q)

3. (p ∨ q) → ~(p ∨ q)


Com base na tabela-verdade de cada uma delas, fazemos as seguintes afirmações:

I. A proposição (1) é uma tautologia.

II. A proposição (2) é uma contradição.

III. A proposição (3) é uma contingência.


Assim, podemos dizer que:

Alternativas
Comentários

  • tautologia: proposição composta que será sempre verdadeira independente dos valores das proposições simples que a compõe.

    contradição: diz que uma proposição composta será sempre falsa independente dos valores das proposições simples que a compõe.

    contingência (indeterminadas), é uma proposição composta que terá valores verdadeiros e falsos em sua tabela verdade.

  • Demorou mas foi.

  • Recomendação aos colegas:

    Não precisa fazer a tabela verdade de cada uma das proposições compostas apresentadas, na medida em que seria inviável em razão do tempo gasto.

    A dica é tentar contradizer a assertiva, aplicando valores para tentar provar o contrário!

  • Acertei por eliminação. Não consegui achar o V na III só o F

  • Uma Duvida, Pessoal!

    Que nem ali na terceira parte que nega ~(p v q), nesse caso eu nego até o conectivo ou somente os valores lógicos e mantenho o conectivo ?

    IABADABADUUUU

  • Não precisa nem fazer a III.

  • Alguém pra explicar?

  • Precisa fazer todas as tabelas verdades e analisar cada proposição composta. No caso, I- Tautologia, II- Tautologia, III- Contingencia. Vamos pra luta vencer!!!

  • I - http://sketchtoy.com/70412986 - proposição 1 é uma tautologia. (V)

    II - http://sketchtoy.com/70413006 - proposição 2 é uma contradição. (F) - É UMA TAUTOLOGIA

    III - http://sketchtoy.com/70413013 - proposição 3 é uma contingência. (V)

    GAB - C

    (se tiver alguma coisa errada me avisem)

  • Faça a tabela!

  • Henrique Furtado, eu faço da seguinte forma. Eu faço a proposição que esta dentro do parênteses e depois ao achar o resultado eu simplesmente nego o que foi achado, ou seja, o que for V vira F e o que for F vira V. Não troco conectivo nem nada disso. Espero ter ajudado.

  • GOLLLL

  • Eu consegui resolver tentando contradizer a assertiva, como o Light Yagami Concurseiro disse. Recomendo as aulas do professor Brunno Lima do estratégia, ele explica muito bem. (apesar do mesmo sobrenome, não somos parentes kkk)

  • Sempre quando a primeiro proposição for "E", e a segunda for for "OU", repetindo alguma das letras/afirmativas, será TAUTOLOGIA.

  • Ele já afirmou que a 1 eh tautologia então é V

    2 contradicao então é F

    Basta descobrir o valor da 3

    Para a 2 ser falsa p^q eh v é pvq é f necessariamente.

    Substitui os valores na 3

    F ---> V (v)

  • Questão boa pra trabalhar tabela verdade.

  • Eu tenho uma interpretação péssimo, fiz as contas e bumm deu certo depois não li o enunciado e errei.