Questão Q1873241

leia o texto a seguir e, depois, responda à questão.

O QUE A FOLHA PENSA

Ação entre amigos

Governo poupa militares do ajuste fiscal e destina à área 28% dos investimentos

1. O balanço das contas do governo federal de 2019 surpreendeu até mesmo os responsáveis pelo controle do gasto público no Tesouro Nacional. De repente, em dezembro, brotou uma despesa imprevista de cerca de R$ 10 bilhões.

2. Era o dinheiro do aumento de capital de três empresas estatais, na maior parte para a Emgepron, firma ligada à Marinha e dedicada a construir navios, que recebeu R$ 7,6 bilhões em uma canetada.

3. O valor equivale a todo investimento federal em obras e equipamentos dos ministérios da Saúde e da Educação, por exemplo.

4. Dadas as peculiaridades da contabilidade pública, tal despesa não toma o lugar de outra, pois não se sujeita ao limite constitucional do chamado teto de gastos.

5. De qualquer modo, o déficit público acabou maior. Além do mais, essa decisão inopinada e em quase nada transparente desmoraliza a alardeada política de privatização do governo de Jair Bolsonaro, pífia em sua morosidade e inoperância.

6. O aumento do capital da Emgepron é, no entanto, coerente com uma das linhas de força do governo: o poder militar. Quase um terço dos ministérios é comandado por oficiais da ativa ou da reserva das Forças Armadas, até porque, em sua carreira, Bolsonaro não cultivou relações com outros grupos de quadros técnicos ou profissionais, além de ter sido na prática um líder sindical da categoria.

7. Governo e Congresso se acertaram a fim de permitir que militares se aposentem em condições privilegiadas (com o equivalente de salários e reajustes integrais da ativa). Este governo também se prontificou a conceder generosos reajustes para os soldos, em particular para o alto oficialato.

8. O aumento de capital da Emgepron foi R$ 4 bilhões além do previsto para o ano, liberalidade facilitada pela entrada dos recursos do leilão dos campos de petróleo.

9. Assim, o Ministério da Defesa ficou com mais de 28% do total dos recursos federais destinados a investimentos. A despesa com pessoal militar, civil, aposentados e suas pensões vai aumentar; já consomem pelo menos 26% do gasto total com servidores.

10. O esforço para o necessário ajuste das contas públicas não tem sido distribuído de modo mais equânime. Subsídios diversos continuam intocados, por exemplo. Não é aceitável que também a despesa militar seja poupada de contribuir para essa emergência nacional.

11. É argumentável que o equipamento militar brasileiro pode estar sendo sucateado. Mas também este é o caso da infraestrutura física e social, de estradas a hospitais. Ainda mais neste momento de escassez aguda de recursos, é preciso repensar e explicar com transparência as prioridades.

Referência: FOLHA DE S.PAULO. Ação entre amigos. São Paulo, 5 fev. 2020. Disponível em: < https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2020/02/acao -entre-amigos.shtml>. Acesso em: 5 fev. 2020.

Analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I – No décimo primeiro parágrafo, primeiro período, a oração “[...] que o equipamento militar brasileiro pode estar sendo sucateado.” é uma subordinada substantiva, subjetiva,

PORQUE

II – exerce a função sintática de objeto direto da oração principal “É argumentável [...]”.

A respeito das asserções, é correto afirmar que

Alternativas

as duas são falsas.

a primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.

a primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.

as duas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.

Comentários

Gabarito na alternativa B

Solicita-se julgamento das assertivas:

I – No décimo primeiro parágrafo, primeiro período, a oração “[...] que o equipamento militar brasileiro pode estar sendo sucateado.” é uma subordinada substantiva subjetiva;

Correta. A passagem transcrita é oração subordinada substantiva subjetiva posposta ao verbo. O verbo da oração principal é copulativo, seguido de predicativo do sujeito;

"Que o equipamento militar brasileiro pode estar sendo sucateado é argumentável."

PORQUE

II – exerce a função sintática de objeto direto da oração principal “É argumentável [...]”.

Incorreta. Como oração subordinada substantiva subjetiva, exerce função de sujeito da forma verbal "ser".
A questão é de sintaxe e quer que identifiquemos a alternativa correta. Vejamos:
.
Texto: "É argumentável que o equipamento militar brasileiro pode estar sendo sucateado".
.
I – No décimo primeiro parágrafo, primeiro período, a oração “[...] que o equipamento militar brasileiro pode estar sendo sucateado” é uma subordinada substantiva, subjetiva
VERDADEIRO. Há, nesse caso, uma oração subordinada substantiva subjetiva, que exerce a função de sujeito do verbo "ser": Verbo de ligação ("é") + predicativo ("argumentável) + QUE ("que o equipamento militar...")
.
Oração subordinada substantiva subjetiva: funciona como sujeito do verbo da oração principal.
Esqueminha:
1) Verbo de ligação + predicativo + QUE / Verbo de ligação + QUE
Ex. 1) É preciso que você estude muito. (= É preciso ISSO / ISSO é preciso)
2) Verbo na voz passiva sintética ou analítica + QUE ou SE
Ex. 2) Esperava-se que os jogadores ganhassem a competição. (= Esperava-se ISSO / ISSO era esperado)
3) Verbos unipessoais + QUE
Ex. 3) Convém que sejamos mais cautelosos. (= Convém ISSO)
.
.
PORQUE
.
.
II – exerce a função sintática de objeto direto da oração principal “É argumentável [...]”.
FALSO. Exerce a função sintática de sujeito da oração principal, e não de objeto direto, já que o verbo "ser" não é transitivo direto, mas, sim, de ligação.
Oração subordinada substantiva objetiva direta: funciona como objeto direto do verbo da oração principal.
Esqueminha: VTD + QUE ou SE
Ex.: Eu quero que você passe em um concurso público. (= Eu quero o quê? ISSO)
.
Gabarito: Letra B
A referida oração é subordinada substantiva subjetiva PORQUE exerce a função sintática de sujeito da oração principal. Toda a qualquer oração subordinada substantiva subjetiva exercerá função de sujeito da principal. Sempre. Sem exceção.
Gabarito: B
PPMG
✅ Letra B.
I - Correta. A oração exerce exatamente essa função.
Subordinada ---------------> Por haver DEPEDÊNCIA.
Substantiva -----------------> Por estar sendo introduzida pela QUE exercendo função de CONJUNÇÃO INTEGRANTE. No caso da questão, pelo QUE.
Obs: Orações substantivas são introduzidas pelas conjunções integrantes QUE e SE.
Teste = Substituir a oração sub. substantiva por ISSO/NISSO/DISSO.
II - Incorreta. É classificada como SUBJETIVA, exercendo a função de SUJEITO.
É argumentável ISSO...
Bons estudos!! ❤️✍
Integrante = ISSO .
GABARITO - B

Na O. S.S. Objetiva Direta temos um verbo que pede complemento sem preposição.

ex: Ela prometeu / ( isso) que nos ajudaria
----------------------------------------------------------------------
No caso da questão temos uma oração subordinada Subjetiva:

III) verbos como acontecer, convir, constar, ocorrer, parecer, urgir:

a) Parece / que todos comparecerão à cerimônia.
(Or. Principal Or. Sub. Subst. Subjetiva)

II) verbo na voz passiva (sintética ou analítica):

Sabe-se / que tudo foi em vão
(Or. Principal Or. Sub. Subst. Subjetiva )

I) verbo de ligação + predicativo:
É impossível / fazer isso
(Or. Principal Or. Sub. Subst. Subjetiva )

Bons Estudos!!!
Quando a oração for subordinada substantiva SUBJETIVA a conjunção integrante exerce função sintática de SUJEITO

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso