Questão 5621332

• Banca: FGV
• Órgão: PC-RJ
• Ano: 2022
• Provas: FGV - 2022 - PC-RJ - Investigador Policial de 3ª Classe
• Disciplina: Português
• Assuntos: Análise sintática; Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Sintaxe

Texto 5

“Um investigador de crimes cibernéticos é um agente da lei especializado na avaliação de casos envolvendo crimes de computador. Esse pessoal pode trabalhar para agências policiais e empresas privadas e também pode ser conhecido como técnico em computação forense. O trabalho nesse campo requer treinamento em tecnologia da informação e aplicação da lei, para que as pessoas tenham as ferramentas para localizar evidências, bem como as habilidades para protegê-las e garantir que sejam utilizáveis em tribunal.

Quando membros do público denunciam crimes cibernéticos, um investigador de crimes cibernéticos participa da investigação. Isso pode incluir qualquer coisa, desde testar a rede de um banco para determinar como e quando ocorreu um vazamento de dados até avaliar um computador individual que pode ter sido usado em um crime. Os investigadores de crimes cibernéticos podem recuperar e reconstruir dados se forem danificados ou destruídos, acidental ou intencionalmente. Eles também podem explorar redes de computadores, computadores individuais e discos rígidos para identificar evidências de atividade criminosa” (Netinbag.com).

“Um investigador de crimes cibernéticos é um agente da lei especializado na avaliação de casos envolvendo crimes de computador. Esse pessoal pode trabalhar para agências policiais e empresas privadas e também pode ser conhecido como técnico em computação forense.”

Nesse segmento do texto 5, o trecho sublinhado não está bem estruturado já que não deveria estar ligado por E ao trecho anterior, por não tratar de assunto a ele relacionado.

O mesmo acontece em: 

• A. Quem diz que o futebol não tem lógica não entende de futebol e não sabe o que é lógica;
• B. O mundo é um livro e aquele que viaja lê apenas uma página;
• C. Camping é o modo que a natureza tem de promover o negócio hoteleiro e o turista é alguém que viaja para ver coisas diferentes;
• D. Você é um ser espiritual imerso em uma experiência humana e não um ser humano em busca de uma experiência espiritual; 
• E. A vida espiritual nos remove do mundo cotidiano e nos leva a um aprofundamento nesse mundo.

Gabarito: C

Comentários

• Meu gabarito e o do estratégia foram B. O da FGV foi C.

  Desisto.

• Gabarito na alternativa C

  Solicita-se indicação da assertiva na qual o conectivo de valor aditivo esteja indevidamente empregado:

  A) Quem diz que o futebol não tem lógica não entende de futebol e não sabe o que é lógica;

  Incorreta. Não há óbices ao emprego do conjuncional aditivo, ocorrendo a ligação entre duas orações coordenadas aditivas (não entende de futebol/ não entende de lógica) de mesmo sujeito (quem diz que futebol não tem lógica);

  B) O mundo é um livro e aquele que viaja lê apenas uma página;

  Incorreta. Presente construção deve ser analisada com cuidado. Há flagrante problema de coerência causado pela suposta supressão do advérbio de negação "não" antes do verbo "viajar", mas não há incorreção no uso do conectivo aditivo.

  O conectivo conecta duas orações em adição, a segunda, ainda que incoerente por ausência do supracitado advérbio, uma conclusão realizada com base na primeira:

  "O mundo é um livro e aquele que (não) viaja lê apenas uma página."

  Como a questão apenas faz solicitação quanto ao uso do conectivo, não quanto à coerência, não há erro a ser apontado;

  C) Camping é o modo que a natureza tem de promover o negócio hoteleiro e o turista é alguém que viaja para ver coisas diferentes;

  Correta. Presente assertiva possui duas orações que trazem conceitos referentes a termos distintos, inexistindo entre eles laço semântico direto. A bem da verdade, presente construção não deveria ser encadeada por elemento coesivo aditivo;

  D) Você é um ser espiritual imerso em uma experiência humana e não um ser humano em busca de uma experiência espiritual; 

  Incorreta. Temos duas orações encadeadas em adição: a primeira faz uma afirmação quanto a natureza do sujeito, ao passo que a segunda reafirma essa informação tendo por base uma negação. Não há óbice ao emprego do conjuncional;

  E) A vida espiritual nos remove do mundo cotidiano e nos leva a um aprofundamento nesse mundo.

  Incorreta. Não há óbices ao emprego do conjuncional aditivo, ocorrendo a ligação entre duas orações coordenadas aditivas (nos remove do mundo cotidiano/ nos leva a um aprofundamento nesse mundo) de mesmo sujeito (a vida espiritual).

• "Quem diz que a FGV tem lógica não entende de FGV e não sabe o que é lógica". kkkkkk