-
ERRADA
Em síntese, o andamento das atividades pode ser dividido em quatro trilhos:
I. Coordenação Política (Porém não há coordenação política absoluta na reforma do CSNU, a África do Sul está mais direcionado pela UA no Consenso de Ezulwini)
II. Cooperação Setorial, por meio de 16 Grupos de Trabalho;
III. Fundo de Combate à Fome e à Pobreza;
IV. Iniciativas Gerais de Disseminação do Fórum para além da esfera do Executivo, por meio do envolvimento, por exemplo, de parlamentares, empresários, setores da sociedade civil e formadores de opinião
-
fórum privilegiado que dizer fórum exclusivo, portanto o IBAS não o é. O Brasil utiliza outros fóruns para tratar dos temas expostos no enunciado.
-
Além disso, ressalto que a África do Sul não faz parte do G4 para reforma do CS/ONU, já que faz parte da União Africana e volta junta a ela.
-
Acredito que um dos erros da questão está em afirmar que, no IBAS, há construção de posições comuns quanto à reforma do Conselho de Segurança da ONU.
Como já foi dito aqui, a Africa do Sul está na União Africana, grupo que tem uma proposta diferente da defendida pelo G-4 (no qual estão India e Brasil, além de Alemanha e Japão).
Proposta do G-4 para a reforma do Conselho de Segurança da ONU: mais 6 países permanentes com poder de veto e mais 4 rotativos. Assim, o órgão teria, no total, 25 membros.
Os seis permanentes seriam Brasil, India, Alemanha e Japão (ou seja, o G-4) e dois países africanos.
Cabe ressaltar, no entanto, que os novos permanentes não usariam o poder de veto por quinze anos.
Proposta da UA para a reforma do Conselho de Segurança da ONU: o órgão passaria a ter 26 membros no total. Defende aumento no número de membros nas duas categorias, sendo que a África teria dois permanentes e cinco não permanentes.
-
Acredito que esta questão está desatualizada. Na Declaração de Tshwane, da V Cúpula do Ibas, realizada em novembro de 2011, os líderes dos países citaram expressamente a necessidade de reforma do Conselho de Segurança da ONU, com expansão tanto dos membros permanentes como dos não-permanentes, com participação ampliada dos países em desenvolvimento. Ora, é evidente que essa declaração reflete a construção de uma posição comum. Na mesma declaração, os países fazem referência às reformas necessárias no FMI. Acho que essa questão é anterior à V Cúpula do Ibas.
-
IBAS (Índia, Brasil e Africa do Sul) ≠ G4 (Brasil, Japão, Alemanha e Índia)
-
Coordenação política
Desde sua criação, o IBAS consolidou amplo repertório de posições conjuntas em temas como democracia, direitos humanos, inclusão social e desenvolvimento sustentável. Os países do IBAS são atores fundamentais nas discussões sobre a reforma das estruturas de governança global, especialmente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, e na discussão sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030.
Tirado da pagina do IBAS do Itamaraty
http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/mecanismos-inter-regionais/3673-forum-de-dialogo-india-brasil-e-africa-do-sul-ibas
-
Fórum Ibas pede reforma do Conselho de Segurança da ONU e do FMI
Os líderes dos três países defendem a reforma do Conselho de Segurança das Nações Unidas e do Fundo Monetário Internacional (FMI). Indianos, brasileiros e sul-africanos querem ter direito a ocupar um espaço fixo nesses órgãos. Também são contrários às soluções militares para encerrar impasses como o da Líbia, no qual os Estados Unidos e a União Europeia aprovaram a adoção da área de exclusão aérea na região, sob comando da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).
http://www.brasil.gov.br/governo/2011/10/forum-ibas-pede-reforma-do-conselho-de-seguranca-da-onu-e-do-fmi
-
O IBAS é mecanismo privilegiado para o incremento da cooperação sul-sul e para a construção de posições comuns aos três países-membros no que concerne à reforma de organismos internacionais, tais como o Fundo Monetário Internacional e o Conselho de Segurança da ONU.
mecanismo privilegiado (Errado: é um fórum de diálogo. "O Fórum de Diálogo Índia, Brasil e África do Sul (IBAS) congrega as três grandes democracias multiétnicas do mundo em desenvolvimento.")
incremento da cooperação sul-sul (Certo: o IBAS é uma forma de cooperação entre os 3 países do hemisfério sul (também conhecida como cooperação horizontal) e é bem complexa. "O IBAS atua em três vertentes: coordenação política, cooperação setorial e cooperação com terceiros países, implementada pelo Fundo IBAS." "O IBAS ganhou o prêmio o prêmio “Parceria Sul-Sul para Aliança Sul-Sul” da PNUD, em 2006, por uma série projetos desenvolvidos em outros países de menor desenvolvimento relativo ou egressos de conflitos.")
à reforma de organismos internacionais, tais como o Fundo Monetário Internacional e o Conselho de Segurança da ONU (Errado: o IBAS não tem posições comuns apenas sobre esses dois temas. "O IBAS consolidou amplo repertório de posições conjuntas em temas como democracia, direitos humanos, inclusão social e desenvolvimento sustentável. Os países do IBAS são atores fundamentais nas discussões sobre a reforma das estruturas de governança global, especialmente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, e na discussão sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030.")
---
Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/mecanismos-inter-regionais/3673-forum-de-dialogo-india-brasil-e-africa-do-sul-ibas