Questão 6406

• Banca: ESAF
• Órgão: MTE
• Ano: 2006
• Provas: ESAF - 2006 - MTE - Auditor Fiscal do Trabalho - Prova 1
• Disciplina: Português
• Assuntos: Sintaxe; Uso dos conectivos

Assinale a opção de proposta de alteração para o texto que resulta em erro gramatical e/ou incoerência textual.

No atual estágio da sociedade brasileira, se se
deseja um regime democrático, não basta abolir a
necessidade de bens básicos. É necessário que o
processo produtivo seja capaz de continuar, com
eficiência, a produção e a oferta de bens considerados
supérfluos.
Em se tratando de um compromisso democrático,
uma hierarquia de prioridades deve colocar o
básico sobre o supérfluo. O que deve servir como
incentivo para a proposta de casar democracia, fim
da apartação e eficiência econômica em geral é o
fato de que o potencial econômico do país permite
otimismo quanto à possibilidade de atender todas
essas necessidades, dentro de uma estratégia em
que o tempo não será muito longo.

(Adaptado de Cristovam Buarque, Da modernidade técnica à modernidade ética, p.29)

• A. Substituir a relação expressa por "em que o tempo" (l.14 e 15) pela relação expressa por cujo tempo.
• B. Inserir o pronome indicativo de indeterminação de sujeito depois de "abolir"(l.2), resultando em: abolir-se.
• C. Retirar a preposição da expressão "Em se tratando" (l.7), deslocando-se o pronome para depois do verbo e fazendo-se os ajustes nas iniciais maiúsculas; o que resulta em Tratando-se.
• D. Inserir a preposição a antes de "todas essas necessidades"(l.13 e 14).
• E. Substituir o conectivo de valor condicional "se" (l.1) por caso, resultando em: caso se.

Gabarito: E

Comentários

• O erro neste caso não é de pleonasmo. O que ocorre é que ao utilizar "caso" o verbo deveria ir para o subjuntivo: "caso se DESEJE um regime democrático..." Por isso esta é a proposta de modoficação inaceitável.
• Gente, a acertiva "C" está errada!!
  
  É um caso obrigatório de próclise. Por favor, já procurei ajuda em 02 gramáticas (Celso Cunha e Cegalla) caso alguém possa me ajudar ! Existe exessão neste caso?
  
  Ficarei muito grata!!!
  
  Esse tipo de questão acaba confundindo o candidato.
  
  [e-mail]
  
  Sonhos ... Se não vamos alcança-los, para quê tê-los??? Bora gente ! 2012 é nosso!
• Eu até ia responder, mas quando li "exessão" desisti.
• Sônia, o erro na alternativa é que existe outra regra que diz quem não se pode ter uma próclise iniciando um período!!!! Por isso que é incorreto fazer a afirmação que vc fez.. Na nova oração proposta o "se" realmente tem que aparecer depois do verbo.
• 
  Linda questão!
  
  Erro  gramatical Substituir o conectivo de valor condicional "se" (l.1) por caso, resultando em: caso se.
  Caso se deseja
  "Caso se deseje... correto"
  A conjução condicional caso concorda com o verbo no subjuntivo
• Gente, eu achei que a letra "b" fosse a errada.
  Pesquisei e encontrei a explicação da professora Claudia Koslowski, do Ponto dos Concursos. Vou colocá-la aqui. Talvez também tenha sido a dúvida de alguém.
  "Realmente, a inserção do pronome SE após o verbo ABOLIR não acarretaria erro, contudo, de acordo com a doutrina majoritária, esse pronome seria classificado como pronome apassivador (já que o verbo ABOLIR apresenta transitividade direta: “abolir a necessidade”), e não índice de indeterminação do sujeito. Esse gabarito indicava que a banca seguia a doutrina de Said Ali, gramático que destaca a possibilidade de um VTD, mesmo com pronome SE, formar a indefinição do agente da ação verbal. Casos assim ocorrem quando prevalece essa ideia de indefinição, em detrimento da passividade.
  Dica: Se na hora da prova surgir um pronome "se" junto a um VTD ou VTDI que seja classificado como indeterminador do sujeito pela banca ESAF, você deve desenhar uma caveira ao lado, ver as demais opções e, somente se surgir algo pior, considerá-la correta!"
• Vem SIM!!! Qual o dia da prova Gi? TRT SP o seu queridinho... Rsrsr!
• Isso mesmo amiga....meu queridinho! E o seu queridinho TRT MA deve apontar no começo da semana né?!
• Ain nem me fala, dá até um nervoso só de pensar... hj é que vou estudar pela primeira vez orçamento público, ainda nem comecei ADM. DE MATERIAIS E ESTOU ENGANTILHANDO EM RLM... Aaaaaaf!!!

• Tinha que ser a ESAF pra elaborar uma questão passível de anulação. Senão vejamos o porquê deveria ser anulada.

  c) Retirar a preposição da expressão "Em se tratando" (l.7), deslocando-se o pronome para depois do verbo e fazendo-se os ajustes nas iniciais maiúsculas; o que resulta em Tratando-se.
  

  PRÓCLISE

  Usamos a próclise nos seguintes casos:

  (1) Com palavras ou expressões negativas: não, nunca, jamais, nada, ninguém, nem, de modo algum.

  - Nada me perturba.
  - Ninguém se mexeu.
  - De modo algum me afastarei daqui.
  - Ela nem se importou com meus problemas.

  (2) Com conjunções subordinativas: quando, se, porque, que, conforme, embora, logo, que.

  - Quando se trata de comida, ele é um “expert”.
  - É necessário que a  deixe na escola.
  - Fazia a lista de convidados, conforme me lembrava dos amigos sinceros.

  (3) Advérbios

  - Aqui se tem paz.
  - Sempre me dediquei aos estudos.
  - Talvez o veja na escola.

  OBS: Se houver vírgula depois do advérbio, este (o advérbio) deixa de atrair o pronome.

  - Aqui, trabalha-se.

  (4) Pronomes relativos, demonstrativos e indefinidos.

  - Alguém me ligou? (indefinido)
  - A pessoa que me ligou era minha amiga. (relativo)
  - Isso me traz muita felicidade. (demonstrativo)

  (5) Em frases interrogativas.

  - Quanto me cobrará pela tradução?

  (6) Em frases exclamativas ou optativas (que exprimem desejo).

  - Deus o abençoe!
  - Macacos me mordam!
  - Deus te abençoe, meu filho!

  (7) Com verbo no gerúndio antecedido de preposição EM.

  - Em se plantando tudo dá.
  - Em se tratando de beleza, ele é campeão.

  (8) Com formas verbais proparoxítonas

  - Nós o censurávamos.

  
  

  Ou seja, o que o item c propõe resultaria num erro gramatical. Pelas regras da próclise, não se iniciaria a frase "Tratando-se", mas sim "Em se tratando". 

  1. PRÓCLISE ESPECIAL

  A base para se usar próclise (pronome átono antes do verbo) está na presença de palavras atrativas. Casos existem, entretanto, em que a próclise é legítima sem a dependência de palavras com poder de atração.

  a) Prep “em” + “gerúndio” – As preposições não funcionam como palavras atrativas. Mas a seqüência “em” + verbo no gerúndio requer próclise.

  Veja construções certas e erradas:

  1. Em tratando-se de Zona Franca, há poucos políticos bem informados. (errado)

  2. Em se tratando de Zona Franca, há poucos políticos bem informados. (certo) 

  3. Em tratando-se de língua, tinha preferência pela Língua Inglesa. (errado)

  4. Em se tratando de língua, tinha preferência pela Língua Inglesa. (certo)

  
  Fonte: http://www.colegioweb.com.br/trabalhos-escolares/portugues/colocacao-pronominal/proclise-especial.html#ixzz3CSxB6TR1
  
  

  Por isso acho que deveria ser anulada a questão.
  

  Fonte: http://www.infoescola.com/portugues/colocacao-pronominal-proclise-mesoclise-enclise/
  Fonte: http://www.colegioweb.com.br/trabalhos-escolares/portugues/colocacao-pronominal/proclise-especial.html
  

• Realmente a dica da Sabrina é boa pois fiquei na dúvida em relação a letra B pois é uma particula apassivadora e não indice de indeterminação do sujeito.

• c) certa. Realmente o verbo iniciando a oração pede ênclise. d) certa. Atender pode ser tanto VTD ou VTI, vejamos: Como VTI tem o sentido de servir, e como VTD tem o sentido de deferir, aceitar. Então é possível desde que aceitemos a mudança de sentido do texto, mas ñ ocorrerá incoerência textual. e) errada. No trecho “No atual estágio da sociedade brasileira”, se se deseja ...”, o elemento em destaque é um conector que indica condição, ao passo que o segundo é um pronome. Inicialmente, é importante frisar que não há qualquer impedimento para substituir a conjunção condicional “se” pelo conectivo “caso”, entretanto, ao fazer a substituição recomendada pelo examinador da banca, é necessário alterar a flexão do verbo “desejar” para o presente do subjuntivo: “caso se deseje...”. Letra E.

• Fiquei com a mesma dúvida de Rogério H. A mudança proposta na letra b não indeterminará o sujeito, mas fará com que o objeto direto passe a ser sujeito paciente.